Вчора
Суд у справі Артема Левченка, збитого в центрі Полтави іномаркою: нові провадження. ФОТО. ВІДЕО
24 січня 2019, 15:10 0
Сьогодні, 24 січня, в Октябрському райсуді Полтави відбувається судове засідання у справі підлітка Артема Левченка. У листопаді його збив позашляховик, завдавши тяжких травм.
Артем помер на Різдво, так і не опритомнівши після аварії.
Полтавці прощалися з підлітком. Влаштували кілька мітингів під стінами прокуратури, вимагаючи справедливого розслідування.
Два місяці Наталії Саєнко, водійці не оголошували підозру. А слідство має низку процесуальних порушень.
Ми писали днями про ДТП, у якій іномарка збила Артема Левченка в центрі Полтави: як рухається справа. ФОТО, ВІДЕО.
Сьогодні адвокат Дмитро Семеха розповів, що засідання мало бути щодо дій прокурора та слідчих. Однак він отримав поштою листа, де слідчі задовольнять його прохання – бути присутнім під час слідчих дій, зокрема під час показів очевидців ДТП.
– Не отримавши відповіді, я подавав скаргу, але нині прийшла відповідь звичайним листом, – каже адвокат родини Левченків. – Тож засідання, скоріше за все буде лише щодо дій прокуратури.
Попереднє судове засідання відбулося 9 січня, Наталія Саєнко, яка збила хлопця в центрі Полтави, отримала 60 діб домашнього арешту, але без браслета.
Слідство у справі веде група у складі слідчих Полтавського відділу поліції та слідчого управління.
Процесуальне керівництво здійснює Полтавська місцева прокуратура.
Майже 15 година. Поки що представників прокуратури немає. Аби вивчити й ухвалити рішення, чи справді обгрунтовані скарги адвоката щодо дій прокуратури, суддя мала ознайомитись із матеріалами справи. Стало відомо, що нині суддя не може вивчити матеріали справи, бо вони саме на експертизі.
Про це адвокат дізнався сьогодні. Нині очікуємо засідання.
В усіх журналістів зібрали посвідчення та взяли «відксерити». Почалося засідання. Суддя заборонила її знімати (хоча в маленькій душній кімнаті це просто ніяк зробити).
Суд розпочався, у залі є представник прокуратури Ігор Зінченко, прокурор місцевої прокуратури. Він сказав, що вже розпочате провадження щодо дій патрульних поліцейських та інших осіб які були на місці аварії 6 листопада. Ідеться про приховування злочину.
Прокурор також зазначив, що провадження за статтею 135 ККУ також розпочате. Це була вимога мами Артема Левченка, стосувалась залишення в небезпеці її дитини кермувальницею, яка збила дитину і не надавала допомоги.
Отже, кілька вимог адвоката та потерпілої сторони задовольнили.
Наразі суддя Марина Материнко вийшла в нарадчу кімнату.
Хвилин через 15 вона повернулась та оголосила ухвалу: у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.
Адвокат пояснив, як сприймає цю ухвалу.
– Сьогодні повинно було розглядатись дві справи: одна на бездіяльність слідчого, інша – на бездіяльність прокурора. Перед початком судового засідання я провів зустріч безпосередньо у відділі поліції. де я поспілкувався вже з новою слідчою групою, і, як виявилося, вже ж були задоволені мої клопотання в інтересах потерпілої, тому фактично не було підстав для розгляду першої скарги. Друга – це та, яку ми подавали всі разом з людьми в прокуратурі, – розповідає Дмитро Семеха. – У судовому засіданні сьогодні прокурор фактично задовольнив їх, хоча прокурор не Полтавської обласної, а місцевої прокуратури, хоча не ясно, чому саме місцевої був представник у суді. Кримінальне провадження за статтею 135 («Залишення в небезпеці») розпочато, хоча в рамках іншого провадження, а не в рамках того, в якому здійснюється все досудове розслідування. Будемо розбиратись із цим питанням, але вже добре, що воно таки розслідується. Щодо тих осіб, які приховували сліди злочину, прокурор також надав факти, які підтверджують, що кримінальне провадження також розпочато (стаття 396 ККУ Приховування злочину»).
Тож таке провадження щодо патрульних та інших осіб, які приховували сліди злочину, є, хоч і розпочате з великим запізненням, і воно направлене до Державного бюро розслідувань.
Рішення суду
– Ввважаю, що суд відмовив, бо вимоги вже задоволені прокуратурою, – резюмує адвокат.
– А щодо зміни підслідності, то нам ніщо не заважає вимагати знову, щоб відбулась зміна підслідності, ініціювати це питання, – зауважив Дмитро Семеха.
Ігор Зінченко, прокурор:
– Частина питань вже вирішена, а частина питань не підсудна слідчому судді. Враховуючи викладене, суд відмовив у їх задоволенні. Відповідно до чинного Кримінально-процесуального кодексу, місцем проведення досудового розслідування є місце вчинення злочину, тобто місто Полтава,тому проведення розслідування доручено полтавському відділу поліції, а процесуальне керівницто здійснює місцева прокуратура. Нині розслідування триває, призначені експертизи, підстав для зміни підслідності немає.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь