Сім років за гратами проведе студент, який в розважальному закладі побив хлопця до смерті

1. >
2. Кримінал >
3. Сім років за гратами проведе студент, який в розважальному закладі побив хлопця до смерті

В Апеляційному суді Полтавщини переглядали вирок студенту, якого звинувачують у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті 18-річного потерпілого Артура Луговського. Про це стало відомо з єдиного реєстру судових рішень.

Суд першої інстанції визнав підсудного винним та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років. Проте вирок не задовольнив ні підсудного, ні прокурора, ні потерпілих.

Раніше, Лубенський міськрайонний суд встановив, що підсудний 30 червня 2018 року у нічний час перебував у приміщенні розважального закладу «Абріколь» в Лохвиці, де відпочивав у компанії знайомих.

Між ним та ще одним відвідувачем закладу виникла сварка, яка переросла у бійку. Підсудний наніс опоненту не менше трьох ударів кулаками в обличчя та голову. Від отриманих травм чоловік помер на місці.

Нагадаємо, з «Інстаграму» нам стало відомо, що Артур того дня саме заручився. Місцеві кажуть, що він сам родом з Черкащини, знімав з хлопцями житло в Лохвиці, бо тут вчився у медичному коледжі. Зустрічався з дівчиною,був веселим і товариським.

В своїх апеляційних заявах прокурор вимагав збільшити покарання до 8 років, оскільки суд не врахував обтяжуючі обставини, а саме алкогольне сп’яніння підсудного. Зокрема прокурор вважає, що суд не надав належної і достатньої оцінки даним про дії обвинуваченого, який нейтралізувавши свого супротивника, завдав ще два невиправданих удари. Крім того, прокурор апелював до того, що обвинувачений після вчинення злочину, не викликав швидку медичну допомогу потерпілому та суспільний резонанс, оскільки ця подія відбулась на очах десятків очевидців, висвітлювалась в різних засобах масової інформації та соцмережах.

Натомість адвокат, представник потерпілої сторони, подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати вирок суду першої інстанції та перекваліфікувати справу з тяжких тілесних ушкоджень на вбивство.

Захисник обвинуваченого в апеляційній скарзі просив змінити вирок, призначивши менш суворе за розміром покарання.

На думку захисника, призначене покарання є явно не справедливим та не відповідає ступеню тяжкості скоєного. Вважає, що судом першої інстанції не взято до уваги, що обвинувачений має постійне місце проживання, за місцем якого характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Крім того, зазначає, що місцевим судом також взято до уваги те, що причиною виникнення конфлікту між обвинуваченим та потерпілим була неналежна поведінка останнього, який перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння спровокував підсудного.

Суд апеляційні скарги захисника та представника потерпілої залишив без задоволення, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнив частково – ухвалив новий вирок – 7,5 років позбавлення волі.

В решті вирок суду залишив без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Читайте також: 15 років загрожує кременчуцьким патрульним, яких звинувачують в розбійному нападі

Автор: Марина Левчук

• #суд
• #новини Полтави
• #побив
• #вирок суду