Суд дозволив екологічній інспекції провести перевірку на свинокомплексі в Біликах

23 вересня, 14:25   0
Фото Андрія Іванова

Скандал навколо ТОВ «Сільські традиції» не вщухає. Поки підприємство шукає захисту у Президента, державна екологічна інспекція у Полтавській області через суд добивається позапланової перевірки на свинокомплексі.

22 вересня суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сергій Удовіченко задовольнив позов Державної екологічної інспекції в Полтавській області щодо позапланової перевірки на ТОВ «Сільські традиції», що в Біликах Кобеляцького району, йдеться у сюжеті ГромадськеТБ.Полтава. Як пояснив заступник директора свинокомплексу Роман Калатур, екоінспекцію не пускали на підприємство, бо головний державний інспектор ветеринарної медицини Кобеляцького району заборонив доступ сторонніх осіб до ферми. Однак юрисконсульт екоінспекції Людмила Хоміч запевнила, що попри застереження, нещодавно інспекторів чомусь пускали. На питання судді, чи зверталася екологічна інспекція до ветеринарної служби, аби отримати дозвіл на перевірку, Людмила Хоміч відповіла негативно. Також вона додала, що перевірити хочуть лише документи та очисні споруди, а не приміщення, де знаходяться свині.

Найближчим часом відповідачі мають виконати постанову суду або подати апеляцію.

Судові справи скандального свинокомплексу у Біликах

Судовий позов, до якого прикута уваги громадськості зараз – не перший позов до свинокомплексу від Держекоінспекції у Полтавській області.

– У червні 2014 року заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» 8 688 686,90 гривень збитків, завданих самовільним використанням водних ресурсів при відсутності спеціального дозволу на користування надрами, – йдеться у відповіді Держекоінспекції в Полтавській області, яку отримала редакція «Кола» на інформаційний запит. – Позов було задоволено.  

Через місяць Харківський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Полтавської області та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Вищий господарський суд України скасував постанову Харківського апеляційного господарського та прийняв рішення господарського суду Полтавської області залишити без зміни. На цьому судова тяганина у справі ТОВ «Сільські традиції» не закінчилася. Далі у відповіді на інформаційний запит нам повідомили:

– Рішенням господарського суду Полтавської області заяву відповідача про перегляд рішення господарськогосуду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року за ново виявленими обставинами задоволено повністю, рішеннягосподарського суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 3.12.2015 року рішення господарського суду Полтавської області скасовано, у задоволенні заяви відповідача (тобто ТОВ «Сільські традиції – прим.) про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами відмовлено, рішення залишено без змін. Вищий господарський суд України ухвалою касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області повернув відповідачу, – йдеться у повідомленні Держекоінспекції у Полтавській області.

У грудні 2014 року на сесії облради депутати проголосували за надання дозволу на видобуток підземних питних вод підприємству «Сільські традиції», хоча місцеві були проти. Тоді людям пообіцяли виконати вимоги, а обласна влада заявляла, що між підприємством і громадою Біликів існує соціальна угода і свинокомплекс виконує зобов’язання із модернізації вентиляційних систем та очисних споруд. На деякий час протести у селищі припинилися. Наступного 2015 року скандальний свинокомплекс знову заявив про себе, цього разу претензії щодо діяльності цього підприємства були в Державної екологічної інспекції. У березні 2015 року вищий господарський суд України задовольнив позов Державної екологічної інспекції до ТОВ «Сільські традиції» (раніше ТОВ «Бєлгранкорм-Полтавщина» та «Ясні зорі»). Він  зобов’язав сплатити державі 8,5 мільйона гривень за збитки, завдані довкіллю через використання водних ресурсів без дозволу на надрокористування. З того часу протести проти свинокомплексу почали частішати.

Взимку поточного року ТОВ «Сільські традиції» до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.03.2016 вимоги заявника (свинокомплексу) задоволено, скасовано рішення Господарського суду Полтавської області; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

– Приймаючи рішення, суд зробив висновок, що внесення законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції в агропромисловому комплексі» змін до ст. 23 Кодексу України про надра є нововиявленою обставиною і така зміна закону фактично встановлює припинення відповідальності заявника за не дотримання вимог екологічного законодавства щодо використання надр до набрання законної сили цього закону  (тобто зворотна дія закону), – йдеться у відповіді Держекоінспекції в Полтавській області. – У відповідності до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень вищезгаданого закону, землевласники і землекористувачі, які на момент набрання чинності цим законом є сільськогосподарськими товаровиробниками, частка сільськогосподарського товаровиробництва яких за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75%, та розпочали відповідно до вимог законодавства процес отримання спеціальних дозволів та гірничого для видобування підземних вод (крім мінеральних) для сільськогосподарських, виробничих, а також власних господарсько-побутових потреб, а також не несуть відповідальності за видобування до набрання чинності цим Законом підземних вод (крім мінеральних) без таких спеціальних дозволів та гірничого відводу, – йдеться у відповіді на запит. – Суд встановив наявність умов, передбачених вищезгаданим законом, та можливість застосування зворотної дії зазначеної норми. Враховуючи вказані вище зміни в законодавстві, в Держекоінспекції відсутні підстави для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2016 року.  

Про норми розташування свинокомплексу від житлових будинків

– Основою для встановлення санітарно- захисних зон є санітарна класифікація підприємств, виробництв та об’єктів, що наведена у Державних санітарних правилах планування та забудови населених пунктів. Відповідно до положення про Державну екологічну інспекцію України Держекоінспекція здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням територіальними органами центральних органів виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання тощо природоохоронного законодавства України, – таку відповідь ми отримали від Держекоінспекції у Полтавській області. 

Автор: Надія Труш

Суспільство 23 вересня, 14:25

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції