Вчора
Що буде на площі перед Полтавською ОДА: перипетії навколо рішення журі конкурсу «Територія Майдану» тривають
23 січня 2018, 12:25 0
Учора, 22 січня, влада та активісти зібралися в Полтавській облдержадміністрації на нараду щодо містобудівної ситуації для комплексної забудови території площі на вул. Соборності, 45 і реалізації проекту конкурсу «Територія Майдану» та інвестиційної програми «Будівництво ЦНАП у м. Полтаві».
Очільника ОДА Валерія Головка на нараді не було. Проводив засідання заступник голови облдержадміністрації, керівник апарату Микола Білокінь. Він озвучив позицію Валерія Головка щодо виконання рішення комісії конкурсу стосовно будівництва пам’ятника Героям Небесної Сотні:
– Комісія обговорює це питання, коли закінчиться обговорення, виділять гроші й робитимуть те, чого забажає громадськість.
Активісти обурювалися, що до складу комісії, яка визначала переможця, входили некомпетентні люди. Громадська діячка, художниця Юлія Петушинська висловила голові управління містобудування і архітектури Ірині Особік незадоволення тим, що всіх фахівців завчасно не попередили про засідання.
На це директор Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Тимофій Голбан запропонував пані Юлії наступного понеділка, через тиждень, спокійно озвучити свої пропозиції виконавчій раді.
Нагадаємо, територію перед ОДА хочуть оновити. Тут планують створити місце для вшанування пам’яті жителів Полтавщини та всієї України, які відстоювали гідність і свободу країни на Майдані.
Після оголошення переможців відкритого архітектурно-художнього конкурсу, у якому перше місце здобула компанія Citylab, почалося бурхливе обговорення правильності рішення журі. Згодом з’ясувалося, що переможець є, а от реалізувати жоден із проектів не рекомендували.
Громадські активісти звинувачують владу в лобіюванні інтересів переможця. Роботу, яка здобула перше місце, вони вважають «протягнутою».
Наразі достойних проектів немає. Тож активісти звернулися до голови ОДА Валерія Головка з пропозицією закрити третій конкурс і розпочати четвертий.
Або ж провести замовний конкурс архітектурно-художнім групам, щоб не просто пам’ятник зробити, а внести до проекту повністю площу перед облдержадміністрацією.
Владі та громадським діячам треба шукати компроміс, переконаний громадський діяч Віктор Трофименко:
– Майдан закінчився, для тих, хто тут, окрім волонтерської діяльності, і АТО скінчилося. Ми в цивільному житті, тут мають діяти норми права. І якщо ми перетворюватимемо на балаган кожне засідання, то ні до чого не прийдемо. – Я хотів би запропонувати організувати збори, де зібрати всіх, хто входив до журі всіх трьох конкурсів: фахівців, архітекторів, істориків, краєзнавців й обговорити можливість, щоб не скасовувати результатів, а в їх межах провести малий конкурс на визначення ідеї художньої концепції.
Це питання надзвичайно важливе і потребує всенародної підтримки, переконаний депутат Полтавської обласної ради Петро Ворона.
– На жаль, третій конкурс закінчився нічим, бо жоден конкурсний проект члени журі не рекомендували до впровадження. Я голосував за впровадження, адже, по-перше, це новітній проект, він відповідає більш-менш європейським стандартам, а по-друге, набридла ця тяганина. Але сьогодні, переосмисливши, я сьогодні не голосував би, бо більшість цю ініціативу не підтримала. Без сумніву, фахівці, люди з художніми смаками не голосували або утримались. Влада була замовником, я взяв би відповідальність лише тоді, якби це було масовим схваленням, – резюмував Петро Васильович.
Тільки після того, як у межах ескізного проекту визначать місця, де будуть розташовані художні елементи, треба оголошувати конкурс на художнє вирішення, говорить пані Оксана Бєлявська.
– Наголошую, не проект переміг у конкурсі, а концепція, – зазначила Оксана Бєлявська. – Тому зрозуміло, що вноситимуть значні корективи. Першим етапом меморіалізації Майдану та увічнення Героїв Небесної Сотні було саме архітектурне містобудівне рішення. Другий етап – це художнє вирішення.
Депутати Полтавської міської ради Юліан Матвійчук та Вадим Ямщиков переконані також, що обговорення має відбуватися в конструктивному руслі й що вирішувати долю проекту мають фахівці.
– На всі збори приходять ті самі люди, і ті самі люди – проти. Я ще жодного разу не чув від них пропозицій щодо вдосконалення, а чую лише критику. Хочу виступити на підтримку обласної влади, яка на відміну від міської, завжди чує мене. Якщо все-таки відбудеться четвертий конкурс, із таким підходом, як зараз, сумніваюся, що хтось захоче брати в ньому участь. Адже люди завжди чимось не задоволені, – підкреслив Вадим Ямщиков.
Після чергової емоційної ремарки Юлії Петушинської залу засідання залишив Петро Ворона, згодом слідом за ним вийшов і Тимофій Голбан. Власне, все, про що домовилися на нараді вчора, – зібратися в понеділок, 29 січня.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь