У переддень сесії Полтавської міськради депутати сварилися через екс-«Газетний ряд»

27 вересня, 17:55   0
Фото Андрія Іванова

Сьогодні, 27 вересня, у Полтавській міськраді відбулося засідання постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, охорони довкілля, природокористування під головуванням Володимира Корчаки.

На порядку денному комісія загалом розглянула 26 питань. Найскандальнішим було питання щодо ситуації, яка склалася навколо надання дозволу на землю арки тепер уже колишнього «Газетного ряду» ФОП «Степаненко», якого пов’язують із депутаткою Полтавської обласної ради Іриною Степаненко. Це питання розглядали першим. Думки членів комісії були геть протилежними, дискусія виносити проект рішення на розгляд сесії чи ні зрештою завершилася тим, що більшість вирішила «проштовхнути» проект рішення.

Першим слово узяв член комісії з питань регулювання земельних відносин, охорони довкілля, природокористування Тарас Синяговський. Він озвучив пропозицію не виносити на сесію питання скандальний проект рішення.

Тарасу Синяговському (третій зліва) не вдалося переконати своїх колег не виносити питання щодо ФОП «Степаненко» на розгляд сесії. Фото Андрія Іванова
– Зараз жителі будинку перебувають в судових відносинах з ФОП «Степаненко». Потім наше рішення може бути не скасоване, але все таки заважати суду. Тому моя пропозиція – не виносити на розгляд сесії.

Мешканці будинку, де розташовується арка, прохали депутатів почути їх точку зору.

– Є порушення. По-перше, щодо дотримання державних будівельних норм. У них зазначено, що при проектуванні протяжних окремо розташованих будинків мають бути передбачені наскрізні проїзди для транспорту та проходу. Ширина проїзду має бути не менше 3,5 метрів, висота – не менше 4,25 метрів. Коли будувався цей будинок, в 1947 році, ці будівельні норми були дотримані, – говорив один із жителів будинку, де розташовується скандальна арка. – Можливо, ФОП «Степаненко» пообіцяє, що зробить прохід, є норми, які вимагає дотримуватися закон. Жодної тимчасової споруди не можна там розміщувати. Цільове призначення, встановлене вищим законодавчим актом, не може змінюватися рішення міської ради. Ще одне порушення – порушення правил пожежної безпеки. Має бути два під’їзди з двох сторін, з двох вулиць, наразі існує під’їзд лише з одної вулиці. Якщо він буде заблокований, це буде порушення. Зміна цільового призначення без погодження зі співвласниками суміжних квартир, неправильно. Як можна розмістити об’єкт підприємницької діяльності без погодження із громадою, що живе у цьому будинку?

За даними членів депутатської комісії, нібито не надходило інформації щодо забудови в управління виконавчого комітету не надходило, дозволів відповідно також не надавали, тож і будівництво нібито не передбачається. Однак мешканці будинку налаштовані войовниче, кажуть, змагатимуться за арку до кінця і виступають проти ФОП «Степаненко».

– Чому ми не піднімали це питання 16 років? Коли встановлювали грати і давався дозвіл на розміщення тимчасової споруди ФОП «Ковальчук», був письмово узятий дозвіл у мешканців будинку, кожен мешканець погодився на грати. Тому що вони за необхідності відкривалися вранці, закривали увечері. Зараз уже два місяці поспіль спостерігаємо те, що одразу заблокували прохід. Те, що міська рада не давала дозволу, не означає, що заблокованого проходу немає. ФОП «Степаненко» веде себе надзвичайно зухвало, одразу заявивши про те, що проходу не буде, а буде капітальна стіна, арку повністю замуровують з обох сторін. Змінилося абсолютно все. Крім того, за ці два місяці ФОП «Степаненко» спричинив нам страшний дискомфорт, в нас постійні сутички, уже пролилася перша кров, – виступила інша мешканка будинку, де знаходився екс-«Газетний ряд».
– Моя квартира розташована якраз під аркою. З 1957 року, відколи мої батьки отримали цю квартиру, арка весь час була прохідною. До мене ніхто не звертався, як до людини, долівка квартири якої буде під невідомою забудовою, яка, скоріше за все, буде черговим генделиком. Таке можна спостерігати в арці навпроти мого будинку, за адресою вулиця Соборності, 32, де зараз «Львівська кав’ярня». Я обурена, що узагалі на ділянці двох кварталів центральної вулиці, історичної вулиці, відбувається таке неподобство. Я, як корінна полтавка, буду стояти за арку до кінця. Просто уже із принципу. Тому що не можна так з людьми, коли приходять бандити і говорять «ви ніхто, а цей 71 квадратний метр – наша земля», як сказав ФОП «Степаненко», – сказала інша полтавка, жителька скандального будинку.

Емоційні виступи мешканців будинку, в якому розташовується арка, мало вплинули на членів депутатської комісії. Лише двоє депутатів проголосували «проти», інші підтримали проект рішення. Проект рішення підтримали голова комісії Володимир Корчака (БПП «Солідарність»), Володимир Медяник («Совість України»), Іван Діденко («Рідне місто»), Олександр Пінчук («Батьківщина»). Завтра, 28 вересня, питання надання дозволів ФОП «Степаненко» розглядатимуть на сесії Полтавської міськради.

Більше – дивіться у нашому сюжеті:


Автор: Надія Труш

Влада 27 вересня, 17:55

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції