Депутати (не) котики? У Полтаві депутати за три роки роботи заробили «двійки»

1. >
2. Бізнес >
3. Депутати (не) котики? У Полтаві депутати за три роки роботи заробили «двійки»

Каріна Тютюнник, менеджерка проектів ГО «Полтавська Платформа», представляє «хорошистів» - лідерів, адже на «відмінно» не спрацював ніхто. Фото - Тетяни Цирульник

Підсумки роботи депутатів місцевих рад підбивали у Полтаві 22 травня. Оцінювали відповідність діяльності депутатів принципам відкритості, прозорості, доброчесності та підзвітності. Усього – 22 критерії, з яких до Полтавської міської ради застосовували 19. За кожним з критеріїв депутат міг отримати від 0 до 5 балів.

Довідка

Кампанія родом з Одеси, її запустили у 2015 році, Полтава приєдналась до неї у серпні 2018. Зараз кампанія працює у 23 місцевих радах 17 областей України.

Як це було

– На жаль, депутатів, охочих забрати «табеля», виявилось небагато, але захід проходить у робочий час, тож прийти не всі мали змогу, - зазначила Альона Гончаренко, директорка ГО «Полтавська платформа», яка є реалізатором проекту «Атестація депутатів місцевих рад» спільно з Комітетом Виборців України у Полтаві.

Захід було поділено на 2 блоки – «сухий» та «емоційний». У першому подавали статистичну інформацію, оцінку експертів, другий блок – «емоційний», представляли соцопитування – як добре полтавці знають своїх депутатів.

Кого оцінювали?

Із 42 представників корпусу оцінки від громадської кампанії за 3-й рік повноважень отримали 35 депутатів. Не оцінювалася робота 5 депутатів (Володимира Соколовського, Едуарда Волкова, Миколи Перепелиці («Рідне місто»), Олени Чірікової-Зоріної («СДП») та Дмитра Лаптєва (Об’єднання «Самопоміч»), які набули повноважень за три місяці до завершення третього року каденції. Також не оцінювали двох депутатів, які отримали мандати вже на четвертому році роботи Полтавської міської ради сьомого скликання – Тетяну Паутову (БПП «Солідарність») і Тараса Бойка («Рідне місто»).

Що оцінювали?

Оцінювали відповідність діяльності депутатів принципах відкритості, прозорості, доброчесності та підзвітності – усього 22 критерії, з яких до нашої міської ради застосовували дев’ятнадцять. За кожним з критеріїв депутат міг отримати від 0 до 5 балів. Підсумкова оцінка – загальний середній бал.

Які результати?

У підсумку за результатами 3-го року роботи жоден з депутатів не отримав найвищої оцінки – 5 балів. Четверо представників корпусу Полтавської міської ради отримали 4 бали. Це депутати Дмитро Сенчакович (Об’єднання «Самопоміч»), Вадим Ямщиков (ВО «Свобода»), Світлана Нестуля («Рідне місто») та Олександр Кісільов («СДП»).
Майже третина від аналізованого складу корпусу (12 депутатів) отримала посередню оцінку – 3 бали. Найбільше у раді обранців, які за 3 рік повноважень отримали «двійки». Таких нарахувалося 19 осіб.

- Так багато негативних оцінок в раді, бо частина депутатів не проводять прийоми громадян, частина – ніяк не інформують про свою діяльність. Деякі – не вважають за потрібне звітуватися перед виборцями, хоча за законодавством це частина обов’язків депутатів, – розповіла менеджерка проектів ГО «Полтавська Платформа» Каріна Тютюнник.

Окрему, додаткову оцінку за 3-й рік повноважень депутати отримали і від місцевих експертів – редакторів ЗМІ, журналістів, які пишуть на тему політики, громадських активістів, представників проектів та організацій, діяльність яких дотична до питань місцевого самоврядування та здійснення міської політики.

Експертні оцінки, порівняно з балами, отриманими за результатами «Атестації», дещо відрізняються. Так, більше третини (15) депутатів отримали найнижчий 1 бал. Ще майже третина (11) депутатів мають від експертів посередні 3 бали.
«Двійки» за результатами експертного опитування отримали двоє депутатів: Олександр Глазов та Андрій Матковський (БПП «Солідарність»).

Кількість депутатів, які отримали від експертів позитивні бали, майже така ж, як і за результатами комплексного оцінювання. Однак прізвища в обох рейтингах збігаються лише на 30%. Так, 4 бали від експертів мають Юрій Бойко (Об’єднання «Самопоміч»), Олександр Кудацький («Рідне місто») та Майя Матвеєва (БПП «Солідарність»).
Місцеві експерти визначили і володарів найвищих «5 балів». Це депутати Юліан Матвійчук, Вадим Ямщиков (ВО «Свобода»), Дмитро Сенчакович (Об’єднання «Самопоміч») та Олександр Шамота («СДП»).

У емоційній частині присутнім показали відео-опитування, де полтавцям задавали прості питання на зразок «Кого з депутатів полтавських ви знаєте?» Результати – невтішні. З півсотні опитаних полтавців дуже небагато людей справились з питаннями про повноваження, зону відповідальності депутатів, та навіть – чи отримують обранці зарплатню за свою роботу.

Наприкінці зустрічі обговорили ряд питань, зокрема як депутату підвищувати свою впізнаваність серед людей не витрачаючи кошти на піар. Адже, як не крути – на носі вибори і перебити «маховик» агресивної реклами у ЗМІ добрими справами, про які мало знають, дуже важко.

Для кожного із депутатів Полтавської міської ради «Полтавська Платформа» підготувала «табель» з оцінками за 3-й рік роботи та персональні рекомендації з покращення своєї діяльності. Але оцінки-оцінками, проте полтавцям, нарікаючи на роботу влади, потрібно дивитись у і дзеркало. 

Автор: Тетяна Цирульник

• #Полтавська міська рада
• #депутат
• #Полтавська платформа