Вчора
У Полтаві судили колишню директорку «Спліта», яка привласнила майже 800 тисяч
15 червня 2020, 16:45 0
Колегія суддів Октябрського районного суду Полтави винесла вирок колишній адміністраторці грального закладу «Спліт», яка протягом року привласнила майже 800 тисяч гривень, крім того допустила ряд порушень в трудовому законодавстві. Про це стало відомо з єдиного реєстру судових рішень.
Події, які стали предметом судового розгляду, трапилися в 2011-2012 роках. Жінці інкримінували декілька статей кримінального кодексу:
ч.1, 2 статті 172 ККУ – Грубе порушення законодавства про працю
ч. 1 статті 366 ККУ – Службове підроблення (Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів)
ч. 3 статті 191 ККУ – Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
З моменту скоєння злочину у Полтаві і до 2020 року жінка встигла отримати чотири судимості:
30.04.2013 року Солом’янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 366 КК України (Службове підроблення) до штрафу 1700 грн;
18.09.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 172 КК України (Грубе порушення законодавства про працю) на 2 роки позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю;
03.10.2014 року Солом’янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 (Шахрайство) , ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), 70 КК України до штрафу в сумі 1700 грн. та звільненої від покарання у зв’язку з амністією ( вказана судимість погашена);
13.01.2017 року Калузьким районним судом Калузької області РФ, приведеним у відповідність із законодавством України ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року за ч.1, ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (Замах на незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) на 8 років позбавлення волі.
Перший епізод
Підсудна, перебуваючи на посаді головного директора та бухгалтера ТОВ «Репер 16», яке здійснювало діяльність в розважальному закладі «Спліт» приймала людей на роботу без укладання трудових угод, видачі відповідних наказів чи розпоряджень.
Внески на пенсійне забезпечення указаних найманих працівників, страхових внесків до фондів державного соціального страхування не сплачувала, записи про трудовий стаж за час їх роботи у ТОВ «Репер 16» до трудових книжок не вносилися.
У 2012 році вона «звільнила» всіх працівників, хоча вони продовжували працювати.
Другий епізод
Крім того, директор та головний бухгалтер, у період з 1 березня по 23 серпня 2012 року привласнила грошові кошти ТОВ «Репер 16», які були у її віданні.
Загалом, їй вдалося незаконно отримати 787 тисяч гривень.
Третій епізод
Підприємство повинно було перейти на загальну систему оподаткування, і подавати декларації з податку на прибуток. Замість цього підсудною були складені та подані до податкової завідомо неправдиві офіційні документи, а саме звіти розрахунку та сплати єдиного податку за 3-й та 4- й квартал 2011 року.
Жінка вказувала нульовий дохід, при тому, що доходи були зафіксовані реєстратором розрахункових операцій.
Версія підсудної
Обвинувачена спочатку своєї провини не визнавала та категорично заперечувала вчинення нею інкримінованих діянь, Проте, наприкінці судового слідства, після дослідження усіх доказів свою провину та цивільний позов ТОВ «Репер 16» визнала повністю.
Вирок
Колегія суддів визнала підозрювану винною в інкримінованих їй злочинах і за сукупністю призначила покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на 3 роки.
Проте, враховуючи невідбуте покарання за вироком, винесеним в Російській Федерації, суд призначив остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Крім того, вона має відшкодувати завдані збитки (787 671 грн.) та судові витрати.
Вирок може бути оскаржений в суді апеляційної інстанції.
Читайте також: На Полтавщині затримали начальника районного Держгеокадастру під час отримання 2 тисяч доларів хабара
15 червня 2020
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь