Майже два роки минуло: як просувається справа де є ознаки набуття необґрунтованих активів екскерівниці податкової служби Полтавщини Алли Рябкової

1. >
2. Кримінал >
3. Майже два роки минуло: як просувається справа де є ознаки набуття необґрунтованих активів екскерівниці податкової служби Полтавщини Алли Рябкової

У листопаді 2023 року ДБР спільно з НАЗК повідомили, що під час моніторингу статків держслужбовиці - в. о. начальниці Державної податкової служби Полтавщини Алли Рябкової виявили ознаки набуття необґрунтованих активів на понад 6 млн грн.

Про це сповіщав сайт «Полтавщина». За їх даними, сестра Алли Рябкової стала власницею квартири в Києві вартістю в понад 2,2 млн грн, батько придбав автомобіль Land Rover Range Rover Velar вартістю майже 900 тис. грн, її донька купила автівку Toyota C-HR Hybrid за близько 1,5 млн грн, а чоловік став власником квартири у Полтаві, яка коштувала майже 1 млн грн. Розслідувачі вважають, що покупки були здійснені за кошти, які не отримали підтвердження законності їх походження.

Тодішня в. о. начальниці Державної податкової служби Полтавщини спростувала інформацію розслідувачів. Алла Рябкова розповіла, що її батько займається фермерством, а сестра — підприємиця й родичі отримують прибутки. Також службовиця повідомила, що її чоловік є адвокатом та теж членом фермерського господарства.

Восени минулого року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів Алли Рябкової та її родичів. Прокурор стверджував, що за дорученням службовиці, її родичі придбали вказане майно. Арешт на активи Вищий антикорупційний суд наклав торік 4 вересня 2024 року.

Зараз вже вересень 2025 року, а рішення по справі пані Рябкової Вищий антикорупційний суд ще не прийняв.

Як повідомили нам в установі, наступне засідання суду по справі А.Рябкової про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави призначено на 24.09.2025 о 09:20.

Сторонами по справі є: представник відповідача: Шабельніков Андрій Вікторович, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Рябков Руслан Леонідович, представник відповідача: Стеценко Олександр Вікторович, позивач: прокурор САП Гребенюк Валентина Ігорівна, відповідач: Остапець Оксана Михайлівна, відповідач: Рябкова Алла Михайлівна, відповідач: Остапець Михайло Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Остапець Людмила Федорівна, представник відповідача: Широкоряд Ярослав Романович, відповідач: Рябкова Діана Русланівна.

Справу слухає колегія суддів: головуючий суддя: Мойсак Сергій Мирославович; суддя-доповідач: Мойсак Сергій Мирославович, суддя-учасник колегії: Хамзін Тимур Рафаїлович, суддя-учасник колегії: Михайленко Віра Володимирівна

Автор: Клим Соколов