18:00
Суд по газетній арці в Полтаві: тітушню – на нари, приїзд та підтримка з Києва та інше. ФОТО, ВІДЕО
23 лютого 2018, 17:50 0
Сьогодні, 23 лютого, в Октябрському суді Полтави відбулось чергове слухання справи по арці газетного ряду.
Нагадаємо, 5 квітня минулого року в центрі міста по вулиці Соборності сталась сутичка між активістами, мешканцями будинку та кременчуцькими тітушками з охоронної фірми «Скорпіон 2016». У цьому протистоянні постраждали атовці Олександр Коба і Дмитро Юденко, вони отримали численні ножові поранення. Аби врятувати пораненого, полтавці здавали кров.
Нині обвинувачують Анатолія Прядка та Євгенія Усенка, членів кременчуцької охоронної фірми «Скорпіон 2016» в тому, що вони завдали тяжких тілесних поранень Кобі та Юденку.
Сьогодні в суді було людино, на відміну від попередніх кількох слухань: людям, котрі прийшли підтримати патріотів-атовців, місць бракує. Зал маленький, тож три години присутні стоять, адже лавиць вистачає не всім. У приміщенні загалом близько 60-70 осіб, душно і спекотно.
Засідання затрималось хвилин на 30. Нарешті розпочалось, хоча було заплановане на 10.00.
Сьогодні суд під головуванням судді Анатолія Савченка розглядав відеозаписи з відтворення тих подій: присутні дивились слідчі експерименти з потерпілими. Із залучення Олекси Коби була змога переглянути, а от на записах слідчого експерименту з Дмитром Юденком техніка дала збій: зависла. Оголосили перерву, але й після цього не відновили трансляцію. Суддя постановив, що відео зі слідчих експериментів розглянуть вже в наступному засіданні.
До речі, хлопці, які були підрізані тієї ночі, ніби вкотре переживали фізичний біль, розказуючи на відео подробиці сутички, що обернулась різаниною.
Перед початком судового засідання та в процесі присутні чули вигуки від радикально налаштованої молоді: «Тітушню – на нари!».
Окрім того, нині мали розглядати речові докази, але адвокати підозрюваних кременчужан сказали, що не мали доступу до них (речі у двох пакетах), тому цю процедуру перенесли на наступні слухання.
Захист кременчужан у суді надав результати поліграфічної експертизи Анатолія Прядка, однак у присутніх, серед них і прокурора Руслана Пічугіна, виникли сумніви щодо професійності поліграфолога з Кременчука, бо документи про освіту та проходження підвищення кваліфікації стосувались Російської Федерації. Це зауважили потерпілі та прокурор, тому не ймуть віри такому поліграфологу та результатам Анатолія Прядка на поліграфі.
Обивинувачувана сторона вважає себе теж потерпілими, екс-учасники організації «Скорпіон 2016» Прядко та Усенко теж були травмовані, про це надають документи адвокати кременчужан. Кажуть, що є і кримінальна справа. До слова, в Анатолія Прядка та Євгенія Усенка на двох три адвокати. В Олександра Коби адвоката немає, а от в Дмитра Юденка є – Микола Сватенко (юрист «Самопомочі») , він працює безкоштовно в цьому випадку, запропонував свою допомогу атовцю безоплатно.
Зауваження до наданих доказів були в обох сторін: Коба та Юденко та адвокат Дмитра Юденка не зрозуміли, чому для дослідження в Харків надали відео, де погано видно подї тієї ночі. А захист кременчужан, зокрема Григорій Фелоненко, каже, що брали запис, який надав прокурор Сергій Дяченко.
– Ми брали той запис, який нам надав прокурор. Тож і скріни, і відео звідти, – каже адвокат обинувачуваних Григорій Фелоненко.
І зачитує висновки експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз
ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса. Згідно з ними, на відео погано видно, хто кого поцілив і яким знаряддям – це якщо коротко.
Громадськість у залі обурюється, адже багато видань знімали конфлікт на відео, є гарної якості зйомки, але чому до уваги їх не беруть?
Люди, котрі прийшли підтримати хлопців-автовців, час від часу нагадують кременчужанам, що ті – тітушня, що вони різали людей, що то не земельна ділянка, а дворова арка-прохід, тому охоронці знали, що протиправно діють.
Після засідання була змога поспілкуватись із Олександром Кобою, який отримав багато ножових поранень минулого квітня.
Він розповів, що оскільки в нього була дуже пошкоджена легеня, то вона дає про себе знати, нині якраз стан здоров’я атовця погіршився.
До слова, Олександр Коба захищає себе в суді сам, ми поцікавились, чому так.
– Безкоштовного адвоката мені не надали, а на платного не маю грошей. Дізнавався, що його послуги коштуватимуть не менше тисячі доларів, – каже Олекса Коба.
Микола Сватенко, адвокат Дмитра Юденка, вважає, що зі сторони кременчужан проходження Анатолія Прядка на поліграфі – затягування процесу й окозамилювання, бо віри такій організації немає. Сторона ж Прядка натомість вважає, що може надавати будь-які докази, у цьому випадку Прядку поліграфолог ставив близько 1000 запитань, адвокат Максим Дашко відібрав ті питання, які стосувались справи, і вони свідчать про невинуватість його підзахисного.
Зазначимо, що до Полтави прибула підтримка з Києва: учасники організації С14, яка відома своїми націоналістичними виступами та діями, зокрема боротьбою проти сепаратизму та тітушок. Хлопці чекали кременчужан після засідання, але ті довго не з’являлись, відчуваючи, що їм може перепасти від молоді, яка приїхала на підтримку атовців-патріотів.
Як пояснили кияни, вони бачать, що тут бракує юридичної підтримки, будуть думати, як це виправити, адже в обвинувачуваних на двох три адвокати, а в потерпілих – один на двох.
Нині суд закінчився тим, що засідання перенесли на 13 березня, суддя просив врахувати помилки і недопрацювання обох сторін.
Учасники справи:
прокурор: Руслан Пічугін;
підозрювані: Євгеній Усенко, Анатолій Прядко;
адвокат підозрюваних: Григорій Фелоненко; Максим Дашко, Михайло Самойленко;
потерпілі: Олекса Коба, Дмитро Юденко;
представник потерпілого Дмитра Юденка: Микола Сватенко.
Свободівці, яких було чимало, написали таке:
В Октябрському районному суді Полтави триває продовження дослідження допиту у справі щодо різанини біля арки «Газетного ряду», відомої як "кривава арка". Під час засідання суддя Анатолій Савченко переглянув відео слідчого експерименту за участі потерпілих Олекси Коби та Дмитра Юденка. На відео вони детально розповіли та показали, як тітушки наносили їм тяжкі ножові поранення. ВО «Свобода» та «Сокіл» прийшли підтримати побратимів, які постраждали від рук кременчуцьких «тітушок». Справа викликала резонанс, тому на засідання прийшло багато представників націоналістичних організацій та активістів, у залі немає вільного місця. Підозрюваних, працівників ТОВ «Приватна охоронна фірма «Скорпіон-2016», мешканців Кременчука Євгена Усенка та Анатолія Прядка, захищає троє адвокатів: Григорій Фелоненко, Максим Дашко та Михайло Самойленко. Октябрський суд розглядає справу «кривавої арки» з літа минулого року.
ВО «Свобода» закликає суддю до прозорості та законності у розгляді справи. Винні мають понести покарання. Нагадуємо, увечері 5 квітня 2017 року в Полтаві сталися масові сутички між привезеними з Кременчука тітушками та місцевими активістами. Агресія щодо громади стала наслідком її тривалої боротьби проти безчинства забудовників, яких пов'язують із депутаткою обласної ради від БПП Іриною Степаненко. Унаслідок протистояння з тітушками багато полтавців зазнало травм.
Арка газетного ряду на ранок після побоїща.
Читайте також: у переддень сесії Полтавської міськради депутати сварилися через екс-«Газетний ряд».
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь