«Сітка» та продаж голосів за 400 гривень: кандидатка в депутати Полтавської міськради розповіла про порушення на дільницях

«Сітка» та продаж голосів за 400 гривень: кандидатка в депутати Полтавської міськради розповіла про порушення на дільницях
30 жовтня 2020, 16:50   0

Людмила Волошина на цьогорічних виборах балотувалася в депутати Полтавської міської ради від партії «Республіка» і практично добу чергувала на одній з виборчих дільниць.

Кандидатка стежила за виборчим процесом в межах Громадянської кампанії «Захист права на вибір», що вже не перший рік діє в Полтаві.

За її словами, вона на власні очі бачила чисельні порушення, проте навіть виклики поліції не дали результату.

Кандидатка надала фото та відеодокази «сітки» та продажу голосу та розповіла, якою була реакція поліції на явні порушення закону. Людмила чергувала на дільниці №531260, що в Полтавській гімназії №33.

– Я періодично відходила на сусідню дільницю і от повертаюся на свою дільницю, поряд з нею дві лавки. Бачу, на одній з них така жінка активна. Повз неї проходить інша і вона питає: «Ну що, проголосували?» Ну думаю, це ж нормальне питання. Та відповідає: «Да». Жінка з лавки підморгуючи, питає: «За «того» кандидата», – і називає прізвище на що отримує ствердну відповідь і починає щось відмічати. Я почала фотографувати, вона побачила і почала тікати.

На зробленому мною фото видно, що в руках у жінки списки людей, в іншій колонці номери телефонів та номери банківських картках. Також можна роздивитися, що від руки там стоять певні відмітки, зокрема плюсики та, наприклад «відмова». Під цими паперами у жінки агітаційна газета, по якій легко відстежити політичну партію.

Людмила Волошина відразу на місце події викликали поліцію. Правоохоронці, які прибули майже через годину після виклику, склали акт та пояснили, що фото і свідчень свідка недостатньо для встановлення особи, яку вона зафіксувала на камеру.

– На фото видно, в чому вона була одягнена, яка в неї зачіска. Я її легко могла б упізнати, але її ніхто навіть не пробував шукати. Вже з допомогою знайомих мені вдалося самій встановити особу жінки зі списками. Мені назвали її ім’я та прізвище та навіть, де вона проживає. Я навіть знайшла її профіль у фейсбуці. Проте поліція нічого не зробила, – говорить співрозмовниця.

Це не єдине суттєве порушення, яке зафіксувала Людмила Волошина. Коли вона знову повернулася в приміщення дільниці в 33-ій гімназії, їй повідомили, що вже були підозри на фотографування бюлетенів під час заповнення. А от Людмилі вдалося буквально схопити за руку юнака, який у кабінці сфотографував помітку в бюлетені та свій паспорт:

– Для того, щоб визначити факт фотографування бюлетеня, я зайшла збоку, це була крайня кабінка. Я сфотографувала через шторку, те як він робить фото бюлетеня. Коли він вийшов з кабінки, я підійшла до нього і сказала, що викличу поліцію і паралельно знімаю відео. Він почав виправдовуватися, що «хотів чєловєчку показать». А в нього в момент фотографування до бюлетеня був прикладений паспорт. Вже потім на фото я побачила, що «галочка» стоїть за партію «За майбутнє». Після того, як приїхав наряд поліції, правоохоронець Панчук Олександр Олександрович, замість того, щоб забезпечити, як то мало би бути за законом, затримання правопорушника, вилучення телефону і документування фото (тобто забезпечення збереження доказів), відвів хлопця і сказав видалити фотографії.

На протест кандидатки та офіційних спостерігачів поліціянт не відреагував. Порушника відпустили і навіть дозволили вкинути бюлетені в урну.

При цьому, правоохоронець заявив, що таким чином він запобіг здійсненню, власне, правопорушення, бо якщо б фото зберіглися, то порушнику заплатили б «за ті фото 400 гривень».

Людмила Волошина розповіла, що представник їхньої партії, який чергував на іншій дільниці теж бачив факти фотографування бюлетенів.

Наступного дня кандидатка написала заяву за озвученими нею фактами до поліції, також написала заяву і до прокуратури, щодо дії правоохоронців, які, на її думку, саботували процес виявлення порушень на виборчих дільницях.


Додамо, за порушення таємниці голосування існує кримінальна відповідальність, покарання – до 3 років позбавлення волі. Про своє голосування можна розповісти, але фотографувати бюлетень або показувати його комусь не можна.

В поліції наголошують, що виборець не повинен нікому звітувати про своє волевиявлення. Більше того, це звітування може мати ознаки кримінального злочину, оскільки виборець може нести покарання за розголошення результатів свого волевиявлення.

– Фотографування та фіксація у будь-який спосіб результатів волевиявлення є порушенням таємниці голосування. Стаття 159 Кримінального кодексу передбачає, що виборець, який собі це дозволить, може понести покарання до 3 років обмеження волі, – пояснюють в поліції.

Нагадаємо, у Полтаві досі не оголосили результати місцевих виборців, штаби кандидатів постійно заявляють про спроби фальсифікації.

Читайте також: У Шевченківській ТВК в Полтаві перераховують бюлетені. ФОТО

Автор: Марина Левчук

Ситуація 30 жовтня 2020, 16:50

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції