Cьогодні
Другий тур виборів на Полтавщини пройшов з більшою кількістю повідомлень про порушення, ніж перший
22 квітня 2019, 14:20 0
Поки ЦВК дораховує останні протоколи, поліція Полтавщини разом з представниками громадянської мережі «Опора» прозвітували про хід виборчого процесу та виявленні порушення.
– «Опора» проводила спостереження за другим туром голосування, як і за попереднім, що відбувся 31 березня, та вела паралельний підрахунок голосів. Результати вже відомі, лишилося опрацювати менше 3% протоколів. Наш паралельний підрахунок показує подібний результат, що й офіційний. Полтавщина, за останніми даними, показала результат більше 82% голосів за Зеленського, за Петра Порошенка – 18%. Щодо явки, вона зменшилася, порівнюючи з першим туром, – розповів Костянтин Донченко, координатор спостереження громадянської мережі.
Координатор додав, що значних порушень виборчого процесу зафіксовано не було. Серед тих, що зафіксували: голосування без документу, що посвідчує особу, розголошення таємниці голосування, фотографування бюлетенів.
– На Полтавщині ми суттєвих порушень не зафіксували, у нас була інша ситуація. Найбільше проблем виникло з матеріально-технічним забезпеченням дільниць. Зокрема, спостерігачі зафіксували нестачу кабінок для голосування та виборчих скриньок.
Також спостерігачі зафіксували нестачу бюлетенів на кількох дільницях та відмітили той факт, що дільниці не були пристосовані для людей з інвалідністю.
Андрій Замахін, начальник поліції області, розповів скільки звернень з приводу порушень виборчого процесу надійшло до правоохоронців:
– З 1 по 19 квітня нами зареєстровано 62 повідомлення, жодна з інформацій не містила ознак кримінального правопорушення, йшлося лише про ймовірні ознаки порушення правил агітації. Станом на 19 квітня складено 1 адміністративний матеріал. Йдеться про розповсюдження агітаційних матеріалів без необхідних реквізитів.
Що стосується дня «тиші», то за словами Замахіна, цього дня правоохоронці отримали 20 повідомлень. З них, 11 – про розміщення на біл-бордах прихованої політичної реклами, по 3 щодо трансляції реклами на телебаченні та розповсюдження агітаційної продукції, 1 – не включення до списку виборців, 1 – невірний час вказаний в запрошенні, 1 – дзвінок по телефону із закликом голосувати за певного кандидата.
Всі повідомлення внесені до журналу єдиного обліку, на місце виклику направлялися слідчо-оперативні групи, по кожному повідомленню тривала перевірка. За фактом розповсюдження агітації склали два адмінпротоколи.
Що стосується дня виборів, до поліції надійшло 57 повідомлень про ймовірні порушення виборчого законодавства:
15 – відсутність, присутність або некоректне внесення даних у списки виборців;
16 – агітація (біл-борди, усна агітація);
6 – неприбуття комісії ДВК зі скринькою для голосування вдома;
1 – члени ДВК не роз’яснили як проголосувати на дому;
1 – фото фіксація бюлетенів (порушення попереджено на місці)
1 – не надходження запрошення на вибори;
1 – спроба проголосувати без паспорту, за іншим документом (на місці роз’яснено норми чинного законодавства, які визначають перелік документів для здійснення волевиявлення);
2 – скарга на неправомірні дії членів ДВК
1 – відсутність на ДВК спостерігачів
2 – конфлікт на ДВК
2 – недостовірна інформація про кандидата в президенти на стенді ДВК
9 – інші інформації
З них 29 повідомлень поліція вже опрацювала, ознак правопорушень не виявлено, окрім двох випадків, де на порушників склали адміністративні протоколи. Йдеться про Лубни, де член ДВК перебував на дільниці в стані алкогольного сп’яніння. Інший протокол був складений в Кременчуці, там член ДВК одягнув бейдж з агітацією за одного з кандидатів.
Ще 28 повідомлень наразі перевіряється.
Підсумовуючи хід голосувань, і в «Опорі», і в поліції визнали, що перед другим туром повідомлень про ймовірні правопорушення було більше. Лідирує по кількості повідомлень Кременчук.
Порівнюючи з попередніми виборами, то в «Опорі» відзначають, що волевиявлення стало спокійнішим і демократичнішим.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь