Трагедія на будівництві в Полтаві, де обвалились риштування та постраждали люди: що відомо та думки експертів
Учора, 5 серпня о 17:30 через падіння будівельних риштувань на будівництві чотири будівельники отримали травми різного ступеню тяжкості. Чоловіки проводили монтажні роботи з утеплення на вулиці Пилипа Орлика, один із потерпілих має тяжкі травми.
Усіх госпіталізували до лікарень міста. На місце надзвичайної події виїздили співробітники рятувальної служби, котрі розбирали будівельні конструкції. Самих потерпілих із-під завалів визволяли колеги. Нині ми дізнавались, хто розслідує справу та чому дім від самого початку зводився зі скандалом і що ж могло призвести до трагедії.
Управління Держпраці в Полтавській області не буде проводити перевірку щодо випадку
Так сказали там і пояснили, чому.
– Сьогодні до нас надійшов лист від ТОВ «Логосс», у якому ішлося, що вчора, 5 серпня о 17.30 на Пилипа Орлика сталось падіння в риштувань. Постраждала одна людина, має травму. Імовірна причина, як зазначено в повідомленні, – технічні причини під час прибирання сміття. Управління не залучають до перевірки, товариство буде проводити її самі. Управління Держпраці проводить перевірку лише якщо сталася смерть працівника чи настала інвалідність, – пояснили у відомстві.
Повідомлення в ЗМІ чи в інших джерелах (поліція, ДСНС) для Управління Держпраці не є приводом для перевірки.
Потерпілих таки 4, кримінальне провадження є
Однак у поліції зазначають, що потерпілих таки четверо, усі мають травми.
– Це чоловіки 36, 35 і двоє 33 років, усі травмовані, один має тяжкі травми, – озвучив попередню інформацію Юрій Сулаєв, речник обласної поліції. – За фактом розпочате кримінальне провадження за частиною 2 статті 272 кримінального кодексу України (Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою).
Частина 2 цієї статті: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, – карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дозволили будувати лише з третьої спроби – «продавили» проєкт»
Дім на Пилипа Орлика, 26 має скандальну історію: його не дозволяли зводити, бо зависокий, сусідить з історичним будівлями (серед них – домом Лева Вайнгорта), і може призвести до їх руйнувань, не вписується в архітектуру історичного центру – такі були аргументи багатьох активістів, фахівців, депутатів. Однак з третьої спроби два роки тому у міськраді дали добро: дім почав рости, а огородження будівельних робіт перекрило частину вулиці: двом машинам там не розминутись.
Вадим Ямщиков, депутат міської ради, член депутатської комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму, – один із тих, хто був проти цього будівництва на Пилипа Орлика. Ще 2018 року він писав:
– Завтра на комісії з містобудування буде розглядатися звернення ТОВ «СМНК-37»( SMNK ) щодо надання згоди на розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (на 51 авто) по вулиці Пилипа Орлика, 26. Непокоять такі питання:
1. Оскільки це історичний центр, тут діє обмеження висотності у 23 м до гребінця даху (історико-архітектурний опорний план). Проєкт передбачає, що тут повинен з’явитися 8-поверховий будинок, а якщо рахувати з мансардою. Якщо у середньому, один поверх – 3 м, то виходить висота будинку – 24 м плюс башта!
2. Поруч знаходиться будинок Вайнгорта, і є побоювання за його збереження. Хоча проєктом і передбачено, що багатоповерхівка аж туди не продовжуватиметься.
Позиція Ямщикова не змінилась.
– Я не підтримував питання щодо надання дозволу на продовження права користування земельною ділянкою для ТОВ «СМНК-37», яке мало намір розмістити житловий будинок по вул. Пилипа Орлика, 26. На сесії міської ради я виступав проти такого рішення, і тільки з третьої спроби його «продавили». На жаль, не всі депутати міста думають про його майбутнє, візуальне сприйняття історичного центру та інші будівлі, що поряд.
Тож 24 травня 2018-го Полтавська міськрада прийняла рішення «Про надання згоди на розміщення багатоквартирного житлового будинку та дозволу на розроблення документації із землеустрою». Дозвіл на його розміщення надали ТОВ «СМНК-37». На питанні тоді наполіг міський голова Олександр Мамай, сказавши, що особисто відповідатиме за те, аби висота новобудови не перевищила норми. Міський голова запевняв, що зв’язався із забудовником і той дав слово, що дім не буде перевищувати 23 метри у висоту. Мовляв, поверхи будуть не 3, а 2,5 метра, перекриття між ними не з плит, а моноліту. Тоді й з’явились депутати, які підтримали зведення багатоквартирного будинку – голосів вистачило (22).
До слова, на той час згадане підприємство вже почало забудову історичного центру: звело багатоповерховий дім по Стрітенській, 22 (здали в експлуатацію у жовтні 2017 року). Також «СМНК-37» збудувало на цій же вулиці багатоповерхівку за №18. Ці будівлі зведені біля навчального закладу № 26 «Перші кроки».
«Будівництво має базуватись на генплані, все інше – просто корупція» – Сергій Іващенко
Відомий у Полтаві будівельник Сергій Іващенко вчора відреагував на подію, що сталась на Пилипа Орлика.
– Співчуваю хлопцям, які працюють на тому об’єкті і постраждали внаслідок обвалу риштувань. За мого багаторічного досвіду будівельника, якщо порушити хоча б одне правило при проєктуванні – неминучі інші порушення. В силу того, що допускається сам принцип – «і так сойдьот». Вийшли за червоні лінії проєктування – нічого, народ простить. Порушили норми забудови – нічого з владою домовляться… Зі мною б не домовилися. Я сам не порушувати і червоні лінії б у мене пролягли не по карті, а по головах і серцях. Мене часто питають, чим відрізняється будівельник від забудовника. Напевно, ось цим. Символічно, що все це відбувається напередодні нашого професійного свята, – написав він.
Ми запитали Сергія Іващенка, що ж не так і чому сталась трагедія, де постраждали люди, як уникнути подібного у подальшому?
– Коли я був студентом, то мене вчили, що аварії чи катастрофи ніколи не стаються з однієї причини, будь-яка аварія має спричинена кількома факторами. Не був там присутній, тож подробицями достеменно не володію. Однак, на мою думку, це сталося з кількох причин: основна – відсутність безпечних умов праці для людей. Усе починається з малого і йде до великого: порушили один раз – залізли за червоні лінії, далі порушили, коли будували – і так вже ланцюг порушень. І вони взаємопов’язані, могли призвести до того, що сталось. Не можу сказати точно, що там відбулось, це справа відповідної комісії – нехай розбирається, але це досить серйозно. І забудовник, незважаючи на те, чи є в нього підрядник, субпідрядник – хто б не був, – повинен контролювати все. Є генпідрядник, є технагляд, є відповідальний за охорону праці – вони повинні контролювати всі етапи. Нині ж постраждали 4 людини, один із працівників – у тяжкому стані, – це дуже погано. Вважаю, що проблема полягає у відсутності контролю забудовника, а він повинен бути постійним.
Сергій Іващенко припускає, що риштування, змонтовані на будівництві по Пилипа Орлика, не були надійно закріплені.
– Це знову ж таки вина забудовника, відсутність постійного контролю з його боку, – каже будівельник.
Тож Сергій Іващенко переконаний, що до нещасного випадку призвела низка порушень.
За словами Сергія Іващенка, по Пилипа Орлика почали будувати об’єкт не зовсім на законних правах.
– Як на моє бачення, то дім виходить за червоні лінії, – каже будівельник.
На переконання Іващенка, треба дивитись на сам проєкт, як він зроблений та наскільки відповідає будівельним нормам, вписується в архітектуру міста.
– Будь-яке будівництво має базуватись на основі, а основа – генеральний план міста. Більше ні на чому, бо все інше – просто корупція.
Щодо висоти будинку, то пан Іващенко зауважує, що є історико-архітектурний опорний план міста.
– Наскільки мені відомо, розроблений новий і разом із генеральним планом міста має бути затвердженим. Там є так звані блакитні лінії – ідеться про висотність, і залежно від історичної забудови міста й планується ця висотність. Знаю, що міняли зонування в місті, а як у цьому випадку, не можу сказати. Однак є проєкт, він має пройти погодження, серед іншого – і в архітектурі міста. Це і висотність дому, а як на моє бачення, то має погоджуватись навіть фасад. Міська архітектура повинна працювати у комплексі, а архітектор міста має розуміти не лише те, які будинки повинні там стояти, а й які дерева там мають рости, які комунікації і яким кольором пофарбувати фасад, – наголосив будівельник.
Щодо забудовників, то Сергій Іващенко переконаний: дім треба не просто утелющити в центрі міста, варто подбати, окрім уже перерахованого вище, щоб була інфраструктура, паркувальні місця – все у комплексі.
До теми: Обвал будівельного риштування у Полтаві: що із постраждалими та що планує робити влада
6 серпня 2020
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь