У Кременчуці деякі будинки можуть втратити статус пам’ятки архітектури

1. >
2. Суспільство >
3. У Кременчуці деякі будинки можуть втратити статус пам’ятки архітектури

Фото – telegraf.in.ua

Місцева влада Кременчука позбавити історичні будівлі охоронного статусу.

Про це заявляє місцеве видання telegraf.in.ua.

За офіційною статистикою, пише видання, під час Другої світової війни 97% забудови лівобережної частини міста було зруйновано частково або повністю. Тобто від історичної давнини нам залишилось 3%. З роками і ці 3% потроху танули, натомість те, що залишилось, узяли під охорону – включили до списку об’єктів культурної спадщини Кременчука та надали їм статус пам’яток архітектури та історії місцевого значення. За законом «Про культурну спадщину» (ст. 22), такі об’єкти забороняється зносити, змінювати, замінювати та переміщувати. Завдяки цьому будинки-пам’ятки ще живі та не знесені задля нової забудови.

Мова про такі будинки:

(вул Соборна, 32/29, дім з баштою);

будинок із баштою (Соборна, 5/9);

«Жилгородок» в районі ПК «КрАЗ»;

Керівники міста заговорили про необхідність позбавити значну кількість будинків-пам’яток охоронного статусу. Начебто для того, щоб їх таким чином відремонтувати та зберегти. Першим публічно озвучив ідею позбавити історичні будівлі охоронного статусу віце-мер з питань будівництва Дмитро Кравченко. Це сталося у листопаді 2016-го на засіданні комісії з питань архітектури. Дмитро Кравченко переконував присутніх, що, аби не втратити історичні будівлі, їх треба виключити зі списку пам’яток архітектури. І понад годину члени комісії сперечалися, чи варто позбавляти охоронного статусу ансамбль будинків на вулиці Приходька (одразу біля з’їзду з мосту) та ансамбль житлових будинків у районі Палацу культури КрАЗ.

Відстоюючи свою пропозицію, віце-мер Кравченко сказав:

– Якщо житловий будинок є пам’яткою архітектури, то ремонт даху та заміну вікон погоджують у Полтаві. Згідно з законодавством, такі будинки не підлягають капітальному ремонту, а лише реставрації. На жаль, ні у Кременчуці, ні на Полтавщині таких спеціалістів немає.

Через деякий час віце-мер Кравченко повернувся до своєї ідеї і вдруге публічно її озвучив на засіданні у мерії вже 22 березня 2017-го року. Цього разу віце-мер з будівництва заявив, що Кременчуку треба створити Програму реставрації будинків, які мають архітектурну цінність. Натомість, щоб запровадити програму, місту потрібно просити Полтаву (облдержадміністрацію) дозволити позбавити ці історичні будинки охоронного статусу пам’яток архітектури. Віце-мера підтримав і мер міста Малецький. Він також заявив, що краще виключити будинки з переліку об’єктів під охороною та відреставрувати за рахунок міста.

Натомість Кременчуцьке Управління архітектури та містобудування зазначає, що «роботи по ремонту, реконструкції, реставрації фасадів будинків, що є об’єктами культурної спадщини, виконуються за наявності письмового дозволу управління культури і туризму Полтавської обласної адміністрації за поданням висновків управління культури і туризму виконкому міської ради» (п. 1.7. Порядку утримання, ремонту, реконструкції, реставрації фасадів будинків та споруд на території м. Кременчука). Тобто на такі роботи треба мати дозвіл облради, виданий на підставі подання кременчуцького управління культури і туризму.

Охоронного статусу влада планує позбавити кілька шкільних будівель. Першими на черзі стоять школи №№ 13, 14 та 9. Влада посилається на те, що у школах мають міняти старі вікна на металопластикові, а у школі, яка має статус пам’ятки, це зробити неможливо, бо потрібен відповідний дозвіл. І ремонтувати таку школу теж неможливо, поки вона є охоронним об’єктом.

До теми: У Полтаві горів один із найкрасивіших старовинних будинків

Автор: Надія Кучер