У Полтаві під час тривоги людей не впустили в укриття: що кажуть у ДСНС

3 липня під час ранкової, ворожої атаки "Шахедами" у Полтаві виникла резонансна ситуація — людей не впустили в укриття на території театру імені Гоголя. Згодом охоронця, який не відкрив двері, звільнили. Проте як з'ясувалося, сам заклад не мав права використовувати це укриття.
Згідно з офіційною інформацією від Євгенія Малюка, представника районного управління ДСНС, на керівника театру Гоголя уже складали адмінпротокол щодо непридатності укриття.
– Ми провели комплексне обстеження у квітні 2024 року, зафіксували порушення, дали два місяці на їх усунення. Коли повернулися з перевіркою — жодних змін. Тож керівника театру було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності, — повідомив Малюк.
Тобто, на момент ранкового обстрілу укриття залишалося технічно непридатним, попри те, що охоронники знали свої обов’язки. Один з них, за словами Малюка, “запанікував” і не діяв відповідно до алгоритму. Втім, навіть якби охоронець впустив людей, це б не змінило суті — об’єкт перебував у стані, що не відповідав вимогам безпеки.
– Укриття було відчинене — просто не через той вхід. Але це не знімає відповідальності з адміністрації. Всі входи мають бути відкриті, — зазначив ДСНСник.
За останні роки ситуація з укриттями у Полтавській громаді поступово змінювалася. Якщо у 2022 році їх було 108, то станом на середину 2025-го — вже 398. Проте кількість непридатних досі залишається значною.
За словами ДСНС, лише 74% укриттів придатні для використання, решта або закриті, або не відповідають мінімальним вимогам. Із 234 обстежених споруд у першому півріччі 2025 року — 93 не придатні, ще у 13 не забезпечено вільний доступ.
Також протягом цього періоду було накладено 12 адмінпостанов на балансоутримувачів, які не привели укриття до ладу.
Замість висновку: інцидент із театром Гоголя викликав хвилю обурення в соцмережах, людей не пустили в укриття. Проте, як виявилось воно і не повинно працювати через непридатний стан. Тобто, чому у цій ситуації став крайнім саме охоронець – незрозуміло. Справа то у системі, а саме у керівництві. На місце цього охоронця прийде інший і ситуація може повторитись. А поки що скандал став черговим нагадуванням: наявність укриття на карті не гарантує порятунку під час тривоги.
Читайте також: У лікарні померла жінка, поранена під час обстрілу Полтави 3 липня
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь