Cьогодні
Олександр Мамай: Якщо повернуся на посаду, доведеться працювати з Шамотою
13 листопада 2018, 15:40 0
Олександр Мамай вірить у свою перемогу в суді та повернення на посаду міського голови Полтави, про це вже екс-очільник міста заявив сьогодні журналістам.
Нагадаємо, сьогодні в окружному адмінсуді мало відбутися судове засідання у справі за позовом Олександра Мамая про визнання протиправним та скасування рішення другого пленарного засідання позачергової сімнадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 14.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Полтавського міського голови» та поновлення на посаді Полтавського міського голови. Проте через хворобу однієї з суддів, засідання відклали до 5 грудня.
– Заперечень у мене до суду немає, тому що суд іде в графіку. Якщо суддя захворіла, а всі ми люди і маємо право колись хворіти, але я цього нікому не бажаю. Тому нічого страшного немає, суд іде в графіку. Попередні засідання закінчуються 30 листопада, але якщо суд переніс на 5 грудня – 5 днів великої ролі в судових засіданнях не відіграє. Я думаю, після 5 грудня ми будемо слухати справу по суті. По закону на розгляд справи по суті дається 30 календарних днів, думаю до 30 грудня рішення по суті буде ухвалено.
На запитання, що Мамай буде робити, якщо суд поновить його на посаді, відповів: «Прийду в кабінет і керуватиму містом».
Щодо того, чи буде працювати з Олександром Шамотою, секретарем міської ради говорить, що немає іншого виходу:
– Я з Шамотою і не сварився, якщо я з ним спілкувався, то робив це лише на сесіях. На сьогоднішній день його обрала міська рада секретарем таємним голосуванням. Таке це голосування, чи на таке, на сьогоднішній день, воно не оскаржене в суді і рішення суду по ньому немає. І я не маю ніякого права щось коментувати з приводу цього голосування. Подобається він мені чи не подобається, якщо мене поновлять на посаду, я буду вимушений з ним працювати, а далі будемо дивитися.
Мамай стверджує, що всі необхідні для суду документи у нього є. Крім того, суд задовольнив його клопотання щодо витребування ряду документів:
– Для того, щоб висловити недовіру міському голові, треба спочатку, щоб були рішення судів відносно міського голови. Чи були такі рішення судів? Це наше клопотання. Друге клопотання – депутати повинні зібратися і зібрати 21 підпис і тоді внести в порядок денний. 20 днів це має «висіти» на сайті міської ради. Повинні бути комісії. Щодо цих всіх документів стосувалися мої клопотання. Чи пройшло комісію – не пройшло. Чи висіло на сайті – не висіло. Чи був 21 підпис – не було.
Крім того, Мамай наголосив, що він не згоден і з тим, що йому не дали «останнього слова» перед тим, як винести на голосування рішення про його звільнення:
– Навіть якщо судять якогось ґвалтівника чи вбивцю, всі знають, що їм загрожує по життєвий термін ув’язнення, але їм дають останнє слово. Я навіть не знав, що є такий проект рішення.
Читайте також: Печерський суд у справі Мамая: накласти арешт на майно Полтавської міськради
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь