Через відсутніх депутатів у Полтаві не відбулася містобудівна комісія: яка відповідальність за прогул

1. >
2. Влада >
3. Через відсутніх депутатів у Полтаві не відбулася містобудівна комісія: яка відповідальність за прогул

Фото – Надії Труш

Через відсутність кворуму 30 січня не відбулося засідання депутатської комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму Полтавської міськради. «Коло» дізнавалося, чи є відповідальність за прогули комісій та яка саме.

Під час засідання містобудівної депутатської комісії мали розглядати 12 питань порядку денного, і більшість цих питань – доволі скандальні в місті. Зокрема, депутати мали розглянути, обговорити і вирішити питання щодо винесення на розгляд засідання сесії ситуацію щодо розміщення торговельного павільйону ФОП Коробка Ю. В по вулиці Грушевського, 116 та тимчасових споруд ТОВ «ВкіК» по вулиці Івана Мазепи, 2; про встановлення тарифів на проїзд у тролейбусах; про петиції із проханням запустити нічний транспорт та про розірвання договорів з перевізниками, які не виконують своїх обов’язків по договору, а також петицію із проханням зберегти будівлю кінотеатру «Алмаз»; судові справи Полтавської міськради.

Ці та інші питання, які стосуються життєдіяльності міста та проблем жителів Полтави, розглянути повноцінно не змогли через відсутність депутатського кворуму.

У склад комісії, яку очолює депутат Дмитро Сенчакович («Самопоміч»), входять депутати Олег Бєлоножко (партія «Батьківщина»), Юлія Мелкумова («Блок Петра Порошенка «Солідарність».), Дмитро Батигін («Рідне місто»), Ірина Климко («Совість України»), Максим Голдиш («Совість України»), Дмитро Петров («Батьківщина»). На засіданні буди присутні голова комісії Сенчакович, заступник голови комісії Вадим Ямщиков, секретар комісії Юрій Синяк.

– Напередодні засідання комісії кворум був. Спочатку про свою неможливість бути присутньою на комісії повідомила Юлія Мелкумова, згодом – депутати Олег Бєлоножко та Дмитро Петров, – сказав Дмитро Сенчакович, голова комісії.

Уже традиційно були відсутніми депутати від «Совісті України». відколи їх однопартієць Олександр Мамай більше не очолює Полтавську міську раду, свою роботу як депутатів «совісливі» ігнорують.

– Через відсутність кворуму ми не можемо розпочати засідання комісії. Про дату та час засідання буде повідомлено пізніше. Поки що є пропозиція розглянути кілька питань у форматі круглого столу, вислухати людей, які прийшли. Тобто голосувати ми не можемо, – сказав Дмитро Сенчакович.

«Коло» поцікавилося у головного юриста Полтавської міськради, чи передбачена відповідальність депутатам-прогульникам.

– Згідно положення про постійні депутатські комісії Полтавської міської ради, ст. 23 покладає обов’язок на депутатів бути присутніми на засіданнях постійних комісій, членами яких вони є. На жаль, це положення не передбачає ніякої відповідальності за невідвідування комісій, – коментує Іван Сватенко, заступник міського голови Полтави з юридичних питань.

Він зазначив, що депутати несуть відповідальність лише згідно закону про місцеве самоврядування і про статут депутатів місцевих рад.

– Тобто депутати можуть бути відкликані виборцями, – пояснює посадовець.

Це означає, що якщо виборці, спостерігаючи системну відсутність депутатів на депутатських засіданнях чи на сесії, можуть ініцюювати процедуру відкликання таких депутатів. Нагадаємо, саме за допомогою можливості відкликання минулого року у Полтаві оновили владу. У вересні минулого року депутати міської ради провели засідання, на ньому 29-ма голосами висловили недовіру міському голові Олександру Мамаю та проголосували за дострокове припинення його повноважень. Того ж дня обрали нового секретаря таємним голосуванням, ним став депутат Олександр Шамота. Також були звільнені заступники голови: Сук Наталія, Ольга Борисенко та Світлана Тарашевська.

Автор: Надія Кучер

• #Полтавська міська рада
• #новини Полтави
• #депутатська комісія