Вчора
Чому нардеп Віктор Чумак не обіцяє виборцям зробити дороги
08 липня 2019, 14:17 0
Минулого тижня до Полтави прибув нардеп Віктор Чумак – проінспектувати роботу обласного осередку та представити кандидатку, яку підтримує партія «Громадянський рух «Хвиля» по 144 округу – Юлію Петушинську. Із того, чому тільки один кандидат по Полтаві – журналістка «Коло» і почала розмову.
Коло: А чому по 145 округу партія не представила кандидата?
Віктор Чумак:(погляд на Сергія Клочкова, керівника обласного штабу партії ГР «Хвиля»). Спитайте у голови нашого обласного осередку. Хоча ми і так усі тут розуміємо, що вибори – не дешеве задоволення, а ще ж треба людей, які готові іти у публічний бій.
Сергій Клочков: Ми зважили свої сили, порахували ресурс, і оскільки ми не партія-одноденка, а маємо стратегію на довгі роки, то зробили зараз наголос на розбудову осередків. Завершуємо обласний осередок партії, будемо розбудовувати міський та районні і посилено готуємось до місцевих виборів. Юлія Віталіївна як наш флагман виявила бажання іти по 144 округу, у неї досить цікава проблематика і наш обласний осередок її підтримує як мажориратрника-самовисуванця.
Юлія Петушинська, кандидат від «Хвилі» по 144 округуКоло: У одному з інтерв’ю Ви оприлюднювали рейтинг про 18 % виборців, які завжди голосуватимуть за гречку, але є і 40 % демократичних сил. На президентських виборах так і вийшло, навіть краще – молоді сили виграли з великим відривом, у владу прийшла нова людина. Якщо зараз, судячи з останньої соціології, ще й у Верховну раду зайде молодь, це добре?
Віктор Чумак: Вибори показали розчарування людей політиками, які за 27 років при владі не змогли нічого зробити. Є сподівання, що нові сили щось змінять. Щодо відсутності політичного досвіду, то у всіх партіях укупі я бачу 40-50 людей, які точно розуміють, що таке державна політика. За великим рахунком, це – ядро, яке може задавати тон усім фракціям. Так завжди було: у кожному парламенті є люди, які розуміються на тому, що таке державна політика і як можна її міняти, а інші тупо натискають кнопки. Мене хвилює інше. Кожна зміна влади з високими запитами і високими очікуваннями стає розчаруванням. Бо красиво розкажуть, але якщо не поглянуть у сутність процесів, які відбуваються в Україні і не зможуть їх ґрунтовно змінити, настане чергове розчарування: не зміниться ні робота чиновників, ні судів, ні правоохоронної системи, ні Президента, уряду, парламенту – все залишиться у тому ж тренді і в залежності від 6 людей, які рулять Україною. І це найстрашніше. Коли Вакарчук говорить, що буде боротись з олігархами – а де прізвища? Коли Зеленський каже, що деолігархізація – його прерогатива, а де прізвища? Ви ж сидите на каналах, один має абонемент у Пінчука, інший – у Коломойського. Скажи, що ти з цим зробиш. У них треба ці канали забирати. Через прийняття спеціальних антитрестівських законів, через це Америка і Європа пройшли.
Коло: Ви зараз говорите непопулярні речі, людям таке не подобається. Треба дороги обіцяти зробити, а Ви не обіцяєте.
Віктор Чумак: А за яку зарплату їх робити? Від зарплати, яку робочі нині отримують, вони їдуть у Польщу, через 5 років їх тут не залишиться. Коли ми приберемо монополізм з економіки, у людей зростуть зарплати. Бо монополії не дають розвиватись бізнесу. Дороги не можна побудувати нормальної якості, якщо за цим стоїть монополія. Монопольний будівничий доріг – то низька зарплата, непрофесійні робітники і кожен рік новий ремонт.
Коло: До Вас як до політика з досвідом: а що Ви зробили при владі?
Віктор Чумак: Зробив те, що вважали неможливим у 2012 році, коли я про це заявляв. Я казав, що відкрию реєстр нерухомості і майна чиновників. Відкрито? Так.
Коло: Але ледь не кожен політик цю заслугу собі притягує.
Віктор Чумак: Ви можете подивитись ініціаторів законопроекту і мою програму 2012 року. Я казав, що ми створимо спеціальний антикорупційний орган, який боротиметься з корупцією високопосадовців. НАБУ створено? Так. Я казав, що створимо орган, який перевірятиме чиновників на їх стиль життя і наявність майна, щоб воно було у законний спосіб отримано – НАЗК. І створимо реєстр декларацій. Це моя професіональна спеціалізація, тому я про це говорю. Я казав, що реформуємо усю правоохоронну систему і розділимо прокуратуру і орган, який проводить досудове розслідування. ДБР створено? Я вже не кажу про Антикорупційний суд і купу змін у законах про прокуратуру, кримінально-процесуальний кодекс.
Коло: А як воно усе працює…
Віктор Чумак: Я з вами погоджуюсь. Бо зміна державної політики – це не просто зміна інституцій і законів. Це ще наявність політичної волі у керівництва. Потрібні люди, які захочуть це все робити. Петро Порошенко робив усе, щоб воно не створювалось і не працювало. І тільки під тиском громадянського суспільства і міжнародних партнерів ми це змогли. Коли ми створювали систему електронних декларацій, мені прокурори з Генпрокуратури говорили: ми підірвемо ці сервери, щоб система не запрацювала. Отак. Я кидаю у світ нереальні речі, а потім мені байдуже, хто їх автором назветься. От наступні 5 років я говоритиму про те, що олігархів треба прибрати з українського життя. Через антитрестівські закони, антимонопольін інструменти. Коли про це заговорять у суспільстві, не знайдеться жодного політика який виступить проти цього.
Коло: А ви вірите, що новий Президент зможе втілити це у життя?
Віктор Чумак: Я не граю у вірю-не вірю, я буду його змушувати це робити як політик і як громадянин.
Коло: У нас у Полтаві всі знають що нардеп Каплін відремонтував обласну бібліотеку, голова обласної ради Олександр Біленький надав Решетилівці статус міста. Це речі, які на слуху. А чи пересічному полтавцеві цікаві НАЗК і ДБР?
Віктор Чумак: Все просто. Відремонтував – за свої кошти? За ваші гроші. Ви подякували банкомату, що він видав гроші. Субвенції у розмірі 7,5 млрд грн, які ідуть на округи – це пряма політична корупція. Це гроші на підкуп виборців.
Коло: І у вас як у нардепа субвенція є?
Віктор Чумак: У мене нуль субвенції. Я навіть не звертаюсь за нею. Субвенція – на розвиток соціально-економічних програм регіонів, в цьому скликанні парламенту її зробили кишеньковими грошима Прем’єра і мажоритарників тільки для того, щоб мажоритарники голосували за бюджети Гройсмана, і він міг давати на бібліотеку, школу. Але ці гроші мають іти на програму розвитку регіону. Це величезна політична корупція – зміна цільових призначень таких грошей не на програми розвитку, а на отакі дрібненькі справи. Замість того, щоб збудувати одну хорошу дорогу або змінити один великий населений пункт, розмазали по шматках. Я взагалі виступаю проти мажоритарки, бо українська мажоритарка – одна з найкорумпованіших систем у світі.
Коло: Політики обіцяють практично однакові речі. За кого ж голосувати тоді, якщо обіцянки однакові?
Віктор Чумак: Дивіться, що ці люди уже робили. От Чумак обіцяв – зробив. Повинна бути у людей політична пам’ять, а не як у акваріумної рибки.
Коло: А що ви хочете встигнути за останні тижні своєї каденції ?
Чумак: Залишилось півтора тижні роботи. Є закон про виборчу систему – я за нього точно буду голосувати. Закон про відповідальність за злочини над дітьми. Це максимум з того, що можна вижати з ради за цей час. Кажуть, що президент ветував закон про тимчасові слідчі комісії, але ще не повернув його у раду, хоча закон хороший. І закон про імпічмент Президента, правильно виписаний, який він обіцяв прийняти одним з перших. Якщо його повернуть назад – точно буду голосувати за те, щоб подолати вето.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь