Полтавський адмінсуд прийняв рішення, чи поновлювати Андрія Ляміна на посаді заступника міського голови
Полтавський окружний адміністративний суд під головуванням судді Костенко не поновив Андрія Ляміна на посаді першого заступника міського голови.
Засідання відбулося сьогодні, 26 листопада. Андрій Лямін, подав позов до суду, щоб визнати рішення про його звільнення з посади заступника протиправним, а також щодо відшкодування середньомісячної заробітної плати за період вимушеного прогулу.
Відповідачем у цій справі є виконавчий комітет ПМР та Ігор Федій, Посадовець, який обійняв цю посаду замість Ляміна.
Позивач сам представляв свої інтереси в суді, виконком уповноважив відстоювати свою позицію в суді Руслана Бужка, заступника начальника юридичного управління.
В своєму слові Андрій Лямін заявив, що з займаної посади був звільнений незаконно і навів свої доводи:
– За час мого перебування на посаді першого заступника до мене, як до посадової особи, не було застосовано жодного цивільного, адміністративного, кримінального чи дисциплінарного стягнення, що свідчить про належне виконання мною посадових обов’язків. При цьому 12 липня 2019 на позачерговій сесії на підставі проекту рішення, внесеного депутатом Сенчаковичем Дмитром, було прийнято рішення про моє звільнення та ще двох заступників.
В якості доводів на свою користь Лямін зазначив, що проект рішення про звільнення заступників міського голови Полтави не був оприлюднений заздалегідь, як це передбачає регламент, а також не обговорений на депутатських комісіях.
Крім того, на момент прийняття рішення про його звільнення, виконком фактично не був розпущений. Лямін апелював також до того, що проект рішення про розпуск виконкому не був підтриманий відразу більшістю голосів, а депутати поверталися до цього питання.
Руслан Бужко, юрист міської ради, зауважив, що норма щодо оприлюднення проектів рішень не поширюється на проекти актів стосовно внутрішньо-організаційних питань:
– На нашу думку, питання щодо виконавчого комітету і питання перебування особи на відповідній посаді – це кадрові внутрішньо-організаційні питання. Стосовно того, що ці проекти не були розглянуті на депутатських комісіях. На цих комісіях розглядають проекти підготовлені структурними підрозділами ради. В даному випадку оскаржувані проекти рішень були подані депутатом міськради і були подані безпосередньо перед сесією і погодження та розгляду постійними комісіями, на нашу думку, в даному випадку не застосовується.
Вислухавши всі доводи сторін суддя прийняла рішення відмовити у позовних вимогах Андрія Ляміна у повному обсязі. Він може оскаржити це рішення в апеляційному суді.
Відразу після оголошення рішення, ексзаступник голови міськради зазначив, що буде подавати апеляцію:
– Сьогоднішнє рішення я оцінюю скоріше як політичне і я не виключаю можливості впливу на суддю, оскільки голова суду є родичем очільника політичної сили, яка й була ініціатором мого звільнення (Сергій Удовіченко, голова Полтавського окружного адмінсуду є сином Олександра Удовіченка, лідера партії «Рідне місто», - ред.). У мене є конституційне право відстоювати свої інтереси в інших судових інстанціях.
Додамо, Віталію Нікіпелову суд першої інстанції також відмовив у поновленні на посаді. За словами Ляміна, Нкіпелов також подав апеляцію.
Нагадаємо, Андрій Лямін, а також Віталій Нікіпелов та Людмила Бойченко були звільненні 12 липня 2019 року на 25 позачерговій сесії Полтавської міської ради. Того ж дня був розпущений виконавчий комітет. Ініціатором проекту рішення став Дмитро Сенчакович, лідер фракції «Самопоміч» в ПМР.
Читайте також: Що кажуть заступники мера Полтави Лямін і Нікіпелов про своє звільнення
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь