10:00
Керівник «Полтававодоканалу» пояснив, звідки взяв гроші на білборди
28 серпня 2020, 15:25 0
Сьогодні на сесії Полтавської обласної ради розглядали питання про програму фінансової підтримки КП «Полтававодоканал» на 2021-2025 роки. Питання викликало жваве обговорення серед депутатів. Пригадали борги підприємства, плани передачі його в міську власність, а також – звідки в підприємства-боржника гроші на білборди.
Зазначимо, що проєкт рішення передбачав виділення 104 мільйонів гривень на поліпшення стану комунікаційних мереж, зокрема ремонт та реконструкцію артезіанських свердловин та каналізаційних мереж.
Так, депутат Валерій Прядко зазначив, що вже рік розглядається питання щодо передачі обласного підприємства у підпорядкування Полтавській міській раді. Тому, на його думку немає сенсу у плануванні цієї програми до 2025 року. Він закликав депутатів не підтримувати питання.
– Знаєте, якщо хтось дуже хоче передати, а хтось прийняти, то це все робиться, якщо хтось декларує наміри взяти підприємство без боргів – «Полтававодоканал» має державний борг 125 мільйонів гривень. Держава від цього боргу відмовилася, ми програли всі суди, але міська рада приймати з боргами відмовляється. Якби міська рада була зацікавлена у прийнятті «Полтававодоканалу», то вона б його співфінансувала і була б розроблена програма передачі. Тобто ми зараз говоримо виключно про речі виборчої підготовки, не більше, – зауважив Прядку голова Полтавської обласної ради Олександр Біленький.
Депутати запропонували створити депутатську комісію, щоб розібратися із ситуацією, що склалася на підприємстві.
Також депутати зауважили, що Василь Воротинцев, директор КП «Полтававодоканал» жодного разу не прозвітував за роки роботи на посаді.
Депутат Юрій Кобченко запитав звідки у підприємства гроші на білборди?
– Я в політиці з 2002 року і знаю скільки вони коштують. Якщо це за власні кошти – так напишіть водоканал, якщо за гроші водоканалу – так тоді ж давайте всіх нас депутатів будемо за ці кошти піарити. Звідкіля кошти на білборди – з тих, що ми дотуємо? Що це таке твориться в нас – борги наші, а кошти його? – дивувався Кобченко.
До Кобченка приєднався депутат Петро Ворона, який зазначив, що по дорозі на сесію нарахував 12 білбордів з Воротинцевим. Також Ворона додав:
– До Воротинцева в мене немає довіри. Я думаю, людина просто не розуміє місцеву специфіку. Полтава – це не Донецьк, де можна було в ті часи робити і дерибанити, скільки хочеш і ці традиції тут не приживуться і не будуть жити.
Олександр Біленький зазначив, що програма стосується не білбордів, а погашення заборгованості підприємства.
Під час дискусії депутати навіть запропонували написати звернення до Президента щодо боргів «Полтававодоканалу» з вимогою, щоб держава їх повернула.
Очільник «Полтававодоканалу» так прокоментував дискусію, яка виникла в процесі обговорення питання:
– З 2017 року підприємство немає жодної копійки боргу за електроенергію. Поточну електроенергію ми платимо сто відсотків. І ще з 2017 року, тоді коли ви отут за мене проголосували і я став генеральним директором, погашено 45 мільйонів старих боргів. А що стосується білбордів, то частина з них – це соціальна реклама. Така реклама коштує одну гривню. Те, що я там з’явився – спитайте, будь ласка, в мого профспілкового комітету. Це рішення профспілкового комітету нашої організації і вони за це платять гроші.
Після тривалих дебатів депутати не проголосували за це питання та не виділили гроші. Але з другого разу, після тривалих суперечок все ж підтримали надання КП ПОР «Полтававодоканалу» дозволу на отримання кредиту на умовах овердрафту», пояснивши, що ці гроші необхідні на заробітні плати працівникам.
Читайте також: Депутати не виділили гроші на «Питну воду Полтавщини» – це «кошти в нікуди»
28 серпня 2020
Ви можете закинути будь-яку суму на тістечко редакції
Клік по кнопці відкриє форму пожертвування LiqPay
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь