Вчора
Легітимний мер Полтави і (не) його більшість. Що кажуть голови фракцій
01 грудня 2020, 21:10 0
Весь післявиборчий тиждень у полтавських ТВК ми спостерігали протистояння політичних сил. Поки на ТВК вирішували: хто де поставив галочку, тривали інтенсивні перемовини анти-мамайського фронту. Судячи з усього, швидкий консенсус політикам знайти не вдалось – занадто багато виявилось нюансів…
ТВК проголошує Олександра Мамая міським головою. Фото - зі сторінки Дениса ПоліщукаТож окрилений успіхом і «коронований» у суботу Олександр Мамай вирішив, що у рядах опонентів розбрат і колотнеча і почав будувати свою коаліцію, використовуючи добре відомі йому методи.
Що кажуть голови фракцій про ймовірну більшість у міській раді?
Олександр Мамай, лідер фракції «За майбутнє»:
– Якою буде коаліція – це поки що конфіденційна інформація. Ви, журналісти, дізнаєтесь відразу про неї. Перемовини – так, ведуться, бо все життя політики між собою ведуть перемовини.
Олександр Удовіченко, «Рідне місто»:
– Поки що утримаюсь від коментарів, бо ситуація ще до кінця мені не зрозуміла, тим більше говорять про те, що знову буде якийсь перерахунок голосів. Отже, сесії 3 грудня мабуть не буде як планували. Хоча, може й встигнуть перерахувати... У нас є чітке розуміння, що ми – за конструктивну роботу. А як буде себе поводити новий мер, а він поки що себе не проявляє, веде, наскільки мені відомо, якісь підкилимні перемовини, обіцяє роздає. Але оскільки ми займаємо позицію конструктивну, то домовлятись з ним про якісь «міжсобойчики» не будемо. Побачимо, що вийде з цієї усієї історії.
Оксана Деркач, «ОПЗЖ»:
– Досі тривають судові процеси, та й перша сесія ще не відбулась. Коли ідуть якісь перемовини і немає результату – то як же можна щось озвучувати. Звичайно, спілкуються усі, але сказати, що щоб є конкретне рішення, то його початок роботи залежить від політичних рішень. Застережень, що ми не будемо працювати з якимись депутатами у нас немає. Заради господарської роботи – немає точно ніяких заперечень об'єднатись з якоюсь партією. На рівні місцевого самоврядування зайва політизованість шкодить. Зараз крок за кроком треба починати роботу: повинен набути повноважень міський голова, депутати і треба виходити на конструктивну роботу. Було б добре, якби у міські раді відбулось щось подібне як у обласній раді – я щиро радію з того, як у них консолідовано відбулась перша сесія, на якій обрали голову.
Юліан Матвійчук, «Свобода»:
– Позиція фракції зараз зі «свободівськими» пріоритетами. Формат коаліції невідомий. Зараз вимальовується об’єднання приблизно так: «За майбутнє» – ОПЗЖ (і то не всі) – ППЛ, то друга сторона вимальовується ЄС – Свобода – Слуга народу, це приблизний формат, який міняється тричі на день щоб ви розуміли. У нас як у політичної сили є своє бачення, саме політичне, тому мені важко уявити у одній силі з ОПЗЖ і Мамаєм «Свободу», як їй там бути? Не уявляю, що має статись, хіба що нам усіх профільних замів і секретаря віддадуть, щоб ми об'єднались з ОПЗЖ. Перемовини ведуться весь час, по суті зараз є 7 фракцій і 7 позицій. Нам по поглядам близько тільки з ЄС, але політично ми розуміємо, що цю «солянку» треба ліпити докупи і працювати з тими, кого обрали люди, хоча інколи це тяжко. Політично нам краще окремо від ОПЗЖ, не хочемо мазатись і з Мамаєм. Формат коаліції виходить такий, що більшість не у Мамая, більшість – опозиційна, будемо дивитись, що він буде пропонувати на перших сесіях. На мій погляд, перша установча сесія буде звісно. А другу Мамай не буде збирати, поки не матиме повний картбланш. Він буде вичікувати і домовлятись. Є плаваючі депутати, які ще не знають де будуть, вони навіть не розуміють, що таке імперативний мандат, з ними зараз працюють керівники фракцій. У найближчий термін воно все вималюється.
Андрій Карпов, лідер фракції ЄС:
– Станом на зараз усі політичні партії, які пройшли у міську раду, це наші партнери. І хотілось би працювати для полтавців і виконати всю ту купу обіцянок, які ми зробили до виборів. Політика – це більше у ВР, тут, у Полтаві більше господарські питання треба вирішувати. Вважаю, що всі політичні партії повинні відкинути свої політичні розбіжності і починати працювати нормально. Тому ми поки що спілкуємось з абсолютно усіма, хочемо почути думку всіх, ми і на загальноукраїнському рівні висловлюємо думку, що всі партії повинні об’єднатись для загальної справи, і так само тут у Полтаві. Поки що я не можу чітко щось сказати, поки що переговорний процес іде з усіма абсолютно. Для нас якоюсь межею, яку ми не переступимо можуть бути антиукраїнські дії, створення Полтавської народної республіки наприклад – з такими категорично ні, а по господарських питаннях з усіма готові співпрацювати. Люди нас вибрали для того, щоб ми справи міста вирішували.
Сергій Іващенко, фракція «Слуга народу»:
– Скажу одне: працюємо, ідуть консультації. Зберемо прес-конференцію і я все розповім. Але зауважу, що мер, який ще не вступив у посаду починає діяльність не зовсім вірно, зі звільнення депутатки від «Слуги народу» Катерини Бабіч з посади заступниці директора Парку «Перемога». Її звільняють за те, що вона з іншої політичної сили. Це – перший дзвіночок.
Сергій Каплін, фракція «Партія Простих людей» – відповіді уникнув.
Тож поки йдуть перемовини, у соцмережах бурхливо обговорюють можливі варіанти «коаліції», та кого з депутатів і яким чином Олександр Мамай спробує схилити на свій бік. Поставимо і ми себе на місце легітимного і спробуємо уявити, як це може відбуватись.
Місцеві політичні експерти підозрюють наявність зрадників у кількох партіях. Але все не так просто як здається: отримав гроші чи посаду – проголосував як сказали. Треба зважати, що більшість депутатів – це люди з особистими переконаннями, репутацією, планами і вони чудово розуміють політичні наслідки своїх дій. Ніхто й ніколи не любив і не шанував перебіжчиків. Яскравий приклад з минулої каденції у міській раді Полтави – гучний перехід депутатки Світлани Бондаревої на бік Олександра Мамая і пресинг, якого вона та її родина зазнали через факт перетворення на «тушку». Депутатка виконала свою короткострокову задачу, зібрала на себе весь негатив і врешті-решт була відізвана. Депутати не бездумні шахматні фігури, якими можна совати як комусь заманеться.
Проте не треба плутати продажність з принциповістю: коли народний обранець голосує врозріз зі своєю фракцією з ідейних переконань. Ми упевнені, що у цій ситуації електорат розбереться, ху із ху, навіть якщо не ходив на вибори…
Тож перемовини тривають, але пристрасті вщухли і сам процес пішов у кулуари. Найближчим часом якихось гучних сенсацій не буде. Ситуація схожа на львівській варіант, де після гучної спроби провести першу сесію без Андрія Садового, скандал пішов на спад і уже тиждень тривають такі самі кулуарні перемовини як і у нас і сенсаційних витоків інформації практично немає. У Полтаві нараз схожа «бойова нічия».
Фракції «За майбутнє» Олександра Мамая для більшості необхідно ще мінімум 12 депутатів. Це більше, ніж усі дрібні фракції разом узяті. Тобто на виході результату – нуль, а «хотєлку» роздати кожному треба.
З крупними фракціями – від 6 депутатів, домовлятись більш ефективно. Але є багато «але».
«Рідне місто» – фракція, яка одностайно і категорично виступила проти Мамая і приймала активну участь у його усуненні ще у попередній каденції, наразі не проявляє особливого прагнення об’єднуватись з його фракцією «За майбутнє». Тим більше, партія «Рідне місто» вийшла на новий рівень, отримавши хороші позиції у особі посади заступника голови обласної ради, яку зайняв їх депутат.
Попри свої антиколомойські меседжі, з якими йшов перший номер партії «Європейська солідарність» Андрій Карпов на вибори, наразі він заявляє про «конструктив заради Полтави». Після такої заяви відразу пішли чутки, що ЄС вимагає собі посаду секретаря міської ради у обох політичних таборах. Як така «співпраця» допоможе Андрію Карпову отримати політичні дивіденди на дострокових парламентських виборах, про які усі говорять, як це сприйме «залізний електорат», який виказав неабияку довіру ЄС – вирішувати їхнім партійним босам. Відомо також, що у фракції точно є частина людей, які зайняли антимамайську позицію і у їх принциповості немає сумнівів.
Найбільше інтриг навколо «Слуги народу». Щодня з’являлись і зникали чутки про відсутність єдності у рядах цієї фракції. І вони мають певне підґрунтя, бо диму без вогню не буває. Але розхитування цієї фракції не спрацює на довгострокову перспективу ні для Мамая, ні для потенційних перебіжчиків, ні для фракції і самої партії «Слуга народу». Натомість зберігши 9 депутатів СН разом з іншими великими фракціями мають усі підстави диктувати меншості і Мамаю свої умови. Саме у єдності цієї різношерстої фракції криється її потенційна сила. Залишилась «дрібничка» – знайти ідею і конструкцію, яка б об’єднала усіх депутатів.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь