14:15
«50% – то забагато»: що думає очільник Державної служби геології та надр про ініціативу полтавських депутатів
10 березня 2021, 13:00 0
Уже кілька років в Україні ділянки для видобутку вуглеводнів продають на аукціонах, усунувши обласні органи влади від участі у процесі.
Нагадаємо, раніше видачу спецдозволів на розробку полтавських надр погоджували на сесіях обласної ради. Це породило цілу систему «соціальних угод»: для того, щоб депутати проголосували, фірмі-здобувачеві спецдозволу потрібно було заплатити певну суму на розвиток території і взяти на себе ряд зобов’язань перед громадою. Але з 2019 року всі ліцензії почали продавати з аукціонів, і обласним радам залишились тільки прибутки у вигляді рентних платежів з видобутку.
Така ситуація не влаштовує Полтавську обласну раду. Ініціатива про те, що 50 % від суми за ділянку, продану з аукціону потрібно віддавати на місцеві бюджети озвучували депутати обласної ради як минулої, так і нинішньої каденції. Депутати уже приготували відповідні звернення до Верховної ради України, Кабміну та нардепів з проханням «не звужувати повноваження обласних рад у сфері надрокористування».
Що думає про таку ініціативу Роман Опімах, голова Державної служби геології та надр, журналістка kolo.news запитала під час його візиту до Полтави.
Онлайн-аукціон – один із найефективніших способів для прозорого ведення бізнесу у цій сфері та наповнення державного бюджету – вважає Роман Опімах та додає, що у 2020 році було продано 58 ділянок за понад 800 мільйонів гривень. Ці гроші пішли в державний бюджет. Цього року лише за два перших місяці, аукціони оголошені на понад 80 ділянок.
– На Полтавщині 9 об’єктів, 2 з яких було продано, на один оголошено аукціон. За рекордну суму було продано спецдозвіл на розробку Будищансько-Чутівської площі – 650 мільйонів, компанія DTEK сплатила їх до держбюджету, – розповів Роман Опімах.
Поки кошти від аукціонів наповнюють держбюджет, місцеві бюджети залишилися за бортом.До вимоги депутатів Полтавської обласної ради віддавати 50 % від отриманої на аукціоні суми Роман Опімах ставиться скептично, за його словами то надто багато і говорити можна лише про «якийсь там відсоток». Наразі йдеться лише про обговорення в експертних колах.
– Від співробітництва з місцевими радами багато залежить, то можна було б якимось чином мотивувати громаду працювати з конкретним надрокористувачем, який вже переміг на певному об’єкті, – сказав Роман Опімах. – Думаю, що законодавча ініціатива наприкінці 2019 року, коли обласні ради позбавили права погодження, була абсолютно правильною. Раніше це був конфлікт інтересів: якщо компанія подавала якусь заявку, її не погоджували поки вона не підпише соціальну угоду, не погоджували поки вона не домовиться з обласними радами. Я нагадаю, що за минулий рік у результаті проведення прозорих аукціонів середня ціна зростання лоту склала у сім разів. Тому звичайно, ми проти повернення таких погоджень. Обласні ради та місцеві громади ніхто не позбавляє функції контролю. Вони можуть ініціювати, наприклад призупинення якоїсь діяльності, ініціювати проведення відповідних контрольних заходів по певних об’єктах. Крім того надрокористувач зобов’язаний провести оцінку впливу на довкілля, що передбачає проведення громадських слухань.
Роман Опімах переконаний, що отримання спеціальних дозволів було не більше, ніж бюрократія.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь