Що криється за реорганізацією депутатських комісій в Полтавській міськраді

1. >
2. Влада >
3. Що криється за реорганізацією депутатських комісій в Полтавській міськраді

Фото Надії Труш

Сьогодні, 26 вересня, на засіданні постійної депутатській комісії з питань місцевого самоврядування, законності, правопорядку інформаційної політики, Регламенту, депутатської етики та антикорупційної політики під головуванням Сергія Луценка розглядали питання про реорганізацію двох депутатських комісій.

На наступну сесію Полтавської міської ради, яка відбудеться 28 вересня, буде винесено проект рішення «Про питання постійних комісій міської ради». Мова про дві депутатські комісії – з питань підтримки ветеранів війни та учасників АТО, соціального захисту населення, охорони здоров’я, материнства і дитинства, яку очолює Сергій Литвиненко, представник фракції «Свободи» та з питань розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму, яку очолює представник «Самопомочі» Юрій Бойко.

Оптимізація чи тиск на опозицію?

Суть реорганізації полягає у тому, аби приєднати комісію з питань підтримки ветеранів війни та учасників АТО, соцзахисту населення, охорони здоров’я, материнства і дитинства до комісії з питань розвитку культури, освіти, фізкультури, спорту та молодіжної політики, яку очолює Олександр Кудацький («Рідне місто»). Іншу комісію, з питань розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму хочуть приєднати до комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, яку очолює Олег Білоножко («Батьківщина»). Відповідно, обом реорганізованим комісіям придумали нові назви: комісія з питань розвитку культури, освіти, фізкультури, спорту та молодіжної політики, підтримки ветеранів війни та учасників АТО, соціального захисту населення, охорони здоров’я, материнства і дитинства та комісія з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму.

На депутатській комісії проект рішення презентувала секретар Полтавської міськради Оксана Деркач. Її колеги-депутати намагалися почути відповідь, навіщо приєднувати дві повноцінні комісії до інших та хто ініціатор проекту рішення. Конкретної відповіді, яка б задовольнила присутніх депутатів, не прозвучало.

– АТО, спорт –  це різні питання, навіщо їх об’єднувати, – озвучив від імені інших депутатів Артем Чубенко (ВО «Свобода»).

– Для того, аби оптимізувати роботу депутатських комісій, – лаконічно відповіла Оксана Деркач, секретар Полтавської міськради. – Комісія Литвиненка не збиралася, на цю комісію виноситься три-чотири питання.

У присутніх депутатів виникло питання, хто вирішив, що новостворену об’єднану комісію мають очолити ті депутати, які очолюють комісії, до яких приєднають дві вищезгадані. Зокрема, звучали сумніви щодо пана Кудацького із «Рідного міста» та його компетентності у питанні ветеранів АТО, на відміну від пана Литвиненка, який є безпосереднім учасником АТО.

– Питання захисту, культури, освіти – це набагато ширші питання, аніж питання ветеранів АТО. Наприклад, я, як людина яка не була у зоні АТО, можу взяти на себе відповідальність очолювати таку комісію. Тобто усі ми з вами депутати, які мають бути компетентними у будь-яких питаннях та галузях. Щодо комісії Литвиненка...комісія, в якій чотири депутати, яка не збиралася, не було кворуму, – сенс завантажувати в тому числі й апарат, якщо ми можемо розглядати ці самі питання, у тому ж самому складі тільки в іншій комісії? – апелювала Оксана Деркач у відповідь на закиди, що нібито депутатська більшість шляхом реорганізації двох комісій хоче вплинути на опозицію.      

– Чи не вважаєте ви, що це політичний тиск, тому що проекти рішення, які подаються на комісії, вирішують голови комісій, – допитувався депутат Полтавської міськради Вадим Ямщиков у Оксани Деркач. Запитання залишилося практично без відповіді. 

Хто ініціатор злиття депутських комісій – загадка

Дізнатися автора проекту рішення виявилося вкрай складно. Його просто не озвучили. Оксана Деркач узагалі не хотіла спершу обговорювати питання ініціатора проекту рішення. Утім, на вимогу присутніх депутатів, довелося. Щоправда, і тут обійшлося загальними фразами, без указання конкретного прізвища.

– Це було колегіальне рішення,  – коротка відказала Оксана Деркач. – Проект готував апарат міської ради. Голосуйте за проект рішення, а не з’ясовуйте хто автор. Процедура витримана, поданий проект рішення.

Далі секретар міськради пропонувала присутнім звертатися до міського голови Олександра Мамая. За словами депутата міськради Ігоря Окіпнюка, мера запрошували на засідання комісії, але він не прийшов.

– Мені так і не зрозуміло хто вирішив приєднати дві комісії до інищїх, – сказав Юрій Бойко, депутат Полтавської міськради, голова комісії питань розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму. – Повинні були бути обговорення, а все вирішили без нас, просто поставили перед фактом.

– Таким чином широка коаліція у складі («Солідарність», «Совість України», «Рідне місто») повністю нівелюють справедливий регламент, який ми всі разом затвердили нс початку каденції та положення про постійні депутатські комісії. На мій погляд, це бандитській і непрофесійний підхід. Маємо постійні порушення регламенту, незаконні забудови, бардак в комунальних підприємствах та боротьбу з опозицією. Наразі під удар знову потрапила «Свобода» та «Самопоміч», – відреагував на своїй сторінці у соціальній мережі Юліан Матвійчук, депутат Полтавської міськради (ВО «Свобода»). – Одним словом, усі документи, які ми затверджували на початку каденції, які робили раду більш прозорою та демократичною, розриваються один за одним (регламент та положення).

Обурення присутніх депутатів та дискусія щодо доцільності злиття двох комісій до складу інших не стали причиною зняття скандального питання з розгляду. Але голосування за цей проект рішення був провальним. Присутні члени депутатських комісій не підтримали проект рішення. Однак, за словами Сергія Луценка, комісії з питань місцевого самоврядування, законності, правопорядку інформаційної політики, Регламенту, депутатської етики та антикорупційної політики, попри це, проект рішення все одно буде винесений на розгляд сесії.

Автор: Надія Кучер