Лямін не прийшов звітуватися про роботу, а у транспортному відділі не знають про зниження вартості проїзду

1. >
2. Влада >
3. Лямін не прийшов звітуватися про роботу, а у транспортному відділі не знають про зниження вартості проїзду

Сьогодні у Полтаві мала відбутися засідання постійної комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму.

Засідання було скликане на вимогу частини депутатського корпусу, яка хотіла почути від заступника міського голови з питань ЖКГ Андрія Ляміна звіт про проведення робіт з прибирання вулиць від снігу та посипання вулиць пісчано-соляною сумішшю та щодо проведення робіт з ремонту підземних переходів по вул. Шевченка та вул. Соборності.

Також депутати хотіли дізнатися, чому перевізники не виконують рішення суду про вартість проїзду у громадському транспорті Полтави.

Проте Андрій Лямін вирішив, що в нього є більш важливі справи, ніж звітування перед комісією і не з’явився на неї, хоча був офіційно повідомлений. Будь-якого попередження про причини своєї відсутності нікому з членів комісії він не надав. Тому всі ці питання лишаються відкритими.

Крім того, члени комісії хотіли внести на порядок денний питання про звільнення Андрія Ляміна, але цю пропозицію не підтримала необхідна кількість депутатів.

Голова комісії Олег Бєлоножко з цього приводу зазначив, що не знає, чому Лямін не прийшов на комісію і висловив припущення, що в нього на це є поважна причина або ж «він потрапив під авто чи написав заяву на звільнення».

Щодо питання про вартість проїзду і рішення суду про скасування ціни в 5 гривень, Юрій Сябро, начальник відділу з питань транспортних перевезень та зв'язку, заявив, що це не в його підпорядкуванні і взагалі, він не чув про дане рішення:

– Питання тарифів не відносяться до компетенції транспортного відділу, особливо змін. Всі перевізники, коли вони просять перерахувати тарифи, вони звертаються не до транспортного відділу, а до відділу тарифної політики. Питання ухвали суду – це юридичне питання. В даному разі я повинен виконати вказівки виконавчого комітету Полтавської міської ради, які до мене не надходили. Не надходили до мене і будь-які документи з судів.

Олександр Шамота, депутат міської ради, наголосив, що є рішення суду і його мають виконувати:

– Є рішення і роз’яснення суду, ви про це знаєте як відповідач у цій справі. І ви, як представник міської ради все це знаєте. На минулому тижні було звернення від громадян, про порушення їх прав.

Депутат Юрій Синяк запропонував комісії зобов'язати транспортний відділ розірвати договори з перевізниками за невиконання умов договору, але для цього також не вистачило голосів.

Загалом, на сьогоднішній комісії не було підтримано більшість пропозицій. Наступне засідання Бєлоножко призначив на 14 травня. Таке рішення викликало несхвалення серед присутніх, адже звітування про вивезення снігу і ліквідацію підтоплень у травні вже буде не актуальним.

Дмитро Сенчакович, депутат від «Самопомочі» зазначив, що, можливо, знову буде ініціювати скликання комісії раніше:

– Жодного рішення не прийнято, порядок денний не був сформований в повному обсязі. А заступник міського голови не з’явився. На мою думку, його потрібно звільняти, адже він не виконав свої обов’язки, покладені на нього. Дуже багато і депутатів, і містян хотіли почути про те, що зроблено і які плани подальшої роботи. Я думаю, ми знову будемо ініціювати скликання комісії раніше.

За словами депутата, всі ці питання, які хотіли заслухати сьогодні, знову підніматимуться на комісії.

Нагадаємо, дана комісія зібралася лише з другої спроби. Так, засідання на вимогу депутатів мало відбутися 6 квітня, але через відсутність кворуму не відбулося. 

Автор: Марина Левчук

• #Полтавська міська рада
• #новини Полтави