Спроба повного перезавантаження влади у Полтаві: топ скандальних рішень сесії міськради та МАФи розбрату

1. >
2. Влада >
3. Спроба повного перезавантаження влади у Полтаві: топ скандальних рішень сесії міськради та МАФи розбрату

Депутати звільнили першого заступника міського голови Михайла Шевченка та пропонували повне перезавантаження влади – звільнити усіх заступників. Частина депутатів утворила нову, позафракційну, групу. Взагалі, депутатів ніби підмінили: опозиціонер Олександр Шамота голосував проти звільнення Михайла Шевченка, Андрій Матковський виступив проти встановлення у місті нових МАФів, а фракція «Свободи» на чолі із Юліаном Матвійчуком майже у повному складі проголосувала за встановлення нових МАФів. Засідання сесії Полтавської міської ради, яке відбулося 24 травня і тривало чотири години, здивувало неочікуваними рішеннями та, по суті, розпадом депутатської більшості, так званої «ширки».

Цього разу не було особливих скандалів та штовханини, але сесія проходила в дусі «повного перезавантаження влади». Як і за що голосували депутати міськради, чому в сесійній залі витала атмосфера поділу голосів і влади – про найгучніші питання, які розглядали на сесії, читайте далі у нашому матеріалі.

Відкликання депутата Дениса Поліщука

Від 24 травня Денис Поліщук уже не є депутатом Полтавської міської ради. Про це з трибуни в сесійній залі заявив представник ТВК. Залишитися у депутатському кріслі Поліщуку не допомогла і група підтримки у футболках «Я проти відкликання депутата Поліщука», яку він привів на сесію. У коментарі «Колу» Денис Поліщук повідомив, що футболки (а людей у футболках було до двох десятків) виготовив за власний кошт, проте вартість відмовився назвати. На запитання, чи не вважає придбання футболок марною витратою, відповів:

– Марні ті витрати, які витратив Каплін на моє відкликання.

Замість Дениса Полішука в депутатське крісло сів  Олександр Кісільов. Відповідно, фракція Соціал-демократичної партії в міськраді відновилася і має три голоси: Шамота, Синяк, Кісільов.

Нагадаємо, 17 травня, міська територіальна виборча комісія у складі 11 осіб прийняла рішення про припинення повноважень депутата Полтавської міськради Дениса Поліщука. Відкликання ініціювавла Соціал-демократична партія, від якою балотувався в депутати. Пізніше Денис Поліщук зібрав прес-конференцію, на якій висловив свою позицію з цього приводу. Серед причин, через які партія ініціювала його відкликання Поліщук називає те, що він у соціальній мережі не піарив СДП.

Після розколу в партії «Рідне місто» – нова депутатська «Єдність»

Оксана Деркач заявила про створення нової депутатської групи «Єдність». Нагадаємо, місяць тому Оксану Деркач виключили із партії «Рідне місто».

– Діяльність направлена на об’єднання та активізацію громадян та реалізацію проектів, які сприяють інтегрованому розвитку міста, – оголосила Оксана Деркач про цінності нової депутатської групи.

До складу нової депутатської позафракційної групи увійшла частина екс-членів фракції Соціал-демократичної партії та «Рідного міста». Це п’ятеро депутатів, окрім Деркач, яка координуватиме групу: Іван Діденко, Тимофій Гаєвий, Володимир Корнійчук, Ярослав Мартинюк, Денис Поліщук. Залишається спостерігати, до якої фракції нова група приєднається та ощасливить своїми голосами.

Андрій Матковський виступив проти групи, очолюваної Деркач та виніс пропозицію звільнити секретаря міськради. На думку Матковського, Деркач таким чином порушує Регламент міської ради. І хоча питання про звільнення Оксани Деркач не розглядали на засіданні сесії, помітно, що посадовиця піддається останнім часом системній критиці, зокрема, з боку Андрія Матковського. Для прикладу, на засіданні депутатської комісії він звинуватив Деркач у піарі за рахунок програми бюджету участі. При цьому «колоди в своєму оці» не помітив, встановлення за рахунок бюджетних коштів у шкільних закладах вікон назвав своєю особистою програмою, яку розпочав реалізовувати ще за своєї каденції на посаді міського голови.

На захист Оксани Деркач став міський голова Олександр Мамай. Чи означає це приєднання нової депутатської групи до фракції «Совість України» – покаже час.

– Юридичний відділ повідомив мені, що ніде в законодавстві не вказно, що секретар міської ради не може бути в якійсь депутатській міжфракційній групі. Тобто, що не заборонено, те дозволено.

Зрештою, пропозиція складання повноважень секретаря міськради залишилася не більше, аніж пропозицією, а депутатська група, попри критику, створена. Єдина незаконність – Денис Поліщук не може бути членом групи, оскільки відтепер офіційно уже не депутат.

Першого заступника мера Михайла Шевченка звільнили, усіх заступників – не вдалося

Депутати проголосували за пропозицію Юліана Матвійчука звільнити першого заступника міського голови Михайла Шевченка. Також він подав пропозицію звільнити і Андрія Ляміна, заступника міського голови з питань ЖКГ, зокрема, через колапс зі снігом. Депутат Олександр Шамота вніс пропозицію «повного перезавантаження влади» і запропонував звільнити абсолютно усіх заступників та призначити нових. Питання про звільнення всіх заступників ставилось на голосування двічі в розгляді питання щодо звільнення Шевчкенка і Ляміна, проте жодного разу не вистачило голосів за ці правки. Тож поправку депутата не прийняли, але Олександр Мамай таки отримав мінус одного заступника – Шевченка. За його звільнення проголосували майже усі, проти – лише Шамота і Матковський. І якщо голосування останнього не видається дивним, адже Шевченко входить у коло «людей Матковського», то голосування Шамоти викликає подив, адже він говорив про звільнення першого заступника і на попередніх сесіях. Своє голосування пояснив у коментарі «Колу» так:

— Тому що звільняти потрібно усіх замів. Для цього я тричі вносив правку на голосування. Звільняти потрібно усіх, а не точково. Тарашевська (Світлана Тарашевська, заступниця міського голови — прим.авт) 3 місяці не була на роботі, ховалась від протоколу про корупцію, – сказав Олександр Шамота на прохання вказати, що буде в разі провалу голосування за звільнення «пакетом», тобто усіх заступників міського голови.

Нагадаємо, минулого року Олександр Шамота ініціював процедуру відкликання свого однофракційця Сергія Луценка через те, що той не проголосував за пропозицію відставки Михайла Шевченка. Цього року опозиціонер Шамота фактично підтримав того, кого хотів вигнати з міськради. Чи виправдає такий «стратегічний вчинок» себе — побачимо на наступних засіданнях сесій.

А от звільнити заступника мера з питань ЖКГ депутатам не вдалося, не вистачило голосів. На захист Андрія Ляміна, який, до речі, був відсутній на засіданні сесії, бо перебуває на лікарняному, став міський голова. Він попрохав депутатів дочекатися, поки Лямін одужає та уже потім «запитати його, чи хоче він звільнятися». І якщо голосування Матковського за відставку Шевченка не здивувало, то голосування за звільнення Ляміна – так. Неочікувано, але Андрій Матковський підтримав пропозицію Шамоти звільнити Ляміна. Нагадаємо, Андрій Лямін – людина Матковського, займався питаннями ЖКГ, коли Матковський був міський головою. Схоже, Матковський намагається потоваришувати із Матвійчуком та Шамотою, оскільки протягом засідання сесії час від часу висловлював підтримку пропозиціям цих депутатів та демонстрував її ділом, як показало голосування за відставку Андрія Ляміна.

МАФи розбрату і розвал «ширки»

Після бурхливих обговорень депутати проголосували за розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності». Відтак, у Полтаві встановлять три десятки нових МАФів. Олександр Шамота вносив пропозицію виключити питання щодо МАФів, оскільки більшість споруд додали в проект рішення тихцем. Міський голова на ситуацію відреагував так:

– На позаминулому засіданні сесії ми з вами прийняли рішення не встановлювати МАФи в історичній частині міста. І зробили зонування, де можна встановлювати, а де не можна. Ми майже півтора року нікому нічого не давали, ніяких дозволів на МАФи. В мене пропозиція підтримати підтримати малий бізнес, МАФи будуть встановлені на околиці міста, і не повертатися до цього питання як мінімум рік-півтора нікому і ніде, – закликав Мамай і це спрацювало, проект рішення підтримали, хоча і не без звинувачень міського голови у зловживанні службовим становищем.

Однак говорячи про відсутність дозволів на нові МАФи протягом останнього року, міський голова суперечить собі. Нагадаємо, восени минулого року депутати дали добро на нові МАФи біля обласної лікарні, а неподалік меморіалу пам’яті Небесної Сотні (перехрестя вулиць Стрітенської та Небесної Сотні) змонтували новенький кіоск.

Читайте також: Ідеальна Полтава, або Яким може бути центр міста без МАФів і з пішохідною зоною.

Шамота відверто заявив, що Олександр Мамай, лобіюючи нові МАФи, «таким чином розраховується за голосування деяких фракцій під час засідань ТВК». Депутати, зокрема, Вадим Ямщмков, прохали зняти питання МАФів з порядку денного. Та, як бачимо, у міській раді розпочалася велика гра голосів і перерозподілу впливу. Ті, хто раніше виступав за надання дозволів на МАФи, голосували проти, а борці проти МАФів, навпаки, проголосували на надання дозволів на встановлення нових малих архітектурних форм. В цілому за встановлення нових МАФів проголосували Оксана Деркач, Ліліана Бєлашова, Олег Бєлоножко, Світлана Бондарєва, Тимофій Гаєвий, Максим Голдиш, Іван Діденко, Владислав Кива, Анатолій Клименко, Ірина Климко, Володимир Корнійчук, Анатолій Костенко, Володимир Левченко, Олександр Мамай, Ярослав Мартинюк, Юліан Матвійчук, Володимир Медяник, Дмитро Петров, Олександр Пінчук, Григорій Сахно, Тарас Синяговський, Андрій Соколов, Артем Чубенко. Сесія несла сюрпризи за сюрпризами: фракція «Свободи», яка завжди виступала проти надання дозволів на МАФи, цього разу майже в повному складі проголосувала за. Проти проголосував лише Вадим Ямщиков. Проти нових МАФів також проголосували Олександр Шамота, Юрій Синяк, Світлана Нестуля, Олександр Кісільов, Дмитро Батигін.

Юліан Матвійчук пояснив голосування фракції «Свобода» так, назвавши ситуацію принесенням особистого рейтингу в жертву заради загальноміських інтересів:

– Ми не проти приватного бізнесу, але не в центрі міста. Ми завжди були проти МАФів в центрі, але тут трохи глибше питання. Якщо ми не дали б голосів, Мамай би зрозумів, що у нього немає ніякої впевненості в позитивному голосуванні, то він би не поставив питання про звільнення Шевченка на голосування, він би з ним знову домовився і «Солідарність» залишилася б в коаліції. Тепер коаліції не існує, я пожертвував трохи своїм рейтингом заради досягнення позитивного результату: кадетський (будівлю передали на баланс управління ЖКГ з подальшим перспективою передачі в державну власність — прим.авт) звільнення Михайла Шевченка впровадження роздільного збору сміття, вивішування червоно-чорних прапорів і знищення коаліції.

Що Полтава отримала у підсумку? Звільнити вдалося лише Михайла Шевченка, хоча на голосування міський голова виносив і питання про звільнення Андрія Ляміна. Про звільнення секретаря та інших профільних заступників далі пропозицій справа не рушила, питання не виносили на голосування. Можливо, цьому посприяла невелика перерва, яку Олександр Мамай оголошував, щоб поспілкуватися із головами фракцій в своєму кабінеті, і певних домовленостей, прихованих від полтавців, тоді поки вдалося досягти. Та які б не були спроби депутатів домовитися між собою, так звана «ширка» – широка коаліція — рухнула, немов картковий будиночок. А полтавцям залишається спостерігати за розвитком подій, зміни, як показало голосування на сесії, обіцяють бути цікавими. Та чи корисними для інфраструктури Полтави — питання залишається відкритим.

Автор: Надія Кучер

• #Олександр Мамай
• #сесія
• #Полтавська міська рада
• #новини Полтави