Активіст у суді переміг Полтавську міську раду

Активіст у суді переміг Полтавську міську раду
21 червня 2018, 14:45   4
Фото прес-служби Полтавської МО ВО «Свобода»

Сьогодні, 21 червня, у Полтавському окружному адміністративному суді завершився судовий процес за позовом екоактивіста Сергія Антоненка до Полтавської міської ради щодо визнання незаконної бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення свого права на безпечне для життя і здоров’я довкілля.

Третьою стороною у цій справі є Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, проте на жодному засіданні ні очільника управління, ні його представників не було.

На сьогоднішньому слуханні учасники мали змогу виступити та оголосити свою позицію.

– У Полтаві досі не створений механізм збору на утилізацію небезпечних відходів першого класу. Згідно з законодавством України, вивезення побутових відходів від населення є обов’язком органів місцевого самоврядування. Саме місцева влада має створювати умови для збору цих відходів. Крім того, небезпечні відходи заборонено вивозити на сміттєзвалища та полігони. Проте Полтавська міська рада ігнорує всі звернення і вчиняє бездіяльність. У місті відсутній публічний процес збору небезпечних відходів від населення, – пояснює суть свого позову Сергій Антоненко.

Підтримує активіста і його представник в суді:

– Згідно з законодавством, визначення на конкурсних засадах юридичних осіб, які здійснюють збирання та вивезення відходів спеціально обладнаними для цього транспортними засобами, відносяться до виключної компетенції місцевих рад. На даний момент жодним чином даний обов’язок міської ради не виконано.

Натомість відповідач, представник ради в суді Юрій Кривохижа вважає позов безпідставним:

– Я вважаю, що в даному випадку, якщо ми говоримо про процес організації, збирання, вивезення та утилізації небезпечних відходів у складі побутових відходів, то ми повинні розуміти, що вказаним питанням можуть займатися виконавчі органи та комунальні підприємства. Я вважаю, що Полтавська міська рада відповідним чином створивши комунальне підприємство «КАТП 1628» та Управління ЖКГ відповідним чином виконала свій обов’язок, який визначений Законом.

Далі суддя оголосила перелік письмових доказів у справі, після чого відбулися нетривалі дебати.

Після півгодинної перерви суддя Світлана Сич оголосила рішення. Згідно з ним, позов Сергія Антоненка задоволений частково:

– Визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської ради щодо організації збирання та вивезення у населення небезпечних відходів. Зобов’язати Полтавську міську раду організувати збирання, вивезення і видалення небезпечних відходів у складі побутових відходів шляхом визначення на конкурсних засадах осіб, які здійснюють в межах території Полтави збирання та перевезення небезпечних відходів спеціально обладнаними для цього транспортними засобами.

Позов задоволений частково в плані відшкодування позивачу коштів витрачених на судовий збір. Сергію Антоненку повернуть з бюджету міської ради лише половину – близько 350 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді. Представник ради Юрій Кривохижа зазначив, що ще не знає чи буде подаватися апеляція. Натомість Сергій Антоненко заявив, що задоволений рішенням суду, але вважає абсурдним, що доводиться відстоювати в суді прямі обов’язки місцевої влади. При цьому зазначив, що якщо виконавчий комітет не виконуватиме рішення, знову звертатиметься до суду.

Читайте також: Кошти пільговикам, новий комітет та компенсація за проїзд: у Полтаві відбулося засідання виконкому

Автор: Марина Левчук

Влада 21 червня 2018, 14:45
  • Всього коментарів: 4

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції