Вчора
Сьогодні суд у справі Наталії Саєнко щодо смертельної ДТП. ОНОВЛЮЄТЬСЯ
04 вересня 2019, 10:30 0
Сьогодні, 4 вересня, відбудеться чергове слухання у справі аварії, яка сталась 6 листопада 2018 року в центрі Полтави. Нагадаємо, позашляховик Наталії Саєнко збив школяра Артема Левченка на пішохідному переході. Хлопець помер у реанімації на Різдво, не отямившись.
Досі триває розслідування справи. Нині засідання затримують, бо суддя Анатолій Савченко на іншому засіданні у колегії.
Мають слухати матеріали першого тому справи, усього їх 5 томів.
Днями, 30 серпня, відбулось чергове засідання в Октябрському суді міста. Але суддя та прокурор забули, що 2.09 закінчується термін запобіжного заходу для підозрюваної Наталії Саєнко і про це не згадали.
2 вересня Дмитро Семеха, адвокат родини Левченків написав:
– Сьогодні без участі потерпілих, в порушення вимог ст. 331 КПК України – обвинуваченій Саєнко Н.О., продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час. З метою не допущення різних маніпуляцій з боку сторони захисту потерпілі письмово звернуться до відповідних органів, щоб отримати оцінку таким діям прокурора та суду.
Наталія Левченко, мама загиблого Артема написала таке:
Також Семеха на минулому засіданні подавав клопотання щодо проведення судово-психологічної експертизи потерпілим зпдля визначення заподіяної моральної шкоди через смерть дитини. Але суддя відхилив це клопотання.
10.36.Почався суд. Суддя читає ухвалу.
В ухвалі ішлося про те, що водійка могла уникнути наїзду на дитину, аби загальмувала, така можливість була - це показала експертиза. Також зазначалось, що потерпілим призначать судово-психологічну експертизу, як і клопотав їх адвокат Дмитро Семеха. Ідеться про батьків покійного Артема Левченка, двох бабусь та тітку.
10.57 - прокурор Валентин Болгар читає матеріали справи. Перераховує майно, яке належить підозрюваній, адреси, де воно розташоване, яка вартість майна. Зауважує, що відчужувати майно не мають права до закінчення розслідування кримінальної справи.
Висловлюються сторони справи.
Мама Артема Наталія Левченко щапитуж суддю, як так вийшло, що справа велась від самого початку не так, дитина отримала тяжкі травми, а справу розпочали за іншою частиною - травми середньої тяжкості. Адвокат Наталії Саєнко Богдан Глядик зауважив, що перекваліфікація трапляється часто, в обвинуваченні ж уже та частина статті, яка відповідає отриманим травмам - тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті (стаття 286 ККУ).
Зачитують покази свідків, причому не всі вказують однаково, де рухався автомобіль: у другій чи третій смузі. Імовірно, пішоходи не розрізняють, скільки смуг руху має кільцева дорога по Соборності. На це вказують адвокати Саєнко Глядик та Губа. Одна з причин, на їхню думку, - свідків доптували без наявності авто, а це спотворює картину.
12.18 - оголосили перерву до 12.50.
Після перерви продовжили слухання. Наталія Левченко зауважила, що водійка ніяк не відреагувала, коли стплась ДТП, зупинила авто лише через 52 метри.
Сторони обмінялися звинуваченнями. Семеха зазначив, що дуже багато часу йде на зачитування експертиз.
Потерпілі хочуть від Наталії Саєнко 500 мільйонів моральної шкоди.
За результатами засідання, Дмитро Семеха вважає, що потерпілі виконують у суді роль обвинувачення, хоча не повинні цього роботи, але вимушені, бо державний обвинувач «бубнить під ніс», не виконує своїх прямих обов’язків. Також зауважує, що суд спеціально затягується в інтересах підозрюваної.
Нині засідання закінчилось о 14-ій.
Наступні засідання призначили на 20 вересня, 1, 4 та 8 жовтня.
До теми: Наталію Саєнко залишили під домашнім арештом ще на два місяці
Саєнко мала змогу уникнути ДТП зі смертельним наслідком – експертиза
Ви можете закинути будь-яку суму на тістечко редакції
Клік по кнопці відкриє форму пожертвування LiqPay
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь