Cьогодні
Суд повернув до ТВК справу про відкликання депутата Полтавської міськради Луценка
15 грудня 2017, 07:30 0
Учора, 14 грудня, в Полтавському окружному суді відбулося заключне засідання у справі відкликання Сергія Луценка, депутата міської ради.
Нагадаємо, СДП вирішила відкликати двох своїх депутатів – Сергія Луценка та Дениса Поліщука. Для цього вони зібрали необхідну кількість підписів, проте ТВК відмовила їм, аргументуючи це тим, що не може перевірити достовірність підписів. Таке рішення соціал-демократи вирішили оскаржити в суді.
Раніше цей же суд прийняв рішення щодо Дениса Поліщука. Суддя вирішив повернути справу до ТВК і зобов’язав її перевірити підписи.
Що ж до Луценка, то за день до вчорашнього слухання йому надали можливість ознайомитися з підписними листами. Проте, за словами депутата, йому дозволили зробити це лише в присутності секретаря суду, тобто кілька годин. Цього часу вистачило, щоб опрацювати третину – близько 120 листів та знайти певні неточності в них.
Сергій ЛуценкоСеред «проблем», які відзначив Луценко під час засідання, це те, що біля багатьох прізвищ не було паспортних даних, дати народження, деякі з підписів були зроблені неповнолітніми, мешканцями Полтавського району або ж записи велися однією людиною, хоча це заборонено. Крім того, Луценко побачив серед підписантів свого знайомого, зателефонував йому і з’ясував, що той ніде підпису не ставив і навіть написав заяву, що готовий засвідчити це в суді.
Серед ініціаторів збору підписів є й Валерій Прядко, голова обласного осередку СДП і в.о. директора комунального підприємства, а отже службовою особою. Згідно із законодавством, він не може збирати підписи.
В суді юрист Луценка заявив, що підстав для відкликання депутата немає. Натомість представник позивача Сергій Рекотов просив задовольнити позов в повному обсязі. Голова Полтавської ТВК, Сергій Петренко, який був призначений на цю посаду лише тиждень тому, не знав суті справи і про що йдеться в позивній заяві.
Вислухавши нечисельні доводи всіх сторін, суддя прийняв рішення знову направити справу до ТВК.
Колегія суддівПісля завершення слухання ні Рекотов, ні Петренко зі ЗМІ спілкуватися не захотіли. А от Сергій Луценко заявив, що для нього це очікуваний результат і він буде подавати апеляцію:
– Рішення таке ж, як і по Денису Поліщуку. Ми прогнозували, що рішення буде саме таким, хоча сподівалися на справедливість суду. Ми аргументували свою позицію, перш за все, тим, що підстав відкликання мене немає. Право громадян – обирати депутатів. Їх же право і відкликати обранців. Але це потрібно робити в правовому полі. На жаль, те що відбулося у Полтаві – це все пройшло неправомірно. Я знайшов дуже багато «помилок» в підписних листах.
Олександр Шамота, лідер СДП в Полтавській міській раді, на своїй сторінці у соціальній мережі так прокоментував рішення суду щодо відкликання свого вже колишнього колеги про фракції:
– Суд задовольнив позов ініціативної групи, щодо неправомірної відмови Полтавської міської ТВК і припинення процедури відклику «тушки» Мамая – депутата Луценка. На це знадобилось декілька засідань. Нагадаю, що раніше аналогічне рішення суд виніс у справі іншої тушки Мамая – Поліщука – за одне засідання. З Луценком вийшло трохи довше через те, що Мамай та Шевченко кинули як кістку йому адвоката, але й це не допомогло. Тепер діло за оновленою міською ТВК! Міська ТВК має негайно почати перевірку підписів!
UPD: Поки готувався матеріал, до «Кола» звернувся Сергій Луценко, який повідомив, що вже через пару годин після судового засідання, СДП почала розповсюджувати проти нього неправдиву інформацію. Зокрема про те, що послуги юриста, якого найняв Луценко коштують сто доларів на годину та що депутат незаконно отримав доступ до підписних листів і почав погрожувати підписантам:
– Якщо буде доведений хоч один факт, що я в цей період дзвонив комусь з підписантів і погрожував, як пишуть, фізичною розправою, я готовий тут же скласти свій мандат. Хай СБУ і поліція перевірить, чи я комусь погрожував. Доступ до підписних листів я отримав з дозволу судді. Він дозволив мені сфотографувати листи, але жодну інформацію я не розголошував. Нікому я не дзвонив, крім свого вихованця, який живе недалеко від мене і який підтвердив, що нічого не підписував.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь