Вчора
Експерти: очільник Полтавщини потрапив у зону ризику
30 січня 2018, 08:00 1
Валерія Головка знову визнали одним з найгірших голів облдержадміністрацій.
Днями Комітет виборців України (КВУ) оприлюднив щорічний Рейтинг діяльності голів ОДА у 2017 році. Голова Полтавської облдержадміністрації у ньому - серед аутсайдерів.
Нагадаємо, що за підсумками 2016 року Валерій Головко посів у рейтингу 23 місце з 24.
Хто – молодець?
У 2017 році експерти були жалісливі до чиновників – замість розподіляти їх місця у рейтингу, просто зібрали голів у групи за результатами їх роботи: високі, середні та низькі.
Детальніше:
– високі результати продемонстрували: Харківська, Тернопільська, Вінницька, Донецька, Львівська, Київська, Дніпропетровська та Миколаївська облдержадміністрації;
Звіт КВУ за 2017 рік з офіційного сайту комітету.
– середні результати показали Запорізька, Закарпатська, Житомирська, Сумська, Кіровоградська, Чернігівська, Луганська, Івано-Франківська облдержадміністрації;
– низькі результати – у Одеської, Херсонської, Полтавської, Хмельницької, Рівненської, Черкаської, Чернівецької та Волинської областей.
Група, до якої потрапив Валерій Головко, характеризується наявністю значної кількості недоліків, падінням показників та великою кількістю неохоплених головою сфер.
Чим не вгодив?
Зауважимо, що голова Полтавської облдержадміністрації протягом року робив відчайдушні спроби покращити свій результат. У звіті за 2016 рік експерти КВУ чітко вказали «проколи» чиновника, а саме:
– сумнівна кадрова політика;
– конфлікти з обласною радою;
– низькі показники соціально-економічного розвитку, будівництва та заробітної плати.
Не покемонами єдиними
Підказку експертів КВУ Валерій Головко, мабуть, почув, але не дослухався і кинув сили на свій піар у соцмережах.
Ще півтора роки тому губернатор та його заступник ловили у себе у кабінеті покемонів.
А у 2017 році уже перейшли на флешмоби та челенджі.
У січні він долучився до флешмобу на підтримку військових і відтиснувся 22 рази у своєму кабінеті в облдержадміністрації.
Улітку він підтримав флешмоб від благодійного фонду «Таблеточки». Валерій Головко сфотографувався з купюрою у 500 гривень, яку потім потрібно було передати на благодійність і закликав чиновників послідувати його прикладу.
Далі – більше. Очільник започаткував челендж по допомозі безпритульним тваринам. Він виклав фото з котом на руках у соцмережі і закликав підтримати його ініціативу: фотографуватись з тваринами і передавати кошти на благодійність.
Очолив Федерацію хокею Полтавщини, а потім - ще й футболу.
Але на ріст соціально-економічного розвитку області це все чомусь не вплинуло.
Вердикт КВУ:
Плюсів – багато:
– помірні успіхи в соціально-економічному розвитку;
– позитивні показники за багатьма напрямками економіки;
– позитивні результати децентралізації;
– збільшення темпів розвитку будівництва;
– позитивне торгівельне сальдо області;
– допомога армії;
– ремонт доріг;
– робота над проблемою утилізації сміття;
– прийняття обласного бюджету на 2018 і компромісна робота з обласною радою.
«Мінусів» менше, але всі вони – дуже суттєві:
– високий рівень корупції та хабарництва – ключова проблема. У звіті КВУ згадуються гучні випадки затримання на хабарях високопосадовців усіх рівнів;
– зниження темпів розвитку сільського господарства;
– зниження темпів розвитку промисловості;
– негативна реалізація програми «ProZorro».
Що далі?
Чи є у очільника Полтавської області час відіграти позиції – невідомо. Як зазначають експерти КВУ, керівники, які знаходяться у підніжжі рейтингу, можуть найближчим часом втратити свої посади.
Довідка: оцінка діяльності чиновника складається з 2 компонентів – показників соціально-економічного розвитку регіону та результатів опитування експертів.
Джерела інформації – офіційні статистичні дані, інформація, надана ОДА на запит КВУ, інформація ЗМІ, спеціальні експертні опитування, проведені у межах проекту.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь