Донний чи зовнішній пилкозбірник: Великий порівняльний аналіз для максимального результату

20 січня 2026, 09:49 0

Кожен пасічник, який вирішує розширити асортимент своєї продукції за рахунок квіткового пилку (обніжжя), неминуче стикається з проблемою вибору інвентарю. Ринок пропонує десятки модифікацій, але глобально вибір зводиться до двох технологій: класичні навісні (зовнішні) пилкозбірники та сучасні донні (внутрішні) системи. Різниця в ціні між ними може бути суттєвою, але різниця в якості отриманого продукту — ще більшою. Щоб розібратися, яка система швидше окупиться і дасть товарне обніжжя класу "екстра", ми проаналізували досвід професійних пасічників та асортимент провідних постачальників, зокрема магазину бджолярства Парк Плюс, де представлені обидва типи обладнання для об'єктивного порівняння.

У цьому огляді ми не будемо агітувати за "дорожче" чи "дешевше". Ми розглянемо фізику процесів, вплив на мікроклімат вулика та економічну доцільність кожного рішення.

Анатомія процесу: Як це працює?

Перш ніж порівнювати корпуси, варто згадати принцип відбору. І в донних, і в навісних системах ключовим елементом є пилкозбірна решітка. Це пластикова пластина з каліброваними отворами (найчастіше 5.0 мм). Робоча бджола, намагаючись пролізти крізь цей отвір у гніздо, зачіпає краями обніжжя за гострі краї отвору. Грудочки пилку відриваються від задніх ніжок і падають вниз — крізь захисну сітку в накопичувальний лоток.

Здавалося б, механіка однакова. Чому ж результати такі різні? Вся справа в тому, куди падає пилок і в яких умовах він там зберігається до вечора.

Претендент №1: Навісний (зовнішній) пилкозбірник

Це "класика", знайома багатьом ще з радянських підручників. Пластиковий або дерев'яний короб, який вішається на передню стінку вулика, перекриваючи основний льоток.

Переваги навісної системи:

Універсальність. Такий пристрій можна повісити на будь-який вулик — чи то старий лежак, чи сучасний рогатий вулик, чи дідусева колода. Головне — прикрутити кріплення до передньої стінки.
Ціна. Це найдешевший спосіб увійти в нішу збору пилку. Якщо ви хочете просто спробувати "піде чи ні", витрати будуть мінімальними.
Візуальний контроль. Пасічник, проходячи рядом, одразу бачить наповненість лотків, не турбуючи бджіл і не нахиляючись.

"Підводні камені" та критичні недоліки:

Головний ворог пилку — волога та температура. Навісний пилкозбірник програє цю битву по всіх фронтах.

Гігроскопічність. Короб висить на вулиці. Навіть наявність дашка не рятує від косого дощу, туману або ранкової роси. Пилок — це губка. Ввібравши вологу з туману, він за кілька годин перетворюється на кашу.
Парниковий ефект. Уявіть пластикову коробку на сонці при +30°C. Всередині температура може сягати +50°C. Свіжий пилок має вологість 20-30%. У гарячій, замкнутій камері миттєво стартують процеси бродіння. До вечора такий продукт може мати кислий запах.
Незручність для бджіл. Навісний блок змінює звичну "посадкову смугу". Бджолам доводиться перевчатися, що часто знижує загальну продуктивність сім'ї у перші дні.

Претендент №2: Донний (внутрішній) пилкозбірник

Це вибір професіоналів. Система інтегрована в дно вулика. Найчастіше зустрічається у сучасних вуликах з пінополіуретану (ППУ), пінополістиролу (ППС) або в дерев'яних глибоких днищах.

Переваги донної системи:

Ідеальний мікроклімат. Лоток для збору знаходиться під гніздом, всередині периметра вулика. Він захищений від дощу, роси та прямих сонячних променів корпусом вулика.
Активна сушка (Вентиляція). Це "кілер-фіча" донних систем. Бджоли активно вентилюють гніздо, проганяючи повітря згори вниз (або знизу вгору, залежно від сезону) через сітчасте дно. Тепле повітря вулика проходить крізь зібраний пилок, підсушуючи його ще до моменту вилучення пасічником. Ви отримуєте не вогку масу, а розсипчасті гранули.
Великий об'єм. Лотки донних систем зазвичай вміщують 0.8–1.5 кг пилку. Це дозволяє обслуговувати сім'ї-рекордистки без ризику переповнення контейнера.
Менший стрес. Бджола залітає у звичний нижній льоток. Перешкода (решітка) зустрічає її вже всередині, у темряві, що сприймається комахами спокійніше, ніж зовнішні лабіринти.

Недоліки:

Конструктивна залежність. Ви не можете просто купити пилкозбірник донного типу і вставити його в старий лежак. Вам потрібне спеціальне високе дно. Це тягне за собою заміну або модернізацію парку вуликів.
Контроль. Щоб перевірити наповненість, треба висунути шухляду. Візуально здалеку цього не оцінити.

Пряме зіткнення: Порівняльна таблиця ефективності

Для наочності ми змоделювали типові ситуації на пасіці та реакцію обох систем.

Ситуація	Навісний (Зовнішній)	Донний (Внутрішній)
Раптова нічна злива	Вода може потрапити через щілини або забризкування. Пилок намокає, злипається. Ризик втрати врожаю — високий.	Лоток захищений дном і корпусом. Пилок залишається сухим. Ризик втрати — мінімальний.
Спека +35°C	Пластик перегрівається. Пилок "пріє", втрачає вітаміни.	Пилок знаходиться в тіні, вентилюється потоком повітря з вулика. Температура стабільна.
Встановлення	2 хвилини (шуруповерт або петлі).	Вимагає заміни дна або використання сумісної системи вуликів.
Обслуговування	Потрібно знімати весь час кочівлі, щоб не побити.	Можна не виймати, просто деактивувати (відкрити прохід). Зручно при кочівлі.
Якість продукту	3-й сорт (потребує негайної сушки, часто злипається).	1-й сорт (розсипчастий, частково підсушений, чистий).

Економіка: Що вигідніше в довгостроковій перспективі?

Давайте порахуємо гроші. Навісний пилкозбірник коштує умовно в 3-4 рази дешевше за донне високе дно з комплектом для пилку. Здається, економія очевидна.

Але давайте врахуємо втрати продукції.

У навісних системах через намокання та "запарювання" відбраковується в середньому 15-20% зібраного за сезон пилку (а в дощові роки — до 40%).
У донних системах відбраковка складає менше 2-3%.

Якщо пасіка збирає 500 кг пилку за сезон, то втрата 20% (100 кг) за гуртовою ціною еквівалентна сумі, за яку можна було б переобладнати половину пасіки на сучасні днища. Тобто, "дешевий" інвентар краде ваші гроші щодня.

Важливий нюанс: Оптові закупівельники та експортери завжди перевіряють пилок на кислотність. Продукт, який "підкис" у навісному лотку на сонці, може не пройти лабораторний контроль, навіть якщо ви його потім добре висушили. Донний пилкозбірник дає стабільно вищу якість, за яку платять преміальну ціну.

Як обрати правильну модель?

Якщо ви все ж схиляєтесь до модернізації та обираєте донну систему, зверніть увагу на конструктивні деталі (їх добре видно на фото в каталогах профільних магазинів товарів для пасіки, наприклад, Парк Плюс):

Матеріал решітки. Тільки первинний харчовий пластик. Він гладкий, без "задирок", які можуть травмувати крила бджіл.
Кількість отворів. Чим більша площа решітки, тим менше заторів на вході у вулик. Бджоли не повинні стояти в черзі.
Об'єм лотка. Обирайте глибокі лотки з хорошою вентиляцією (сітка на все дно лотка).
Можливість відключення. Важливо мати функцію "відкрити прохід", не розбираючи вулик. Це потрібно, коли ви хочете дати бджолам перепочинок або під час обробки полів хімікатами.

Висновок: Еволюція неминуча

Чи має право на життя навісний пилкозбірник? Так, якщо у вас невелика аматорська пасіка (до 10 вуликів), старі дерев'яні лежаки і ви збираєте пилок виключно "для себе" у вихідні дні.

Але якщо ваша мета — рентабельний бізнес, товарні обсяги та контракти з переробниками, вибір однозначний: донний пилкозбірник. Це інвестиція в якість продукту та здоров'я бджіл. Бджільництво стає технологічним, і той, хто ігнорує прогрес, ризикує залишитися з мішками зіпсованого обніжжя, яке ніхто не хоче купувати.

Модернізуйте дно, слідкуйте за вентиляцією, і ваші бджоли віддячать вам золотим врожаєм найвищого ґатунку.

Бізнес 20 січня 2026, 09:49

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь

Останні новини Бізнес

Cьогодні