Прокуратура відмовила вимогам матері збитого полтавця Артема Левченка – адвокат

18 січня 2019, 09:00   0

Днями під стінами обласної прокуратури знову мітингували полтавці. Причина та сама, що й минулого разу: справа Артема Левченка та чому бездіє система. Нагадаємо, підлітка збила іномарка в центрі Полтави 6 листопада, він помер цьогоріч на Різдво у реанімації, не отямившись після ДТП. 

Наталія Саєнко, яка їхала на «Мерседесі» і збила підлітка, всі два місяці далі кермувала авто, щоправда, іншим, її машину відправили на штрафмайданчик. Їй не було висунуто підозру, до того ж стан потерпілого був украй тяжкий одразу, а провадження розпочали за частиною 1 статті 286 «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами». У частині 1 ідеться про середньої тяжкості тілесні ушкодження. Лише згодом перекваліфікували на частину 2.

Стаття 286. «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами».
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, - карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження,  караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Тож люди прийшли питати прокурора, що робиться і чому стільки помилок у ході розслідування. 

Того дня громада мала змогу поспілкуватись із новим адвокатом родини Левченко Дмитром Семехою, який розповів, де вбачає помилки і недоліки у справі та як свідомо робиться все для того, аби розслідування тривало довго, можливо, роками.

Дмитро Семеха тоді вказав журналістам та очільнику місцевої прокуратури Євгену Асташкіну, що у розслідуванні є ще низка порушень, зокрема процесуальних. За його словами, слідчі не мали досвіду (лише 2 роки досвід роботи, а цього замало для ведення подібних справ), поліція дала змогу зняти номери машини та відеореєстратор, свідки були опитані лише через 5 днів після аварії, реєстратор представники Саєнко зняли 6 листопада, а повернули 7, на дослідження він відправлений ще пізніше.І таких порушень у справі багато.

– У матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо патрульних поліцейських, які прибули на місце аварії. Також немає відео з камер цих патрульних (кожен патрульний, котрий/котра виїздить на чергування, має спеціальне оснащення, де є камера для відеозапису), – говорить адвокат. Сторінки провадження ніхто не пронумерував, папірці (документи) мені буквально доносили, але чи справжні вони, вже питання. Свідки не були опитані в присутності адвоката...

По тому, 15 січня, у прокуратурі зареєстрували заяву від мами Артема Левченка із конкретними вимогами, яку передав адвокат.

А 17 січня ввечері, стало відомо від Дмитра Семехи, що у задоволенні вимог відмовлено.

Ось заява із переліком вимог:

Одна з найбільш важливих вимог стосувалась ненадання водійкою іномарки допомоги потерпілому (стаття 135 ККУ «Залишення в небезпеці»). Адже інші полтавці викликали швидку та надавали допомогу Артему, а не Саєнко, як кажуть свідки трагедії. У цей час на її авто відкручували номерні знаки та знімали реєстратор із машини.

Стаття 135. «Залишення в небезпеці». 
1. Завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу" або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов’язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, – карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть особи або інші тяжкі наслідки, – караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

– Кожен водій, перш ніж отримати посвідчення, вчиться надавати першу домедичну допомогу на випадок ДТП і повинен знати, що передовсім він має викликати «швидку» та надавати допомогу, – додав Дмитро Семеха.

Ситуація в Полтаві зацікавила центральні телеканали, на одному з них днями побували полтавці, яких запросили на проект «Стосується кожного».

Тож цю тему не полишають ЗМІ та самі містяни, людям не байдуже, чому можна після ДТП з тяжкими наслідками далі кермувати автівкою, чому водійці Наталії Саєнко два місяці не вручали підозру і чому на вулицях Полтави гинуть люди у самому центрі, а розслідування затягують.

Нагадаємо, попри резонанс і суспільну значимість теми, ніяких прес-конференцій чи брифінгів прокуратура Полтави чи області досі за два місяці не проводила, все спілкування звелось до перекриття руху в центрі під час мітингу-реквієму, двох мітингів під стінами відомства та взяття штурмом приміщення громадської приймальні прокуратури. Тобто доведені до відчаю містяни самі йшли питати, що ж робиться в місті задля справедливості та попередження таких випадків, які призводять до смертей і каліцтв.

Правоохоронці теж не проводили прес-конференцій щодо аварії, лише після смерті дитини і мітингів, судового засідання, де Наталії Саєнко обрали міру запобіжного заходу, полетіли голови – відбулись зміни слідчих у справі. Аж тоді про це розповіли у ГУ Нацполіції в Полтавській області, проводячи захід за підсумками року.

Наталія Саєнко, яка збила хлопця в центрі Полтави, отримала 60 діб домашнього арешту, але без браслета.

Сумна історія, як все сталось і як рятували Артема, за посиланням.

До речі, свідкам ДТП, у якій іномарка збила Артема Левченка в центрі Полтави, дадуть 25 тисяч.

Нині процесуальне керівництво у справі щодо трагічного ДТП здійснює місцева прокуратура Полтави (адвокат і мама Артема просили змінити на обласну прокуратуру).

Автор: Ніна Король

Кримінал 18 січня 2019, 09:00

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції