Суд у справі Саєнко - Левченко про апеляцію щодо арешту майна. ФОТО. ОНОВЛЮЄТЬСЯ

20 лютого 2019, 14:10   0

Сьогодні, 20 лютого, слухають справу щодо арешту майна Наталії Саєнко.

Нагадаємо, 6 листопада 2018 року позашляховик "Мерседес" під керуванням Наталії Саєнко збив велосипедиста Артема Левченка. Дитина померла в лікарні після отримання травм. Триває слідство. 

7 лютого суд Октябрського району міста виніс рішення арештувати майно Наталії Саєнко. Її захисники подали апеляцію, бо є майно, яке їй не належить, але потрапило під арешт, вважають адвокати підозрюваної та сама пані Саєнко.

 

Нині присутній новий адвокат Левченків Олєйніков Геннадій Олексійович. 

Богдан Глядик, адвокат Саєнко, хотів перевірки документів прокурора. Але суддя Захожай заперечив, оскільки за процедурою судовий розпорядник встановлює особу, перевіряє документи. О 12.45 почалося засідання. 

Адвокат Глядик в апеляційний скарзі виклав, чому вважає, що немає підстав для накладення арешту на майно Наталії Саєнко. Одна з причин - майно не має відношення до справи, не є речовим доказом, каже адвокат. 

Захисник підозрюваної вважає, що рішення суду попередньої інстанції треба скасувати. 

Суддя Олександр Захожай вважає, що виступ Богдана Глядика - для ЗМІ, судді знають норми закону, не потребують слухати довго весь цей виступ і звертає увагу, що хоче почути конкретику від адвоката. 

Глядик зазначає, що майно було відчужене 2005 року (квартира по Соборності, 41), а на неї накладений арешт у цій справі. Також ідеться про квартиру в Києві, яка також, за словами Саєнко, не належить їй давно. Загалом адвокат вважає, що варто скасувати арешт майна, адже бачить неповноту обставин щодо майна в суді попередньої інстанції. 

14.18 - суд  нагадав про зйомку, Наталія Саєнко сказала, що не бажає, щоб її знімали ЗМІ, але багато медіа вже це зробили, бо доти підозрювана не заперечувала, коли бачила, що її знімають. 

Прокурор Денис Ковінько заявив, що все законно, всі учасники були попереджені про арешт майна заздалегідь, тому підстав для скасування ухвали суду немає. Витяг із Держреєстру від 31 січня 2019 року, зачитує прокурор, свідчить, що квартири належать Наталії Саєнко (1/5часиина), надав доказ. 

Слідчий Юрій Титаренко вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення. 

Адвокат Богдан  Глядик каже , що прокурор маніпулює фактами, а саме, що клопотання, було вручене всім учасникам процесу щодо справи арешту майна, суд, мовляв, не має доказів, що всі були попереджені. Нагадаємо, 7 лютого, Саєнко в суді була без захисників. 

Отже, апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції. Суд завершився о 15.10.

- Я задоволений рішенням суду першої інстанції і нинішнім, арешт майна обґрунтований, ми керуємось єдиним Державним реєстром майнових прав, - сказав Геннадій Олєйніков. 

До слова, підозрюваній у кримінальній справі обрали міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Наразі триває досудове слідство.

Крім того, в судовому порядку наклали арешт на майно підозрюваної, оскільки вся сім’я Левченків  визнана потерпілими, і від кожного члена сім’ї заявлено цивільний позов про відшкодування. Адвокати Саєнко подали апеляцію.

До теми: У центрі Полтави проводять слідчий експеримент, як іномарка збила Артема Левченка. ФОТО. ВІДЕО

Автор: Ніна Король

Кримінал 20 лютого 2019, 14:10

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції