У Полтаві суд виніс вирок чоловікові, який напідпитку скоїв ДТП, а через кілька років побив потерпілу в аварії
Октябрський районний суд Полтави виніс вирок чоловікові, який у грудні 2015 року, будучи напідпитку, скоїв ДТП, в якій постраждала його співмешканка.
Поки тривало слідство у цій справі, чоловік намагався за допомогою стусанів переконати жінку забрати заяву і заявити, що вона спровокувала аварію. В результаті, підозрюваного судили вже за двома статтями: і за ДТП, і за нанесення тілесних ушкоджень.
Про подробиці судового розгляду стало відомо з Єдиного реєстру досудових рішень.
ДТП сталася 8 грудня 2015 року, близько 5.00. Обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, їхав на автомобілі ВАЗ-21102 по Великотирновській від вулиці Юрія Тимошенка у напрямку вулиці Героїв Сталінграда. На перехресті він не впорався з керуванням, авто вилетіло з проїжджої частини та протаранило біл-борд. На момент ДТП підсудному було 29 років, його співмешканці – 33. Удар був настільки сильним, що рятувальникам довелося розрізати корпус авто, щоб вивільнити пасажирку.
Внаслідок ДТП пжінка отримала численні травми і тривалий час лікувалася у медзакладі.
Через майже півтора року, 4 квітня 2017 року, близько 6.00 в сауні «Добра Парна» у Полтаві підсудний побив постраждалу в ДТП. Лікарі кваліфікували отримані нею ушкодження, як легкі.
Підсудний розповів, що того дня, коли сталася ДТП, він разом з постраждалою, яка була його співмешканкою, святкували день народження друга, де вживали алкоголь. Повернулися додому близько опівночі, де ще випили пива. Між ними виникла сварка і близько 5.00 він вийшов з дому та сів до авто, за деякий час його співмешканка приєдналася. Разом, не перестаючи сваритися, вони поїхали до магазину.
Чоловік пояснив, що постраждала постійно відволікала його від кермування і саме через це він втратив пильність та допустив зіткнення з бетонною опорою. Підсудний додав, що допомагав постраждалій з коштами на лікування.
Постраждала заперечила, що відволікала водія від керування авто, а також, що він допомагав коштами на лікування після аварії.
Матір постраждалої в суді зазначила, що її донька протягом тривалого часу підтримувала близькі стосунки з обвинуваченим, який у ставленні до неї проявляв неповагу, вів себе зверхньо та свавільно. Коли сталася ДТП, то обвинувачений, за її словами, не допомагав в лікуванні потерпілої матеріально і намагався схилити доньку відмовитися від поданої заяви про вчинення ним злочину та визнання нею факту втручання в керуванням автомобілем, що нібито послужило поштовхом до виникнення ДТП. Цей конфлікт і став причиною побиття її доньки в сауні.
Потерпіла подала також цивільний позов. Вона просила, щоб підсудний відшкодував їй 18 тисяч матеріальної шкоди. Моральну шкоду вона оцінила в понад мільйон гривень.
Вислухавши всі покази свідків та доводи сторін процесу, суд ухвалив визнати підсудного винним у скоєнні двох злочинів: порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі ушкодження та умисне нанесення легких тілесних ушкоджень та призначив йому сукупне покарання у вигляді 3,5 років позбавлення волі. Крім того він має відшкодувати потерпілій 18 тисяч гривень матеріальної шкоди і 600 тисяч моральної.
Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Читайте також: У Кременчуці чоловік розповідав перехожим про вбивство дружини
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь