На Полтавщині суд виправдав директора коледжу, якого звинувачували в незаконному преміюванні

1. >
2. Кримінал >
3. На Полтавщині суд виправдав директора коледжу, якого звинувачували в незаконному преміюванні

Хорольський районний суд Полтавської області виправдав колишнього директора місцевого агропромислового коледжу Полтавської аграрної академії, якого звинувачували у привласненні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великому розмірі.

Про це стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень. Згідно з оприлюдненою ухвалою суду, не отримавши дозволу-рішення органу вищого рівня директор затверджував довідки-розрахунки про виплати грошових винагород впродовж 2015-2017 років за надання платних послуг собі та працівникам коледжу на загальну суму 260 119,60грн.

Директор коледжу нарахував собі премій на суму 98 тисяч гривень, бухгалтеру – майже 92 тисячі, решті працівників – 70 тисяч. При цьому, він мав узгоджувати такі виплати з ректором Полтавської аграрної академії, якій підпорядковується коледж.

На лаві підсудних опинилася і бухгалтерка навчального закладу. Їй інкримінували ч. 2 ст. 367 КК України, а саме звинувачували в неналежному виконанні службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що призвело до тяжких наслідків.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений свою вину не визнав. Суду пояснив, що працював у Хорольському агропромисловому коледжі Полтавської державної аграрної академії з 1979 року, а з 1999 року – на посаді його директора. За цей період з ним укладались 4 контракти, якими і були фактично передбачені його обов’язки та права як керівника навчального закладу. Три останні Контракти від імені Полтавської державної аграрної академії підписувала її ректор.

Підсудний розповів, що у всіх контрактах було визначено, за яких умов директор може нараховувати премії собі та іншим працівникам навчального закладу.

Під час проведення обшуку у його будинку від слідчої він дізнався, що вказаний пункт його Контракту викладений у іншій редакції, за якою виплата йому, як керівнику Коледжу, заохочувальних виплат повинна здійснюватись за погодженням із ректором академії він дізнався при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Бухгалтерка в ході судового розгляду підтвердила показання директора та пояснила, що нарахування заохочувальних виплат проводилось згідно Положенням про Хорольський агропромисловий коледж та Колективним договором, додатком до якого було визначено їх розмір. Ці заохочувальні виплати проводились протягом тривалого часу, ще коли навчальний заклад був підпорядкований Міністерству агрополітики та продовольства. В попередніх актах ревізій порушень по заохочувальних виплатах працівникам, задіяним в організації та роботах по додаткових надходженнях не було встановлено.

Суд визнав обох підсудних невинними. Цивільний позов Полтавської державної аграрної академії в особі Хорольського агропромислового коледжу до підсудних про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, залишити без розгляду.

Читайте також: Двісті неоподаткованих мінімумів має сплатити полтавець за поширення порно на Pornhub

26 травня 2020

• #суд
• #новини Полтавщини
• #вирок суду