Суд у справі вбивства інструктора тиру: свідки не допомогли прояснити обставини трагедії

1. >
2. Кримінал >
3. Суд у справі вбивства інструктора тиру: свідки не допомогли прояснити обставини трагедії

Обвинувачена у вбивстві інструктора тиру Вероніка Моторіна. Фото – suspilne.media

У справі вбивства інструктора полтавського тиру допитали ще чотирьох свідків – батька обвинуваченої Вероніки Моторіної, її хлопця, керівника тиру, де сталася стрілянина, та знайомого вбитого інструктора. У суді побували журналісти «Суспільне. Полтава».

Двоє із допитаних не були на місці події і пострілів не бачили, ще були свідками подій після того, як дівчина вистрелила.

Того дня, 7 лютого 2020 року, знайомий загиблого інструктора Олександр Вайло розчищав сніг біля тиру, періодично заходив у приміщення погрітися.

– Коли я туди зайшов, почув, як Олександр Миколайович Хвостенко (іще один інструктор тиру, – прим. ред.) гучним голосом покликав: «Володимировичу, Володимировичу, іди сюди». Я піднявся і побачив, як Олександр Миколайович веде дівчину, тримаючи її руки ззаду. І сказав: «Тримай її», – розповів Олександр Вайло.

Чоловік тримав обвинувачену Вероніку Моторіну за руки, тоді ж побачив інструктора тиру на підлозі.

– Один раз вона мене спитала: «Він живий?» Я їй сказав, що не знаю, – розповів Олександр Вайло.

За словами керівника тиру Ігоря Родича, у той момент інструктор ще був живий.

– Я терміново (сказав, – прим. ред.) Хвостенку, щоб надавав першу допомогу: нашатир і так далі. І почав викликати швидку і паралельно – поліцію. Коли я забіг, побачив ситуацію, я ще підійшов до Моторіної ,тоді я ще не знав, хто вона, спитав, що трапилося. Вона сказала, що нічого. Швидка приїхала хвилин за сім-десять. Після цього констатували смерть, – розповів Ігор Родич.

Свідчив у суді хлопець обвинуваченої Вадим Мірзаєв. Він розповів, що познайомився із Веронікою через інтернет, вони жили разом 2,5 місяці. Дівчина була ревнивою. Напередодні стрілянини пара посварилася.

– Це був ранок 7 лютого. Я тоді спав. Вона тільки зайшла, попрощалася, – зазначив Вадим Мірзаєв.

За запитання прокурорки Яни Рощепи, чи говорила Вероніка про бажання комусь зашкодити, вбити когось, хлопець повідомив суду, що подібне обвинувачена висловлювала щодо своєї бабусі, оскільки з нею постійно були конфлікти.

Останнім свідчив батько обвинуваченої. Із донькою вони разом не живуть приблизно 10 років. Спілкувалися рідко, іноді чоловік давав доньці гроші, періодично цікавився, як у неї справи. Прокурорка запитала, чи все добре у Вероніки, на думку батька, він відповів, що не сказав би так. Так само йому не відомо, що вона стріляла чи мала дозвіл на зброю.

Допит свідків, за словами адвоката обвинуваченої Андрія Євдокименка, не допомогли краще прояснити обставини справи.

– Вони нам нічого не прояснюють. Так само, як і свідок Хвостенко нічого прояснити, фактично, не зміг. Оскільки навіть експерт написав під час дослідження показань, що вони ніякої суттєвої допомоги у встановленні обставин справи не мають, – говорить адвокат обвинуваченої Андрій Євдокименко.

Нагадаємо, Вероніку Моторіну обвинувачують у вбивстві інструктора полтавського тиру. За даними слідства, торік 7 лютого дівчина прийшла до закладу і з вогнепального пістолета, який належав тиру, вистрелила у 64-річного інструктора. Він загинув на місці. Під час першого засідання у суді дівчина сказала журналістам, що все сталося випадково. Кримінальне провадження розпочали за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України. Санкція статті за умисне вбивство передбачає ув’язнення на термін від 7 до 15 років.

Джерело – suspilne.media

• #Полтава
• #вбивство
• #тир
• #суд
• #новини Полтавщини