У Полтаві судять причетних до різанини біля арки «Газетного ряду»

21 вересня 2017, 10:30   0

Сьогодні, 21 вересня, в Октябрському райсуді Полтави, під головуванням судді Анатолія Савченко, розпочалося слухання у справі «арки». Нагадаємо, що 5 квітня під час мирного протесту полтавців біля арки будинку по Соборності, 27, двоє чоловіків, учасників АТО, отримали ножові поранення.
На засіданні прибули обвинувачені Євген Усенко та Анатолій Прядко та один з потерпілих Дмитро Юденко. Олекси Коби в суді немає
На сьогодні заплановано допит свідків.



10.26 Адвокат підсудних вимагає заборонити фото- та відеофіксацію сторони захисту. І наводить скріншот з матеріалу одного з видань, де є фото підсудних. Через це вимагає заборонити ЗМІ будь-які способи фіксації в залі суду.

10.30 Першим свідчитиме Сергій Неділько.

Чоловік зазначив, що того дня, коли відбувалися події біля арки, бачив підсудного Усенка неподалік «Львівської кав’ярні» з предметом схожим на ніж. Моменту нанесення поранень потерпілим свідок не бачив.

Неділько заявив, що йому надали відео, на якому видно, що підсудний «обіймає» Олександра Кобу і робить рухи, характерні для нанесення ножових поранень.

Слідчий отримав це відео, і його повинні долучити до матеріалів справи.


Свідок Сергій Неділько
Свідок Сергій Неділько

10.49 Сторону захисту цікавить, що саме бачив свідок в руці Усенка. Неділько остаточно відповів, що він бачив невеликий предмет 10-15 сантиметрів. У цей момент Усенко кричав «не підходьте, бо вб’ю», його поза показувала, що в нього в руці зброя.

10.50 Наступний свідок Євген Ситько.

Він розповів, що 5 квітня, близько 19.00, він опинився в епіцентрі акції проти незаконної забудови арки.

11.03 Євген Ситько розповів, що Олекса Коба був поряд в момент нанесення йому ножових поранень. Свідок зазначив, що бачив як Прядко наніс удар Кобі предметом, який був у нього в правій руці, після чого на футболці атовця з’явилося криваве пятно. За словами Ситька, він також бачив, як Усенко наносив удари Кобі, після чого потерпілий впав. Після цього лежачого атовця Прядко добивав ногами.

Ситько заявив, що власноруч збив Прядка з лежачого пораненого Коби і затримав його, щоб передати поліції.

Свідок зазначив, що не бачив момент нанесення поранень Дмитру Юденку. Проте бачив, як той скорчився від болю. У цей момент позаду нього був Усенко, зазначив свідок.

Сторона захисту вказує на невідповідність між протоколами допиту свідка слідчим безпосередньо після подій в арці і сьогоднішніми свідченнями в суді, а саме у протоколі записано, що свідок не бачив предмету схожого на ніж в руках підсудних.

12.04 Після годинного допиту свідка суддя оголосив перерву на 30 хвилин.

12.38 Суддя повернувся з перерви.

12.40 Наступний свідок Олександр Надіїн, голова ОСББ одного з будинків міста. Того дня він разом з іншими головами ОСББ прийшов на акцію до арки, щоб підтримати мешканців будинку, які втратили прохід в двір через забудову арки.
Свідок повідомив, що бачив як в Усенка випав ніж «бабочка», хотів на нього наступити, проте не встиг, оскільки Усенко швидше підхопив його.

Також свідок повідомив, що бачив, як Усенко ззаду напав на Кобу.


Олександр Надіїн

13.10 Четвертий свідок – інспектор патрульної поліції Роман Обімовський.
У той день він патрулював, коли отримав повідомлення на планшет про агресивний натовп, який намагається побити заявника (того, хто звернувся до поліції, його ім’я невідоме).
Викликав підмогу. Заявнику намагалися передзвонити, але той не брав слухавку.
Коп розповів, що звернув увагу на невисокого чоловіка спортивної статури в рукавичках, який поводився агресивно і провокував бійку. Чи це був Усенко, свідок не впевнений. Йому здалося, що цей чоловік був головним і віддав накази.


Патрульний

13.30 5 свідок – Роман Медвінський.
Того вечора він випадково проходив повз арку і зупинився, коли побачив там заворушення. Свідок бачив початок бійки, а саме як чоловіки в чорному однострої вбігли в натовп активістів.
Моменту нанесення поранень потерпілим чоловік не бачив, лише як пораненого Кобу вже вели до літнього майданчика кафе «Августин».

13.41 Прокурор оголошує клопотання про продовження міри запобіжного заходу обом підсудним у вигляді домашнього арешту, попередній термін постанови судді збігає 23 вересня. Просить продовжити домашній арешт ще на два місяці. Адвокати підсудних проти.

14.00 Суддя ухвалив продовжити підсудним домашній арешт. Їм не можна покидати житло з 22.00 до 6.00.
Наступне засідання у цій справі має відбутися вже завтра, проте Усенко наполягає не продовжувати розгляд справи без одного з його адвокатів, який до 30 вересня перебуватиме за кордоном.

Суддя постановив провести засідання завтра о 10.00.

Автор: Марина Левчук

Кримінал 21 вересня 2017, 10:30

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції