Нічний домашній арешт – суд обрав міру запобіжного заходу голові Опішнянської ОТГ

25 липня 2019, 11:15 0

Сьогодні, 25 липня, в Октябрському районному суді Полтави мають обрати міру запобіжного заходу Миколі Різнику, голові Опішнянської селищної ради, якого звинувачують в отриманні хабара у розмірі 12 тисяч гривень.

Микола Різник, голова Опішнянської селищної ради

Нагадаємо, затримання відбулося 23 липня у будівлі селищної ради. У військовій прокуратурі зазначили, що селищний голова отримав «винагороду» від приватного підприємця за укладення договору про добровільне відшкодування збитків за фактичне користування земельною ділянкою, виділеною під розміщення шиномонтажу.

Проте свідки події, зокрема працівники селищної ради, на чиїх очах відбувалося затримання, стверджують, що це провокація. На підтримку Різника, вони навіть вийшли на акцію до будівлі військової прокуратури.

Власне військовий прокурор Павло Юхимович заявив мітингувальникам, що у відомстві мають достатні підстави вважати, що Микола Різник вчинив тяжкий злочин тому готується клопотання до суду про взяття голови ОТГ під варту.

Представники прокуратури

Наразі свою підтримку Різнику висловили нардеп Юрій Бублик, голова обласної ради Олександр Біленький та Фонд розвитку громад Полтавщини. На сесії обласної ради, яка розпочалась сьогодні депутати також висловили підтримку голові Опішнянської ОТГ.

Підтримати в суді Миколу Різника приїхали і опішняни. Близько 15 осіб. Говорять, до останнього не знали час засідання. Також в судовій залі нардеп Юрій Бублик з помічниками, який висловив готовність узяти Миколу Різника на поруки.

Об 11.10 в кайданках заводять Миколу Різника. Завівши його в скляну клітку, наручники зняли.

Об 11.30 до судової зали ввійшла суддя. Вона представила сторони процесу. Миколу Різника в суді захищає адвокат Григорій Філоненко. Сторону обвинувачення представляє прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону Віктор Крамаренко та Максим Зацеркляний, слідчий слідчого відділу ГУ НП Полтавщини.

До початку розгляду вносяться клопотання. Перше подає адвокат підозрюваного. Він просить долучити характеристику Різника та відомості про його заслуги.

Юрій Бублик подає клопотання щодо готовності взяти Різника на особисту поруку.

Обидва клопотання суддя Материнко підтримує.

Слідчий зачитує обставини злочину та наголошує, що вина Різника підтверджується показами свідків та зібраними доказами.

Правоохоронець вважає, що перебуваючи на волі, Різник може впливати на свідків, знищити докази чи документи, перешкоджати розслідуванню, тому наполягає на обрання підозрюваному міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів, тобто 1 мільйон 3 тисячі 500 гривень.

Військовий прокурор підтримує позицію слідчого. Проте заявляє, що виступає проти особистої поруки нардепа Юрія Бублика, оскільки він програв вибори і незабаром втратить мандат і «не викликає особливої довіри».

Адвокат Григорій Філоненко зауважує, що немає обґрунтування підозри можливих ризиків і просить відмовити стороні обвинувачення у задоволенні їхніх вимог. Говорить, що оголошена Різнику підозра немає доказів, а є провокацією, оскільки особа, в якої нібито вимагали хабар навіть не є підприємцем.

Григорій Филоненко, адвокат Миколи Різника

Юрист наголошує, що в діях правоохоронних органів є ознаки підбурювання.

Щодо міри запобіжного заходу Філоненко наголошує, що немає істотних причин і обгрунтувань ризиків спотворення доказів чи впливу на свідків підозрюваних. Тому заперечує проти тримання під вартою його підзахисного. Адвокат апелює, що Різник має позитивну характеристику, має на утриманні двох дітей та хворих батьків.

Сам підсудний у суді заявив, що повністю не визнає обвинувачення. Голова ОТГ говорить, що його провокували на хабар понад 4 місяці. І зауважує, що спершу Рябчевський, в якого він нібито вимагав хабар, заявив, що з нього вимагають кошти, а потім уточнив, що Різник мімікою натякнув про неправомірну вигоду.

– Немає жодних доказів, що я вимагав хабар. Він почав телефонувати мені по 7-8 разів на день з проханням «порішати», я відмовлявся. Коли сесія виділила йому земельну ділянку він не припинив дзвонити. Телефонував навіть вночі, пропонував зустрітися, я відмовлявся. Заніс його в «чорний список». Того дня він прийшов в кабінет, я побачив, що він несе мені пакунок з грошима, я почав виставляти його з кабінету. Гроші він поклав на поличку біля дверей. Я до них не торкався. Коли я вийшов за ним з кабінету, мене затримали. Це все було на очах багатьох свідків.

Різник розповів, що такі дії пов'язує з нещодавніми виборами, оскільки мешканці ОТГ проголосували не так, як би це комусь хотілося та зауважив, що напередодні його попереджали про ймовірні провокації в його бік.

Також додав, що не буде добровільно складати повноваження, а навпаки боротиметься до кінця.

Бльзько 12.30 суддя пішла до нарадчої кімнати для прийняття рішення.

13.40 - суддя досі перебуває в нарадчій кімнаті.

О 13.45 суддя повернулася з нарадчої кімнати і ухвалила клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відхилити.

Суддя призначила Миколі Різнику нічний домашній арешт.

Ухвала може бути оскаржена у визначений термін.

UPD. Військовий прокурор відмовився коментувати рішення судді. Адвокат підозрюваного зазначив, що ще не знає, чи буде оскаржуватися рішення.

Автор: Марина Левчук