У Полтаві розглядали апеляцію голови Опішнянської ОТГ щодо відсторонення його від посади

16 серпня 2019, 13:20   0

Сьогодні, 16 серпня, у Полтавському апеляційному суді відбулося слухання у справі №554/6660/19 про відсторонення від посади голови Опішнянської ОТГ Миколи Різника, якого звинувачують в отриманні хабара.

Раніше в Октябрському районному суді Полтави посадовцю обрали міру запобіжного заходу – нічний домашній арешт. Окрім того, на останньому судовому засіданні, 2 серпня, задовольнили клопотання про відсторонення Миколи Різника від посади та про арешт його майна.

Сьогодні підозрюваний разом зі своїм захисником, адвокатом Григорієм Філоненком, спробували оскаржити ухвалу служительки Феміди Марини Материнко.



Ще до початку слухання на вході до Полтавського апеляційного суду зібралися люди, які прийшли підтримати Миколу Різника. Мітингувальники – здебільшого опішняни, але були й полтавці, друзі та знайомі очільника Опішнянської ОТГ.



Люди прийшли з плакатами «Різник – наш голова», «Різнику довіряє громада» та сформували, як вони зазначили, «коридор ганьби» для прокурорів, скандуючи «Військовим прокурорам – ганьба».



– Це той коридор, у якому прокурор опускатиме голову й розумітиме, що він веде не чесні справи, а замовні. Тому що це відверте замовлення проти людини, яка працює задля добробуту свого народу й громади, – зазначає модератор мітингу, полтавець Руслан Цвіркун, який прийшов під стіни суду, щоб підтримати свого товариша.

На слухані головував суддя Валентин Томилко. Також присутні були інші представники судової колегії – Ліліана Нізельковська та Василь Маліченко.



Адвокат підозрюваного Григорій Філоненко зазначив, що відсторонення від посади за Кримінально-процесуальним кодексом – це не обов’язковий захід.



– Матеріали слідчого не доводять, що Микола Різник може впливати на свідків у цій справі чи знищувати речові докази, тож це клопотання не обґрунтоване, – резюмував захисник.



Просив підтримати оскарження ухвали і сам підозрюваний. Нагадаємо, його відсторонили від посади до 23 вересня, нині голова Опішнянської ОТГ перебуває у відпустці.

– У нас є два тижні, щоб укрупнити територіальну громаду, а відсторонення мене від посади ставить під загрозу існування ОТГ загалом, – зазначив Микола Різник.

Окрім того, як повідомив підсудний, його громада має зобов’язання за іноземними грантами. У вересні вони очікують на перевірку зарубіжних партнерів. Тож ОТГ ризикує втратити бюджетні кошти.

Суддя Василь Маліченко висловив думку, що Миколі Різнику краще було б не повертатися в цей час на посаду, щоб розслідування було прозорим. На думку служителя Феміди, роботу Опішнянського голови може виконувати і його заступник, а пану Миколі ніхто не забороняє допомагати в цьому.

Підозрюваний запевнив, що не збирається ні на кого тиснути й не має такої можливості, а також сам зацікавлений у прозорому слідстві.

– Те, що мені інкримінують, навіть не входить до моїх повноважень. Це компетенція депутатів селищної ради та депутатських комісій, а не голови ОТГ, – підкреслив Микола Різник.

Сторона ж звинувачення просила суддів постановити нову ухвалу, якою відмовити в апеляції Миколі Різнику й залишити чинною ухвалу Октябрського районного суду.

На думку прокурора Віктора Крамаренка, підозрюваного звинувачують обґрунтовано й відсторонення від посади убезпечить слідство від того, що важливі документи потраплять до рук голови Опішнянської ОТГ.

– Водночас підозрюваний Різник, користуючись вагою своєї посади та її авторитетом, може впливати не лише на працівників ОТГ, а й на інших свідків, – зазначив прокурор.



Після недовгих перемовин у дорадчій кімнаті суддівська колегія оголосила ухвалу – своїм рішенням вони не задовольнили апеляцію Миколи Різника та його захисника щодо відсторонення від посади.

– У нас було таке право, і ми подали апеляцію, бо вважаємо себе невинуватими, зазначив після засідання Микола Різник. – У вересні дуже багато проектів, які тепер під загрозою. Як ми їх реалізовуватимемо, я не знаю. Зараз мої обов’язки виконує секретар селищної ради, але обласна рада оголосила два тижні, щоб визначитися з остаточним перспективним планом ОТГ. Якщо я підписую меморандум із тим селом, яке збирається до нас приєднуватися, то зобов’язуюся його виконувати протягом трьох-чотирьох років. Якщо документ підписує секретар, то яка вага цього підпису?

Пан Різник сподівається, що, попри судову тяганину, грантодавці не відмовляться співпрацювати з ОТГ, і зазначає, що зобов’язання треба виконувати:

– Я впевнений, що доведу свою невинуватість, але оце вікно, яке маємо до кінця вересня, ми тепер не використаємо, 

Після закінчення засідання люди довго не розходилися, а чекали на прокурора.

– Із Миколою Різником я знайома ще з того часу, коли в Опішні порушували питання незаконного видобутку. Потім він пішов на голову Опішнянської ОТГ. Я знаю Різника як чесну, відверту, принципову людину, яка справді може розвивати громаду. Мені не лише шкода Миколу, що його втягнули в таку брудну справу — мені відверто по-людськи шкода цю громаду, яка може залишитися без хорошого голови, тому прийшла підтримати його, хоча я в Опішні не живу, – каже полтавка Альона.

Рішення апеляційного суду оскарженню не підлягає. Двомісячний термін досудового розслідування закінчується 23 вересня. Наступне слухання має відбутися після закінчення цього терміну.

Автор: Наталка Сіробаб

Суспільство 16 серпня 2019, 13:20

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції