Нардепи від Полтави підтримали законопроект, який контролюватиме медіа: що це означає

1. >
2. Суспільство >
3. Нардепи від Полтави підтримали законопроект, який контролюватиме медіа: що це означає

Нардепи від Полтави Андрій Боблях та Дмитро Нальотов разом із іншими народними депутатами проголосували за законопроект «Про медіа». Документ, який підтримали «Слуги народу», за оцінками експертів, запроваджує в Україні цензуру та контролюватиме медіа. 

Нагадаємо, учора, 1 липня, на засіданні парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики розглянули доопрацьований проєкт закону України № 2693 «Про медіа». 

Експерти, зокрема, юристи Інституту масової інформації, назвали документ таким, що, зокрема, норми проєкту закону, що передбачають державний контроль Нацради за онлайн-медіа, зокрема незареєстрованими, можна вважати перевищенням необхідного рівня державного контролю. А також передбачена відповідальність щодо значних і грубих порушень, судячи з тексту проєкту закону, поширюється також на незареєстровані онлайн-медіа. Розкритикував законороект і голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко. 

– Вісім народних депутатів від «Слуги народу» проголосували за рішення Комітету з гуманітарної та інформаційної політики рекомендувати Верховній Раді прийняти доопрацьований проект Закону «Про медіа». Під час засідання Комітету у середу, 1 липня, народні депутати від більшості проігнорували протести журналістських організацій, національних та регіональних ЗМІ, блогерів, які закликали відхилити законопроект через ризики для свободи слова. У Національній спілці журналістів України обурені, що аргументи сотень професійних журналістів не те що не були враховані, а взагалі не стали предметом дискусії для нардепів від фракції «Слуга народу», – написав Сергій Томіленко.

Юрист Інституту масової інформації Алі Сафаров говорить про законопроект так:

– Загалом, підбиваючи підсумок, можна зазначити, що редакція проєкту закону до повторного другого читання істотно змінена. Багато технічних і структурних неузгодженостей виправлено. Щодо онлайн-медіа чітко виписано добровільний порядок реєстрації і можливість продовження інформаційної діяльності в разі скасування реєстрації. Водночас норми проєкту закону, що передбачають державний контроль Нацради за онлайн-медіа, зокрема незареєстрованими, можна вважати перевищенням необхідного рівня державного контролю.

– Законопроєкт хоч і претендує на регулювання всіх видів медіа, але значною мірою залишається проєктом щодо телебачення і радіомовлення (на основі якого він і з’явився минулого року). Аудиторія медіа в цьому проєкті не фігурує як суб’єкт, її інтереси міг і мав би лобіювати регулятор, але він значною мірою залишається слабким і залежним від політичних впливів, – йдеться в аналізі юриста Інституту масової інформації Романа Головенка.

«Коло» попрохало прокоментувати полтавських нардепів свою позицію. Публікуємо коментар Андрія Бобляха:

– Закон писався з скликанням робочою групою, в яку входять професіонали. Цей законопроект не писався під одну владу, як зараз кажуть. Також були задіяні представники Ради Європи. До другого читання співпраця продовжиться. Комітетом проведено багато зустрічей протягом останнього року роботи над законопроектом. Фракції ВР позбавлені права висування кандидатів до Нацради, це зменшує політичний вплив на регулятора. Передбачено конкурсний відбір членів Нацради від Президента. суб'єктом подання кандидатів є громадські об'єднання та творчі спілки. Закон спрощує отримання дозвільних документів для здійснення діяльності в цій сфері. Регулювання сфер, які не були врегульовані: онлайн медіа, початок діалогу з іноземними платформами. Виписані вимоги щодо захисту дітей від шкідливого контенту, – прокоментував Боблях. 

Наразі «Коло» очікує коментаря від Дмитра Нальотова, який підтримав законопроект.

Нагадаємо, що передбачає документ в частині прав журналістів та якою в разі підписання буде відповідальність онлайн-медіа (порівняно з текстом, зареєстрованим у Верховній Раді України 27.12.2019, оприлюднений «Детектором медіа» текст має дуже істотні зміни. Водночас треба зазначити, що цей текст наразі не має офіційного статусу):

– Законопроєкт пропонує дуже широке визначення онлайн-медіа, згідно з яким цей статус може отримати фактично кожен користувач соцмереж, що регулярно постить інформацію.

– Згідно з новим законопроєктом “Про медіа”, статус журналіста матимуть лише співробітники офіційно зареєстрованих суб’єктів у сфері медіа (чи ті хто матиме посвідчення професійних чи творчих спілок журналістів).. Зараз в Україні на захист за журналістськими статтями Кримінального кодексу може розраховувати ширше коло осіб, ніж те, що пропонується в новому законопроєкті.  Відповідно до чинної примітки до статті 345-1 Кримінального кодексу України, статус журналіста або його належність до засобу масової інформації підтверджується редакційним або службовим посвідченням чи іншим документом, виданим ЗМІ, його редакцією або професійною чи творчою спілкою журналістів.

– законопроєкт пропонує внести зміни до Закону України Про державну підтримку засобів масової інформації і соціальний захист журналістів.

– За одне значне порушення на медіа чекає штраф, два значних порушення – подвійний штраф. три значних порушення – Нацрада може подавати на онлайн-медіа до суду і вимагати заборони його поширення на території України. 

До теми: У Полтаві побили журналістів, шукають свідків події та інформацію про нападників. ФОТО

2 липня 2020

• #новини Полтави
• #новини Полтавщини
• #журналістика
• #журналіст