«То не дуб, а сосна» – у Полтаві скандал з ремонтом культурної пам’ятки

«То не дуб, а сосна» – у Полтаві скандал з ремонтом культурної пам’ятки
17 грудня 2020, 12:15   0

У Полтаві завершують капітальний ремонт даху садиби-музею Івана Котляревського. Будівлю, на дах для якої витратили з міського бюджету два мільйони гривень, покрили не тим матеріалом, який був заявлений. Через це виник скандал та критика ремонтних робіт.

Про укриття даху повідомив на своїй сторінці у соціальній мережі Олександр Шамота, секретар Полтавської міської ради.

– На реставрацію музею з міського бюджету виділили 2 млн грн. Провели тендер, розробили проєкт реставраційних робіт. Пройшли всю бюрократичну процедуру і тяганину – проєкт затверджений міністерством культури, його погодили науковці та дослідники. У проєктуванні взяли участь дослідники епохи Котляревського з усієї країни. Вивчили всі доступні документи, листування сучасників, матеріали, – розповідає Олександр Шамота. 

За його словами, з часу будівництва музею, з 1969 року, гонтовий (дерев’яний) дах не перекладали жодного разу.

– Звісно, що за півстоліття він повністю струхлявів. Тому в проєкт заклали одразу кілька внутрішніх поліпшень, які не впливають на автентичний вигляд. Для збільшення енергоефективності садиби горище утеплено сучасними матеріалами. Це дасть змогу будівлі краще утримувати тепло взимку і прохолоду влітку. Також покладено гідроізоляцію. Щоб убезпечити експонати від зовнішніх факторів, дах укрили металевою сендвіч-панеллю. Навіть якщо колись якась дошка почне пропускати вологу – вона не потрапить усередину, – каже Шамота.

Однак у соціальній мережі виник скандал щодо ремонту. Зокрема, через те, що перш ніж вкрити дах деревом, ремонтники вкрили історичну будівлю металом. Натомість секретар Полтавської міської ради пояснює, будівлю поверх металу вкрили справжнім гонтом.

– Це морена дубова дошка, яку обробили протипожежними та водовідштовхувальними розчинами. Після цього дошку штучно візуально зістарили до того вигляду, який вона мала останні кількадесят років, – пояснив Олександр Шамота.

Але фахівці з будівництва іншої думки: 

– Консиліум збирали з фахівців-літераторів, знавців творчості Котляревського. На будівлі покрили дах, використовуючи не гонт, а тес, укладений в один шар. А має укладатися у два шари, щоб перекривати стики, бо дошки вкладали на гладку фугу, без шпунтів, замків, та інших з’єднань. При перекриті даху використали не морений дуб, а смереку або сосну. Чому уклали на профлист, тому що дерево в такому виконанні – взагалі не гідроізолююче покриття. Вода кожного разу буде потрапляти на метал, і вже по ньому стікати. Але на шляху такої води поперечний необроблений (судячи зі світлин Шамоти) сосновий брус. Він буде постійно мокрим, і без достатньої вентиляції, тому вигниє за сезон. А саме він тримає всю цю інсталяцію типу «паркан» на профнастилі, – пояснив Артем Дугін, підприємець, який спеціалізується на виробництві столярних виробів та просочування деревини.

Фахівець пояснює свою думку, як мав би відбуватися ремонт:

– Якщо в тендерній документації гонт, то це мав буди саме він. А не тес. Бажано, з твердої породи і термомодифікований (бюджет дозволяв). Ніякого металу бути не повинно. Треба було використати якісну мембрану, яка б працювала в наступний спосіб: знизу пропускала вологу пару у підкровельний простір, а згори заважала б проникати воді, яка б теоретично могла б потрапляти через кровлю деінде. Тобто як власне і має працювати гідроізолююча покрівельна мембрана. Гонт мав би бути укладений реально фахівцями, тобто спеціалістами з саме таких покрівельних робіт. В Україні достатньо фахових компаній, що спеціалізуються саме на таких роботах, – переконаний Артем Дугін.

У тендерній документації бачимо закупку лісоматеріалів хвойних порід дерева і окремим пунктом – 729 кв. м тесу (гонту) з комплектуючими без вказання породи дерева:


До теми:  Наступного року планують завершити ремонт у полтавській філармонії та реставрувати краєзнавчий музей

Автор: Надія Кучер

Суспільство 17 грудня 2020, 12:15

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції