Cьогодні
Знести не можна залишити: у Полтаві вкотре розглядали питання демонтажу скандальних МАФів
03 грудня 2018, 17:45 0
Сьогодні, 3 грудня, у Полтавській міській раді вкотре обговорювали МАФи, які міська влада хоче демонтувати. Власники тимчасових споруд, звісно, проти цього. Тому депутати, посадовці, архітектори, полісмени, юристи і власне підприємці зібралися за круглим столом, щоб досягти консенсусу.
Першим і найтривалішим було обговорення прибудови до будівлі екс-кінотеатру імені Котляревського. Чи вдалося знайти компроміс і вирішити питання, читайте нижче.
Прибудова до кінотеатру імені Котляревського
«А ви доведіть, що це не тимчасова споруда»
Галина Марченко, представниця ТОВ «Старнайт», яке орендує будівлю і власне звело майданчик, навколо якого точаться дискусії:
– Ця споруда вважається скандальною, дехто каже, що вона капітальна споруда. На цьому місці був громадський туалет і на фундаменті цього туалету розміщена тимчасова споруда. Ніяких перебудов ми там не робили. Це мала архітектурна форма, яка не є капітальною і стосовно цього є висновок. Крім того є згода Мінкульту на передачу в оренду, що стосується інших приміщень і згода Мінкульту на проведення реконструкції, датована 2015 роком. На сьогоднішній день, те що стосується судових справ щодо знесення даної малої архітектурної форми. Рішення не набрало законної сили. Крім того рішення сесії, на якій вимагали знести цю споруду, оскаржується в суді.
Галина Марченко говорить, що на її думку, ніяких порушень немає:
– Нами був розроблений проект реставрації приміщення. Він узгоджений з усіма можливими інстанціями. Також нами вкладена значна кількість коштів у відновлення будівлі. Ми нічого не змінювали, жодна ліпка чи оздоблення не пошкоджені. Ми вважаємо, що ми праві і просимо прислухатися до нас, і міська рада в попередньому складі надавала нам дозволи, вони оформлені належним чином. Оформлена оренда. Ми все вчасно сплачуємо, це значні суми коштів. Крім того, в якості допомоги ми готові покращити стан скверу і зробити його реконструкцію. Також ми відкрили безкоштовний громадський туалет.
Юристка наголошує, що вони готові захищати свої права в судах, але сподіваються на вирішення проблеми.
Микола Шевельов, головний архітектор міста.
– Дозвіл був виданий по рішенню комісії щодо розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності. Дозвіл видавався на розміщення пересувної тимчасової споруди, майданчика сезонного використання. Потім на підставі рішення цієї комісії було оформлено паспорт-прив’язку.
Дмитро Собакарь, представник ГО «Підприємці Полтавщини»
– Є висновок інституту Бокаріуса, де зазначено «таким чином, змонтована на території будівельного майданчика за адресою місто Полтава, вулиця Соборності, 31, конструкція не відноситься до нерухомого майна і класифікується як тимчасова споруда». На що і є дозвіл.
Ірина Особік, головний архітектор області
– Я б дуже хотіла, щоб ви перестали маніпулювати назвами, словами і називали речі своїми іменами. Оскільки в усіх рішеннях і дозволах у вас споруда звучить як «пересувна тимчасова споруда, виносні столики у визначених місцях, майданчиках для сезонного використання». Ніяких розмов про те, що це стаціонарна тимчасова споруда, чи ще якась бути не може.
Оксана Бєлявська, історик архітектури Полтави та провідний фахівець у галузі охорони пам’яток нерухомої культурної спадщини.
– В нашій країні існує Закон «Про охорону культурної спадщини». В даному випадку ми говоримо про Будинок дворянського зібрання, який є пам’яткою архітектури національного значення. В законі є стаття про те, що всі роботи, які виконуються на пам’ятках або в межах охоронних зон повинні, в першу чергу, узгоджуватися з органами охорони культурної спадщини і всі інші роботи можуть виконуватися лише втому випадку, якщо вони не порушують автентичність пам’ятки, не знижують її цінності, не руйнують і не змінюють форми, тому я вважаю, що всі круглі столи і обговорення, пропозиції і суди треба починати з цього.
– ТОВ «Старнайт» отримало в оренду будівлю, але ми не бачимо укладеного договору, який би регламентував дії щодо утримання цієї пам’ятки в належному стані . Ми не бачимо жодного документу, який ТОВ «Старнайт» мав би подати до органів охорони культурної спадщини, тобто в департамент ОДА з питань культури та туризму. Цих документів немає.
Олександр Шамота, секретар міської ради Полтави
– Всі підприємці в місті мають працювати прозоро, відкрито і дотримуватись закону. Мають бути чіткі правила гри, виконання яких дасть змогу зростати і розвиватися малому та середньому бізнесу без шкоди для полтавців, не порушуючи права містян і конкурентів. На останній сесії ми зробили крок в цьому напрямку і вже в 2019 отримаємо можливість надання майданчиків під МАФи через «Прозоро». Можливо, раніше комусь вдавалося такі правила десь обійти, десь проігнорувати, десь домовитися чи «порєшать». Сьогодні міська влада взялася це зупинити. Ніяких договорняків не буде!
– Ми готові слухати і чути, йти на зустріч, шукати компроміси, співпрацювати – ми відкриті до будь-якого діалогу. Але умови мають бути для всіх одні. І чим швидше всі зрозуміють це і почнуть працювати в цих умовах на засадах доброчесності і взаємоповаги – тим швидше ми побачимо результат.
Олексій Чепурко, заступник голови Полтавської міської ради з питань ЖКГ
Посадовець наголосив, що підприємець отримував припис від Міністерства культури України, де зазначалось, що розміщення тимчасової споруди потрібно погодити з Департаментом культури та культурних цінностей Міністерства культури та внести зміни до документації.
На що Галина Власенко зазначила, що нічого не знає про даний припис.
Після майже годинної дискусії було вирішено, що на наступну зустріч, яка попередньо запланована на 5 грудня, представник підприємця має надати ряд документів, зокрема погодження від департаменту Мінкульту, проект реставрації, дозвіл від «УкрНДІпроектреставрація» та відреагувати на припис.
До теми: У бюджеті Полтави заклали півмільйона на демонтаж МАФів: що далі
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь