08:00
Суд у справі Мамая розглянуть по суті із залученням свідків
05 грудня 2018, 15:00 0
У полтавському окружному адміністративному суді завершився етап підготовчих засідань у справі за позовом Олександра Мамая до міської ради щодо скасування рішення ради, згідно з яким депутати оголосили йому недовіру.
Нагадаємо, спершу Мамай говорив, що не збирається судитися за посаду, проте згодом передумав і пішов до суду. Традиційно, екс-міський голова на засідання приходить особисто та не долучає до допомоги адвокатів чи юристів.
Сьогодні ж сторона відповідача заявила про заміну – новим представником міської ради в суді стала адвокатка Віта Мусієнко.
Головуюча суддя у цій справі Наталія Алєксєєва виголосила, що представник відповідача не надав усі документи, які були затребувані. Зокрема йдеться про:
• Докази оприлюднення усіх рішень Полтавської міської ради, які стосуються позову
• Копії протоколів лічильної комісії, які працювали на позачерговій сесії
• Бюлетені для голосування
• Докази доведення до відома громадськості і депутатів інформації про проведення 31 серпня і 14 вересня сесійних засідань
• Інформація про реєстрацію депутатів
Також суддя оголосила, що на наступне засідання, яке вже буде по суті будуть запрошені свідки, яких заявила сторона відповідача:
Дмитро Сенчакович, депутат міської ради
Вадим Ямщиков, депутат міської ради
Дмитро Лаптєв, депутат міської ради
Олександр Шамота, секретар міської ради
Євген Ніколаєнко, голова ТВК
Сам позивач говорить, що вважає за доцільним, аби в якості свідків були всі голови фракцій. При цьому, своїх свідків не заявляє:
– Я не заперечую проти свідків, але мені здається, що в якості свідків повинні залучати кожного з голів фракцій, щоб кожен розповів, на скільки їх повідомляли про проведення сесії, перерву. Але навіть мені, як міському голові не повідомляли, що буде закінчена перерва.
Щодо документів, які міська рада не надала суду, то Іван Сватенко, заступник міського голови з юридичних питань, говорить, що це не проблема і юристи нададуть їх у визначений термін:
– Відсутності документів є логічне пояснення, якщо наприклад взяти бюлетені, то вони запаковані і ми не можемо розпакувати їх і взяти копії. Ми готові надати їх для огляду в суді.
Натомість Мамай говорить, що не вірить в існування цих документів і вважає, аби вони були, то їх би вже надали до суду:
– Щодо доказів, які витребовує суд, впевнений, що їх буде достатньо. Провадження порушено 1 жовтня, минуло два місяці і якщо ці документи є, то взяти їх в міській раді – це година часу. А якщо їх немає, то й два місяці мало. Впевнений, що цих документів не існує в природі.
Отже, суддя ухвалила завершити підготовчі засідання і перейти до розгляду по суті. Наступне засідання, на якому мають заслухати свідків та досліджувати документи, заплановане на 13 грудня.
Читайте також: Олександр Мамай: Якщо повернуся на посаду, доведеться працювати з Шамотою
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь