Полтавська міська рада: хто має право підпису та чи була спроба захоплення влади

10 грудня 2018, 18:00   0

Олександр Шамота, секретар міської ради Полтави, прокоментував ситуацію, яка сталася минулого тижня – 5 грудня до Олександра Мамая знову повернулося право підпису. Відповідні зміни до реєстру вніс реєстратор з Київської області.

Тоді ж Шамота заявив про намір Мамая з Іллею Кивою захопити міську раду і заявляв, що вони намагаються «договоритися» з Олександром Терелою, очільником міської поліції. При цьому речник обласної поліції Юрій Сулаєв, за даними ЗМІ, не підтвердив цю інформацію.

Натомість Кива і Мамай на сторінках в соціальній мережі спростовували звинувачення секретаря ради. Екс-міський голова натомість заявив про тиск на себе та родину.

– Я дуже вдячний одному і другому (Мамаю та Киві, – прим. авт.), що вони відреагували і таким чином підтвердили наші слова. Тому що, якби нічого не було, то виправдовуватися і не потрібно було б. Знаєте, є такі слова «На ворі і шапка горить», тому щодо факту перебування їх в кабінеті начальника поліції, це стовідсоткова інформація. Я точно знаю, що ця зустріч відбувалася і намагання тиснути на начальника поліції було, щоб завести колишнього міського голову знову в раду, – пояснив Шамота.

За словами Шамоти, рада нині працює в штатному режимі, а внесення змін до реєстру є незаконним:

– Реєстратор, який це зробив, він це підтвердив. Під час внесення змін, є офіційні покази, він був на засіданні Ірпінської міської ради. І він фізично не міг цього зробити.

При цьому визнає, що в реєстрі й досі лишається прізвище Мамая:

– Але по факту для того, щоб мати право підпису, треба бути оформленим працівником Полтавської міської ради. Наразі громадянин Мамай жодного відношення до Полтавської міської ради або виконавчого комітету не має. 20 вересня 2018 року він отримав трудову книжку, про що є відповідний запис в журналі отримання трудових книжок.

Нагадаємо, Мамай відстоює свою посаду міського голови у суді. Нині завершився підготовчий етап засідань, вже цього четверга справу почнуть розглядати по суті, і з залученням свідків.

Олександр Мамай особисто представляє себе у суді. Міську раду спершу представляла фахівчиня з юридичного відділу, тепер її змінила адвокатка Віта Мусієнко.

Як пояснив Шамота, послуги адвокатки не оплачуватимуть за рахунок платників податків, оскільки з нею заключили договір на символічну суму – 1 гривню.

Автор: Марина Левчук

Влада 10 грудня 2018, 18:00

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції