Екс-мер Полтави Мамай розповів про роздачу цукру
Колишній міський голова Полтави Олександр Мамай під час спілкування із жителями міста, яке він організував у офісі «Совість України», сказав, що його організація продовжує роботу (про оновлення діяльності читайте на нашому сайті трохи згодом). «Коло» поцікавилося, чи означає така заява, що Олександр Мамай знову роздаватиме полтавцям цукор.
– Цукор? Який цукор? – здивувався запитанню Олександр Мамай
«Коло» уточнило: білий.
– Не знаю я за цукор, не провокуйте мене, – відповів екс-мер, даючи зрозуміти, що йому не бажана розмова про це.
Попри те, що Олександр Мамай «не пам’ятає», нагадаємо, під час передвиборчої кампанії полтавським пенсіонерам від імені Мамая та «Совісті України» вручали «цукрові подарунки» – по 8 кг цукру на руки. Цукор роздавали у тому ж самому офісі «Совість України».
2018-й рік став роком перезавантаження влади у місті. У вересні депутати міської ради провели засідання, на ньому 29-ма голосами висловили недовіру міському голові Олександру Мамаю та проголосували за дострокове припинення його повноважень. Того ж дня обрали нового секретаря таємним голосуванням, ним став депутат Олександр Шамота. Також були звільнені заступники голови: Сук Наталія, Ольга Борисенко та Світлана Тарашевська.
Олександр Мамай спочатку говорив, що не тримається за посаду, але згодом подав до суду, та програв його. Поки тривали суди у справі Мамая, відбувалися дивні речі із правом підпису керівника міської ради. З’явилася інформація, що держреєстратор повернув екс-очільнику міської ради Полтави Олександру Мамаю право підпису. Виявилося, що реєстратор, від імені якого зробили зміни, кількома днями раніше втратив ключ. За фактом викрадення поліція відкрила кримінальне провадження. Чому ключ доступу не був заблокований, невідомо. За кілька годин в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знову було зазначено прізвище Олександра Шамоти. 5 грудня до Олександра Мамая знову повернулося право підпису. Відповідні зміни до реєстру вніс реєстратор з Київської області.
Потім колишньому міському голові Полтавської міської ради у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 (протидія законній господарській діяльності юридичної особи – Полтавської міської ради) та за ч. 3 ст. 27 ч.1 ст. 361(організація несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи) КК України. Про судові справи Мамая, спроби поновитися на посаді та плани – читайте згодом.
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь