Нові народні депутати: які зміни в державі обіцяють та скільки це їм коштувало

1. >
2. Влада >
3. Нові народні депутати: які зміни в державі обіцяють та скільки це їм коштувало

Колаж – Надії Труш

На позачергових виборах народних депутатів України 21 липня на одномандатних виборчих округах перемогли восьмеро кандидатів. Двоє із них – депутати минулого скликання, решта шестеро – нові імена, які у політику увійшли від пропрезидентської партії «Слуга народу». Хто вони та що обіцяють своїм виборцям народні обранці, які уже наступного місяця мають приступити до виконання депутатської роботи – дізнавайтеся у нашій публікації.

Депутати від Полтавщини: шестеро нових, двоє – старих

У оновленому парламенті Полтавську область представлятимуть Дмитро Нальотов, Андрій Боблях, Анастасія Ляшенко, Костянтин Касай, Олексій Мовчан, Максим Березін, Юрій Шаповалов, Олег Кулініч. Усі вони, окрім Шаповалова та Кулініча, – від партії «Слуга народу». Юрій Шаповалов та Олег Кулініч, які «залишилися на другий депутатський строк», йшли у Верховну раду як самовисуванці.

Юрій Шаповалов не раз змінював політичні уподобання у 2019 році був обраний до Верховної Ради 9 скликання як безпартійний самовисуванець за 146 округом (м.Кременчук Полтавської області). У 2014-2016 роках був членом депутатської групи «Воля Народу», у 2016-2017  позафракційним, з 2017 року – член групи «Партія «Відродження». У 2012 році був обраний народним депутатом 7 скликання за тим же округом як безпартійний самовисуванець. Був членом фракції «Партії регіонів», у лютому 2014 року вийшов з неї та вступив до депутатської групи «Суверенна Європейська Україна». Раніше, протягом 2010-2012 років був депутатом Кременчуцької міської ради від «Фронту Змін».

Ще один новий-старий політик, Олег Кулініч, також із тих, хто змінює політичні погляди: у 2019 році обраний до Верховної Ради 9 скликання як безпартійний самовисуванець за 147 округом (Полтавська область). Народний депутат 8 скликання, обраний за 147 округом (Полтавська область) як безпартійний самовисуванець, член депутатської групи «Партія «Відродження». Член Президії Політичної ради партії «Відродження». Голова підкомітету з питань земельних відносин Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин. У 2015 році балотувався до Полтавської обласної ради як перший кандидат списку партії «Відродження». А у 2012 році був обраний до Верховної Ради 7 скликання як безпартійний самовисуванець за тим же округом, після обрання приєднався до фракції Партії регіонів. Взимку 2014 року вийшов з фракції Партії регіонів, приєднався до групи «Економічний розвиток». У 2010 році був обраний депутатом Полтавської обласної ради від ВО «Батьківщина» за 11 округом (Зіньківський район), був членом партії. Також був обраний за партійним списком. Був членом однойменної фракції у 2010-2011 роках. Раніше, у 2007 році балотувався до Верховної Ради 6 скликання від Блоку Юлії Тимошенко 403 номером у списку, був членом ВО «Батьківщина». У 2006 році був обраний до Полтавської обласної ради за списком БЮТ. Також був її депутатом у 2002-2006 роках. 

Порушення під час передвиборчої кампанії і під час виборів

Костянтин Донченко, координатор спостереження Громадянської мережі ОПОРА за виборами в Полтавській області, розповів під час післявиборчої прес-конференції, що спостерігачі ОПОРИ не зафіксували системних порушень виборчого законодавства під час голосування 21 липня, які б могли вплинути на перебіг волевиявлення громадян. А протягом передвиборчої кампанії на Полтавщині спостерігачі ОПОРИ склали 34 заяви до поліції відносно можливих порушень виборчого законодавства. З них 6 стосувались непрямого підкупу виборців.

– Серед політичних партій найбільш популярним видом агітаційної діяльності стала зовнішня реклама. На території Полтавщини зафіксовано розміщення зовнішньої реклами дванадцяти політичних партій – «Батьківщини», «Голосу», «Європейської солідарності», «Опозиційного блоку», «Опозиційної платформи», «Самопомочі», «Слуги Народу», «Радикальної партії», «Руху нових сил», «Свободи», «Громадянської позиції» та «Української стратегії». Найбільш масштабною була кампанія по розміщенню зовнішньої агітації у «Батьківщини», «Європейської Солідарності», «Опозиційного блоку», «Опозиційної платформи», «Слуги Народу» та «Української стратегії». При цьому, ОПОРА зверталась до поліції відносно порушення розміщення зовнішньої агітації «Європейської солідарності», «Опозиційного блоку», «Опозиційної платформи», «Радикальної партії» та «Української стратегії», – зазначив Костянтин Донченко, координатор спостереження Громадянської мережі ОПОРА за виборами в Полтавській області.

Що стосується кандидатів в мажоритарних округах, то тут, за словами Костянтина Донченка, більше використовувалась агітація у вигляді зустрічей з виборцями та проведенням розважальних заходів. Одразу в шести ВО – №144, 145, 147, 148, 149 та 151, кандидати організовували концерти на свою підтримку за участі зірок української естради, серед яких були Іво Бобул, гурти «ТНМК» та «ТІК».

Спостерігачі ОПОРИ зафіксували випадки надання подарунків виборцям, установам, організаціям, з боку або за прямої чи непрямої участі десяти кандидатів – Олександра Бублика (самовисування, 144 ВО), Юрія Бублика (самовисування, 145 ВО), Олександра Мамая (самовисування, 145 ВО), Євгена Ніколаєнка («Європейська солідарність», 145 ВО), Олександра Ващенка («Батьківщина», 147 ВО), Віталія Колісніченка («Радикальна партія», 148 ВО), Лариси Босенко («Батьківщина», 149 ВО), Артема Вітка (самовисування, 149 ВО), Руслана Телятника («Опозиційна платформа», 149 ВО), Володимира Опришко («Опозиційна платформа», 151 ВО). Утім, це не допомогло їм отримати бажану прихильність виборців.

– Це були подарунки, починаючи від солодкої вати та м’яких іграшок, до побутової техніки та грошових презентів, котрі вручались в результаті конкурсів чи розіграшів, – пояснив Костянтин Донченко.

Крім цього, спостерігачі ОПОРИ зафіксували активність кандидатів двійників в межах двох виборчих округів – 145 та 146.

– В Полтаві в межах 145 округу активно проводив зустрічі з виборцями, поширював друковану агітаційну продукцію та мав велику кількість зовнішньої реклами самовисуванець Олег Петровець. В своїй агітації він використовує символіку партії «Слуга Народу». При цьому є рішення суду, щодо заборони використання партійної символіки Петровцем. В 146 окрузі, що в Кременчуці, одразу декілька кандидатів самовисуванців поширювали друковану продукцію з використанням партійної символіки «Слуги Народу» та «Голосу». Також в 146, 149, 150 та 151 округах були зафіксовані випадки поширення «чорного» піару проти мажоритарників від «Слуги Народу», – зазначив Донченко.

Нові обличчя народних обранців: хто вони

Дмитро Нальотов отримав перемогу у 41,97% голосів і обійшов у виборчих перегонах «зубра» полтавської політики Олександра Мамая, який свого часу торував шлях до сердець виборців цукром, а цього року – за допомогою концертів місцевої співачки Наталії Май. Нальотов представлятиме Полтавщину у окрузі №144. Згідно із фінансовим звітом, який опублікований на сайті ЦВК, Нальотов витратив на передвиборчу кампанію 355 684,01 грн.

Плани Нальотова у Верховній Раді:

- декларування чиновниками й членами їхніх родин не тільки доходів, а й витрат.

- мораторій на влаштування сміттєвих полігонів в Україні та обов’язкову переробку усього сміття на заводах.

- бізнес компенсуватиме шкоду екології та здоров’ю людей, заподіяну в результаті господарської діяльності та технологічних катастроф.

- децентралізація, збільшення коштів місцевих бюджетів;

- ремонт доріг.

Андрій Боблях здобув перемогу у 49,16% голосів, обійшовши свого основного суперника, нардепа Юрія Бублика. Боблях представлятиме Полтавщину у окрузі №145. Народний обранець, витратив, згідно із фінансовим звітом, 851800,71 грн.

Обіцянки Бобляха:

- програма державної підтримки комунального транспорту.

- ремонт доріг.

- вирішення проблеми сміття.

- впровадження електронного документообігу в органах місцевого самоврядування Полтавщин.

- молодіжне житлове будівництво.

- закон про фінансову підтримку молодіжних бізнес-проектів.

Самовисуванець Юрій Шаповалов в набрав 27,08% голосів і переміг Фелікса Уріна від «Слуги народу», який набрав 23,26% голосів. Представлятиме Полтавщину у окрузі №146. Наталія Норіцина, аналітикиня Громадського руху Чесно, зауважує, що на цьому виборчому окрузі результати виборів привертають особливу увагу.

– Він один з небагатьох в Україні, де перемогу здобув не кандидат від «Слуги народу». Знаємо, що напередодні виборів у Кременчуці зареєстрували відразу чотири приватні підприємства, співзвучні з назвою партії президента. А потім їхні директори балотувалися в нардепи по Кременчуку. Є велика вірогідність, що це було зроблено для того, щоб знизити рейтинг висуванця від «Зе!команди». Адже виборці через неуважність могли віддати голос не за того «слугу». Власне, Фелікс Урін («Слуга народу») відстав від переможця Юрія Шаповалова на 2 700 голосів. А четверо кандидатів-двійників разом набрали 3 641 голос. Тобто, якби не було цієї маніпуляції з назвами підприємств, можливо результат виборів був би інакшим, – говорить Наталія Норіцина.

У >фінансовому звіті Шаповалова значиться сума 49241,40 грн.

Обіцянки Шаповалова:

- заборона будівництва Біланівського гірничо-збагачувального комбінату поблизу Кременчука.

- впровадження спеціальних екологічних програм для промислових регіонів.

реформи всіх правоохоронних органів.

- підтримка і захист вітчизняного виробника.

- пенсії та соціальне забезпечення.

Чинний нардеп Кулініч Олег набрав 37,78% голосів і переміг слугу кандидата від «Слуги народу» Сергія Дубника.  Кулініч представлятиме округ №147. Фінансовий звіт Олега Кулініча містить таку інформацію: 228200 грн.

Обіцянки Кулініча:

євроінтеграція України і адаптація українського законодавства до норм ЄС;
вирішення проблеми земель, наданих селянам на праві постійного користування;
спрощення процедур передачі землі в користування громадянам та юридичним особам;
доступне кредитування як основа підприємницької діяльності;
збільшення робочих місць на селі і створення умов для самозайнятих осіб;
підтримка сільської медицини та боротьба за збереження ФАПів у селах;

Кандидатка від «Слуги народу» журналістка Анастасія Ляшенко набрала 25,84 голосів. Округ, де вона перемогла – один із найскандальніших виборчих округів. Самовисуванець Мухтаров Фахраддін Аладдін-Огли, екс-кандидат в нардепи, чинний депутат Полтавської обласної ради збирав прес-конференцію, на якій наголосив про готовність на публічний перерахунок голосів не лише на окремих дільницях, а на всьому окрузі, заявив про фальсифікації.

Жоден із кандидатів у окрузі №148 не подав фінансового звіту ще. У проміжному звіті Ляшенко значиться сума 262697,72 грн.

Обіцянки Ляшенко:

- децентралізація.

- допомога чорнобильцям.

- захист професійно-технічної освіти, технікумів, коледжів.

- пільговий проїзд.

- сільська медицина.

- розвиток аграрного сектору.

Костянтин Касай у окрузі №149 набрав 36,48% голосів, переміг Ларису Босенко, яка збирала прихильність виборців за допомогою дитячих пісенних конкурсів, на яких роздавали гроші. У остаточному фінансовому звіті Касая значиться сума 512 933,04 грн.

Обіцянки Касая:

- ремонт доріг

- контроль проектів з розбудови інфраструктури регіону

- створення зручних умов для ведення малого та середнього бізнесу

- відновлення системи експлуатації доріг на загальнодержавному рівні

Ще один політичний рекорд по-полтавському: Олексій Мовчан від «Слуги народу» переміг мільйонера Костянтина Жеваго, набрав 42,54% голосів у окрузі №150. Жеваго був незмінним народним депутатом протягом попередніх шести скликань. Мовчан є заступником начальника відділу управління проектами та програмами Державного підприємства «ProZorro.Продажі». Крім того, він є учасником ГО «Клуб молодих реформаторів», півфіналістом конкурсу з відкритих даних «Open Data Challenge» та учасником проекту «Нові Лідери» на ICTV. У остаточному фінансовому звіті Мовчана зазначена сума 354 876,85 грн.

Обіцянки Мовчана:

- ремонт доріг

- децентралізація, збільшення коштів місцевих бюджетів;

- запровадження механізмів підзвітності та прозорості;

- вирішення проблеми із забрудненням повітря та водойм;

- розвиток сільського господарства та сільської місцевості за рахунок впровадження державних програм.

Максим Березін набрав 47,44% голосів у окрузі №151 , відправивши у депутатську відставку щонайменше на 5 років чинного нардепа Руслана Богдана. Березнін –  директор КП «Муніципальна варта» Кременчуцької міської ради, заступник з міжнародних відносин керівника Всеукраїнської спілки учасників АТО, бойових дій та миротворчих місій. Учасник бойових дій в АТО в складі ЗСУ. Учасник Іловайських подій. В остаточному фінансовому звіті Березіна вказана сума 90463,75 грн.

Обіцянки Березіна:

- прозорий механізм фінансування ремонту доріг.

-  законодавча підтримка обмеження викидів та застосування передових технологій в очищенні повітря.

- державне фінансування укріплення та будівництва дамб, а також реконструкції мостів та шляхопроводів.

- контроль держфінансування будівництва високотехнологічного та екологічнобезпечного заводу з сортування, переробки та утилізації відходів в регіоні.

Післяслово про фінансові звіти

Наталія Норіцина, аналітикиня Громадського руху Чесно, зазначає, що питання стосовно фінансування кампанії можна знайти для кожного з переможців.

– Наприклад, найдешевшою була виборча кампанія Юрія Шаповалова. Він витратив 49 тис грн. Бюджети інших переможців на Полтавщині більші як мінімум у два, а то навіть і в десять разів. Звичайно, по Україні є приклади, коли кандидати вигравали вибори на окрузі з бюджетом менше 50 тис грн, але це були кандидати від «Слуги народу» і велику роль відігравав саме рейтинг партії. У випадку з Шаповаловим залишається питання, що йому допомогло здобути максимальний результат з мінімальними витратами. При цьому у його звіті є витрати лише на виготовлення агітаційних матеріалів, а на їх поширення  немає. Логічно, що листівки чи буклети мали б якось розповсюджувати, а у фінансовому звіті мають бути відображені абсолютно всі витрати у рамках передвиборчої кампанії. Чому цієї інформації немає у звіті Шаповалова – теж питання, – каже Наталія Норіцина.

Експертка також зауважує, що остаточний фінансовий звіт ще однієї переможниці, Анастасії Ляшенко, взагалі не оприлюднений.

– Згідно з законом, кандидати мали подати звіти до окружних виборчих комісій не пізніше 28 липня. Звіту ж Ляшенко на сайті Центральної виборчої комісії досі немає. Але в цьому випадку може бути кілька причин: або ж сама кандидатка не подала вчасно звіт, або ОВК не передала його до ЦВК, або ж уже безпосередньо ЦВК не розмістила ще його на сайті, – говорить Наталія Норіцина.

Також цікавий факт щодо фінансування кампанії Андрія Бобляха. Зокрема те, що його донорами виступили студенти одного полтавського вишу

– Нещодавно вони шукали роботу за 6 тис грн, а потім фінансували кампанію Бобляха на значно більші суми. При цьому власних коштів кандидат не витрачав. Але його профінансувала дружина на 40 тис грн. До речі, кампанія Бобляха виявилася найдорожчою серед переможців на Полтавщині. Загалом він витратив понад 850 тис грн, а один голос виборця обійшовся йому у майже 23 грн. Загалом по Україні це не рекордна ціна. Наприклад, один з кандидатів на Київщині за один голос заплатив узагалі 376 грн, і при цьому потерпів поразку на окрузі, – говорить Наталія Норіцина.

Максим Березін, Дмитро Нальотов, Юрій Шаповалова і Олег Кулініч використовували лише власні кошти на виборах, у той час в Андрія Бобляха, Олексія Мовчана та Олега Касая були ще й добровільні внески від фізичних осіб. Загалом переможці парламентських виборів на Полтавщині витратили близько 2,5 мільйонів (без урахування передвиборчої кампанії Анастасії Ляшенко).

До теми: Опублікували повний список депутатів Верховної Ради України

Автор: Надія Кучер

• #Вибори
• #виборчі дільниці
• #новини Полтави
• #новини Полтавщини
• #виборці
• #Вибори народних депутатів