«Надиктовані в Офісі Зеленського». Адвокати Порошенка оскаржили рішення Печерського суду про привід у п’яти інстанціях

1. >
2. Влада >
3. «Надиктовані в Офісі Зеленського». Адвокати Порошенка оскаржили рішення Печерського суду про привід у п’яти інстанціях

Команда адвокатів п’ятого президента України Петра Порошенка оскаржила привід в Апеляційному та Печерському судах, СБУ, Офісі генпрокурора та Вищій раді правосуддя.

Про це повідомили в пресслужбі Євросолідарності з посиланням на адвоката Петра Порошенка Ігоря Голованя.

Команда адвокатів п’ятого президента, лідера партії «Європейська Солідарність» Петра Порошенка вважає рішення про привід, ухвалені Печерським судом, політичними.

«Більше того – надиктованими в Офісі президента Зеленського. Їхня юридична нікчемність очевидна і буде доведена законним шляхом – через оскарження щонайменше у п’яти інстанціях», – ідеться в заяві Голованя.

Ідеться, що першу заяву подали до Служби безпеки України про злочинне втручання в автоматизовану систему розподілу судових справ.

«Тільки таке втручання могло „розподілити“ цю справу, зокрема, одіозному судді Сергію Вовку, який давно пов’язаний із поплічником Януковича Андрієм Портновим», – наголосив адвокат.

Другу заяву подали до Офісу Генерального прокурора, зокрема щодо порушення слідчим ДБР територіальної підсудності. Третю заяву подали до Вищої ради правосуддя через те, що Петра Порошенка не повідомили про це засідання, як того вимагає закон, і він не був на ньому присутній.

Заяву щодо порушення принципу територіальної підсудності, а також порушення вимог КПК щодо особистої присутності народного депутата України на судовому засіданні подали й до Апеляційного суду Києва. І ще одну заяву з вимогою переглянути ухвали як неправосудні подали до Печерського районного суду.

«Як випливає з так званих „плівок Труби“, автентичність яких довели незалежні іноземні експерти, безпосередні вказівки керівництву ДБР на організацію політичних переслідувань Петра Порошенка давали керівники Офісу президента Зеленського», – ідеться в заяві пресслужби.

Там також зазначають, що атаки на Петра Порошенка мають на меті відволікти увагу суспільства на неспроможності нинішньої влади ефективно реагувати на безпекові виклики, ефективно управляти економікою й виконувати свої щедрі передвиборчі обіцянки.

Нагадаємо, що Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про примусовий привід п’ятого президента України, народного депутата Петра Порошенка на допит Державне бюро розслідувань (ДБР).

Раніше директор ДБР Ірина Венедіктова заявила, що Порошенко 30 разів не приходив на допити, тому бюро підготувало пакет доказів для силового приводу.

У відповідь адвокат Порошенка Ігор Головань повідомив, що на Венедіктову подали позов до суду з вимогою спростувати цю заяву.

Як повідомляли, ДБР підозрює Порошенка у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) і частиною 2 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу України.