Депутати Полтавської облради хотіли визнати роботу очільниці департаменту освіти незадовільною, але не вистачило голосів

Депутати Полтавської облради хотіли визнати роботу очільниці департаменту освіти незадовільною, але не вистачило голосів
31 серпня 2020, 09:00   0

Депутатам Полтавської обласної ради не вистачило голосів, щоб визнати роботу директорки Департаменту освіти та науки Віти Ковальської незадовільною та рекомендувати голові Полтавської ОДА звільнити її, тож вона і далі залишиться на посаді.

28 серпня на обласній сесії директорка Департаменту освіти та науки Полтавської ОДА Віта Ковальська звітувала про виконання делегованих повноважень щодо забезпечення розвитку науки та усіх видів освіти. Віта Ковальська звітувала понад пів години, а обговорення її звіту тривало майже годину.

Під час звіту Ковальська зачитала перелік 14 шкіл, які закриють в Полтавській області.

ВІта Ковальська. Фото – np.pl.ua


Під час обговорення депутати обурювалися діяльністю департаменту, висловлювали невдоволення роботою Ковальської. Головну освітянку буквально засипали запитаннями. Чи не кожен присутній в залі обранець хотів висловитися.

Заступник голови Полтавської обласної ради Анатолій Ханко зауважив, що в звіті, який, до речі, Ковальській не дали зачитати до кінця, він не чув про науку. Також запитав, коли буде розроблена програма про розвиток саме науки.

– От, якщо щось погане – то департамент – «Це не ми», а як робиться щось гарне на місцях місцевими органами самоврядування, то в звіт його внесли. Я, на жаль, також не побачив і це велика проблема і повинна адміністрація визнати, що вони тоді зробили величезну помилку, коли об’єднали спорт і молодь з департаментом освіти та науки. Тому що, на жаль, в нас ні зі спортом з молоддю не складається, ні з наукою та освітою. Тому буду вносити до цього проекту рішення, рекомендувати голові Полтавської обласної адміністрації все-таки щодо створення відокремленого структурного підрозділу, тобто вернути самостійну одиницю молодь і спорт, як було раніше, – говорить Ханко. – Тому що зверталися десятки тренерів зі скаргами, що Департамент не справляється. Тому запитання – що зроблено в спорті і скільки найближчим часом департаментом буде звільнено працівників, які працюють в обласних закладах освіти. Я говорю про Сорочинську санаторну школу, про Андріївську, там зараз десятки людей «на чемоданах», бо хоч депутати прийняли рішення про збереження пансіонів, їх зараз хочуть звільнити.

У відповідь на питання щодо розвитку науки Ковальська зачитала зі звіту про призерів та переможців різних олімпіад та змагань та сформовані положення щодо розвитку науки тощо. Від неї вимагали відповідати своїми словами, а не читати звіт. А от про зроблене в спорті вона не сказала нічого, аргументувавши, що згідно з регламентом має звітувати лише про науку та розвиток освіти.

Також Віта Ковальська зазначила, що в Андріївському ліцеї звільнили лише п’ять медичних працівників, а от щодо Великосорочинського ліцею – то інформації про його запуск з вересня взагалі немає, бо в заклад не було подано жодної заяви щодо навчання там дітей.

Холод Синєгубову: «Ви арбітром стали?»

Перший заступник голови Полтавської обласної ради Євгеній Холод поставив директорці департаменту питання – скільки закладів профтехосвіти в області, на яке та не змогла відповісти одразу.

– Великий звіт, а ви навіть не володієте цифрою, – дорікнув їй Холод.

На захист своєї підлеглої став голова Полтавської ОДА Олег Синєгубов, який вимагав мати повагу до виступаючої.

– Олеже Васильовичу, я не з Вами, а з нею спілкуюся. Ви арбітром стали? А в чому неповага, в тому, що я не отримав відповіді? – парирував Холод.

Після цього він ще раз запитав у Ковальської, скільки закладів ПТО в області. Отримавши задовільну відповідь, спитав, по скільки їх в кожному місті. Віта Ковальська частково відповіла на це питання. На сьогодні ведеться робота по оптимізації роботи цих закладів, йдеться про об’єднання чотирьох закладів в один, Ковальська стверджує, що в об’єднаних закладах поки що не йдеться про звільнення працівників, але все залежить від керівників закладів.

На захист Ковальської стала депутатка Ірина Степаненко. Мовляв, чому депутати заслуховують звіт людини, яка працює 4 місяці, але натомість не слухають звіт директора Департаменту охорони здоров’я Віктора Лисака та керівника «Полтававодоканалу» Воротинцева.

– Зараз саме це питання звучить: «Звіт директора Департаменту освіти» і далі по тексту, а в проекті рішення, за яке ми зараз будемо голосувати, підготував його Ханко, це, напевно, щось особисте, акт індивідуальної дії або йому в чомусь відмовили, про те, що: «Роботу директора Департаменту визнати незадовільною, рекомендувати голові обласної державної адміністрації розглянути питання про подальше перебування на посаді Ковальської Віти». І рішення це підготував апарат, навіть не заслуховуючи її звіту, – сказала Степаненко.

Дмитро Лунін, Ірина Степаненко та Андрій Пісоцький

Після майже годинних дебатів, депутатам довелося голосувати за продовження обговорення звіту Ковальської, проте рішення не прийняли. Так само лише 11 депутатів проголосували за проект рішення, який звучав так: «Роботу директора Департаменту освіти та науки Полтавської обласної державної адміністрації Віти Володимирівни Ковальської в частині виконання делегованих повноважень щодо забезпечення розвитку науки та усіх видів освіти визнати незадовільною. Рекомендувати голові Полтавської ОДА Синєгубову Олегу Васильовичу розглянути питання подальшої доцільності перебування на посаді директора Департаменту освіти та науки Ковальської». Таким чином, звіт Ковальської визнали задовільним.

У коментарі «Колу», ще перед початком сесії Анатолій Ханко так пояснив поданий ним проєкт рішення:

– Є купа проблем, з якими вона не справляється. Погана атмосфера в колективах. Зараз десятки людей, завдячуючи їй будуть викинуті на вулиці. Тому в проекті рішення я пропонував і недовіру, і звернувся до голови ОДА за розмежування освіти і спорту. Тому що поєднання освіти та спорту залишилося тільки в Херсонській області.

Також ще до голосування він був упевнений, що його проєкт рішення не підтримають.

Читайте також: Депутати не виділили гроші на «Питну воду Полтавщини» – це «кошти в нікуди»

31 серпня 2020

Автор: Ольга Правденко

Ви можете закинути будь-яку суму на тістечко редакції Клік по кнопці відкриє форму пожертвування LiqPay
Влада 31 серпня 2020, 09:00

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції