Чому досі не оголошені результати виборів у Полтаві? (Кому цікаво)

14 грудня 2020, 10:30   0

Вибори у Полтаві мали завершитись ще у листопаді. Нагадаємо, 25 жовтня полтавці обирали депутатів, 22 листопада – міського голову. Якщо з виборами мера Полтави все зрозуміло: Олександр Мамай виграв перегони і Сергій Іващенко це визнав, то результати жовтневого голосування по депутатах до міської ради Полтави станом на 14 грудня ще не оголошені. Майже двомісячна тяганина, яка спочатку виглядала як непорозуміння, наразі накалилась до відкритого протистояння з бійками, карними справами, вимиканням світла, замінуванням ТВК, втручанням ледь не всіх полтавських нардепів і їх груп підтримки.

Так що ж відбувається – спробуємо розібратись. Пропонуємо читачеві свою версію подій у епопеї «Чому полтавські «Слуги народу» не можуть порахувати свої ж голоси?»

Як формували списки «Слуги народу» на місцеві вибори у Полтаві?

Не секрет, що на місцевих виборах список «Слуг» складався по квотному принципу. Квоту по 25 % мали нардепи від Полтави – Андрій Боблях та Дмитро Нальотов та 50 % – обласний штаб партії. І коли обласна організація «Слуги народу» на чолі з Ольгою Савченко за підтримки ПАБу (Полтавської асоціації бізнесу) висунула Сергія Іващенка у мери Полтави – він отримав право сформувати частину цієї квоти. Коли за місяць до виборів оприлюднили виборчі списки, тільки обізнані експерти та штаби розуміли, кандидати від кого і на яких стартових позиціях знаходяться в центральному та в кожному з шести округів. Для більшості полтавців це був список «дружньої зеленої» команди без відверто одіозних фігур.

Внутрішньопартійна конкуренція всередині полтавської «Слуги народу»

На цих виборах Україна вперше застосувала систему з відкритими списками, яку вже довгий час успішно практикує сусідня Польща. Тобто виборець може проголосувати і за партію, і за свого кандидата у ній. Ця ідея мала викликати здорову конкуренцію не тільки між партіями, але і між кандидатами всередині однієї партії. В нашій державі теж хотіли як краще, але вийшло хто зна що... Верховна Рада проголосувала норму, яка робила списки відкритими тільки на чверть. Тобто кандидат вважається переможцем на своєму окрузі тільки тоді, якщо не просто набере на ньому найбільше голосів серед однопартійців, але й подолає 25% від вибочої квоти!

Довідка 
Що таке виборча квота 
Виборча квота – це кількість голосів виборців, необхідних для отримання одного депутатського мандата. Її обраховують, поділивши загальну кількість голосів за партії, які здобули від 5% підтримки виборців на кількість мандатів. Станом на 14 грудня виборча квота склала 1552 голоси, відповідно 25% квоти – це 388 голосів. 

Всі ми були свідками, як ця новинка змусила кандидатів працювати не тільки на партійний рейтинг, але й на власний. Саме виборча кампанія «слуг» чітко продемонструвала цю внутрішню боротьбу через квотність складання списків. В інших партіях таких інтриг майже не спостерігалось, бо депутатами мали стати тільки ті, хто мав ними стати без цієї «демократичної метушні».

Підрахунок голосів

Перші підрахунки почали проявляти результати конкуренції всередині президентської партії. Так на окрузі № 1 Вадим Ямщиков, який був другим у окружному списку, не залишив шансів першому номеру Івану Ксенжуку з рахунком 1141 на 404. На  окрузі № 2 Антон Ярмолюк всього на два голоси обійшов Світлану Нестулю – 683 проти 681. На окрузі № 4 Катерина Бабіч перемогла свою колегу Альону Гончаренко, залишивши її без мандату – 499 проти 254.

Але свого апогею ця конкурентна боротьба досягла на окрузі № 6. Тут кандидат В’ячеслав Тютюнник, якого підтримував штаб Іващенка, обійшов Марину Пілатову, яка очолювала окружний список за квотою нардепа Дмитра Нальотова. Причому Тютюнник, хоч і набрав майже вдвічі більше голосів, ніж Пілатова, подолав ту саму 25% квоту з дуже невеликим запасом у всього 3 голоси!

Дані протоколу Шевченківської районної ТВК про підсумки голосування на 6-му окрузі, які розміщено на сайті ЦВК

Якби Верховна рада проголосувала за справді відкриті списки а не те, що зараз, тобто 5%, а не 25% для подолання – питань би зараз не було. Тютюнник переміг би по кількості голосів, що за нього віддали і ми вже б були свідками перших сесій нової міської ради. Але Штаб Пілатової вирішив, що нинішнє законодавство дає їм можливість поборотись за перемогу, незважаючи на програш по голосам.

Хто знає арифметику на рівні 3 класу, той зрозуміє, що для перемоги Пілатової потрібно просто трошки підняти виборчу квоту і відповідно 25% прохідний бар’єр – щоб Тютюнник до нього не дотягнув. Тоді у міську раду по пройде перший номер окружного списку Марина Пілатова.

Пригоди мішка

Ще в ніч на 23 жовтня пропав запломбований мішок з 236 дільниці 5 округу. В ньому було 657 бюлетенів. Тоді кандидат Сергій Марюхненко здійняв шум і звинуватив своїх зелених колег по округу у фальсифікаціях

Потім мішок знайшовся, але як у анекдоті «осадочок лишився». Мішок відшукали на міській ТВК замість Шевченківської районної. Процедура повернення мішка була складною і міська ТВК вирішила його не враховувати, а дарма...

«Якщо мішок все ж таки врахувати – це підвищить виборчу квоту», – подумали юристи Марини Пілатової, і байдуже, що мішок не з нашого округу, а з сусіднього! І відтоді почалось...

Станом на зараз кілька судів, ініційованих командою Пілатової позаду і наразі подано зустрічний позов від представника Тютюнника Андрія Шугова, де він просить зобов’язати Шевченківську ТВК здійснити повний перерахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 236. Не будемо напружувати читача тонкощами юриспруденції, бо там чорт ногу зломить. Але скажу одне: тепер доля наших виборів – у судах, а суди в нас самі знаєте які. Наразі у Полтаві відкрито скриньку Пандори, коли кожна зі сторін може почати практику захисту через суди свого результату, затягуючи процес його оголошення на тривалий час. На три речі можна дивитись вічно як горить вогонь, тече вода і те як судяться «слуги» у Полтаві…

Тютюнник чи Пілатова – яка ж різниця?

Є кілька причин або скоріше нюансів у тому, чому це протистояння стало настільки принциповим, що нардеп Боблях вже не шифрується і відкрито звинувачує особисто Сергія Іващенка у начебто виборчих махінаціях. А Олександр Мамай в компанії з із своїм колишнім заступником Михайлом Шевченком і групою спортивних юнаків включається в процес передачі протоколів у міську ТВК, що виводить у депутати Марину Пілатову. Навіть нардеп Ілля Ківа приходив цієї суботи «перевірити порядок» і чи прийняла комісія протоколи.

Нюанс 1 

Існує ймовірність, що від того, хто: Тютюнник чи Пілатова стане депутатом, буде залежати баланс сил у міській раді – він буде на користь Мамая, чи на користь назвемо її «коаліції змін», яку очолює Іващенко.

Нюанс 2

Згідно останньої версії, яка знаходиться в ТВК, виборча квота таки збільшується і знаєте якою вона стає в перерахунку на 25%-ий бар’єр? 392 голоси! Тобто один голос полтавця, який вирішив відсидітись на виборах удома вирішує зараз курс, яким йтиме Полтава наступні 5 років. Наше місто на цих виборах розкрило на своєму прикладі тему «твій голос важливий» на всі 100! 

Післямова


Хто правий, а хто винний, покаже суд – так кажуть юристи і учасники подій. Але я переконана, що винні полтавці, які не пішли на вибори і наплювали на своє місто, у якому вони живуть.

Автор: Тетяна Цирульник

Влада 14 грудня 2020, 10:30

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції