Чи законно експлуатують кінотеатр імені Котляревського у Полтаві?
Нинішнім власникам і орендарям історичної будівлі в центрі міста – будинку Дворянського зібрання, або ж колишнього кінотеатру імені І. П. Котляревського – дали тиждень відшукати дозвільні документи, за якими провели реконструкцію та ряд модифікацій споруди минулого року.
Це постановили у результаті виїзної наради 20 вересня, під час якої оглянули колишній кінотеатр. Чималий список документів повинні надати до 26 вересня консультаційній раді при управлінні культури Полтавської облдержадміністрації.
Зараз станом будівлі занепокоєні не тільки в облдержадміністрації. Чи не щотижня надходять скарги полтавців, які зазначають – ще ніколи будівля кінотеатру не була так перевантажена зовнішньою рекламою, а модифікації, які проводять зі спорудою, внесеною до реєстру національних пам’яток архітектури, виглядають блюзнірством.
Відповідальні за збереження пам’ятки – власники в особі представників управління культури та управління майном Полтавської міської ради та орендарі. До них під час наради приєдналися представники обласної та міської влади, профільних підрозділів, полтавські архітектори та історики.
Оглянувши споруду, перетворену на рекламний щит, зайшли всередину, де тепер розташований розважальний заклад, магазини та фаст-фуди.
На питання, як можна було довести пам’ятку до такого стану і де дозволи на все це, представники управління майном лише розвели руками – не вони, а територіальна громада є власником комунального майна, а вони лише здають приміщення в оренду. Всі інші питання – до орендарів, у тому числі і про дозволи.
Валентина Вождаєнко нагадала, що зважаючи на статус будинку, дозвільні документи на розміщення реклами на фасадах, а тим більше на будь-які ремонтні роботи, повинні отримувати не в міської чи обласної ради, а в Міністерства культури.
– Будь-які роботи з реставрації, реконструкції повинні здійснюватися за наявності відповідного дозволу Державної архітектурного контролю. Усі реставраційні роботи 2015 року були здійснені без дозволу. Через що ми подали позов до Суду, який в першій інстанції департамент Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області виграв. Але наступні апеляційні суди були програні. Маю припущення, що завдяки матеріальним ресурсам опонентів. На сьогоднішній день, будівля реставрована без сертифікату на виконані роботи. Можна стверджувати, що ця споруда експлуатується без відповідних документів, – нагадав про суперечки навколо експлуатації кінотеатру Віктор Морунко, директор департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області.
Архітектор Оксана Білявська зазначила, що в реставраційному завданні, за якими проводили роботи на фасаді, включало відновлення втрачених із часом скульптур, які стояли між колонами, а також впорядкування реклами.
– Оце і все, що я встигла подивитися, бо проект вихопили з рук. Тут, навіть пересічний громадянин може сказати, що законодавство порушене, адже таке поводження з пам’яткою неприпустиме. Від інтер’єру не залишилося нічого. Прорізування дверей на бічному фасаді і прибудова вже зіпсували будівлю. Ми неодноразово приходили сюди з приписами із обстеженням. Сьогоднішній вихід думаю буде результативним, хоча місцеві власники і орендарі довго доходять до того, що треба рухатись в межах законодавства. Вважається, що спадок національного значення може купити хто завгодно і робити з ним що завгодно, обґрунтовуючи це тим, що «ми робимо як краще». Документація не потрапляє до обласного органу охорони культурної спадщини, а одразу потрапляє в Міністерство. Що б не відбувалося, громадськість має брати в цьому активну чи пасивну участь. Будівля може повторити долю кадетського корпусу і на черзі стоїть будівля, де містяться профспілки. Весь ансамбль круглої площі може повторити долю кадетського корпусу. І це тільки завдяки байдужості громадськості й усуванню влади від вирішення цих проблем.
Аби визначити, наскільки в законному полі чи за його межами діяли орендарі кінотеатру та його власники, управління майном Полтавської міської ради має надати копію охоронного договору на пам’ятку архітектури національного значення, який необхідно було укласти з управлінням культури. Крім того договір оренди, погоджений ескізний проект реставрації пам’ятки архітектури національного значення та реставраційне завдання, що розглядалося на консультаційній раді при управлінні культури ОДА від 25 лютого 2015 року, попередньо погоджене із зауваженням – дозвіл на реставрацію погоджено за умови демонтажу літнього майданчику-кафе. Також мають представити дозвіл на розміщення реклами на фасаді будівлі від центрального органу виконавчої влади – Міністерства культури України. І надати письмове пояснення щодо розміщення без дозволів реклами на будівлі та облаштування окремого входу на боковому фасаді.
Автор: Алла Силка
Щоб писати коментарі
Авторизуйтесь