Розлучений безхатько з двома дітьми vs мер-благодійник – хто насправді Олександр Мамай?

1. >
2. Влада >
3. Розлучений безхатько з двома дітьми vs мер-благодійник – хто насправді Олександр Мамай?

Олександр Мамай. Фото – YouTube

Про статки та корупційні справи міського голови Полтави писали уже багато, але кожного разу все, що стосується очільника міста – набуває нових відтінків та нюансів. Про це та «Совість України» по-полтавському – у матеріалі далі.

Маніпуляція сімейними цінностями заради ідеального іміджу

Офіційно розлучений мер Полтави Олександр Мамай вихваляється своєю дружиною та говорить про вічні сімейні цінності. А от про розлучення – ані пари з вуст, принаймні, публічно: «я після тридцяти років спільного життя влаштую якийсь сюрприз, то моя дружина може щось не те подумати. Тому сюрпризи у нас не в великій пошані, набагато краще, коли посміхаються мої діти і онуки». Турботливий татко та дідусь опікується не лише своєю родиною, не забуває й про інших діток. Возить полтавських дітлахів на екскурсії до популярного харківського аквапарку «Джунглі», поїздки оплачує із власної кишені та вихваляється, мовляв, коштів у нього вистачить на все. Загалом, протягом минулого року, як говорив сам мер, організував поїздку 5 тисяч дітей.

Якщо порахувати найдешевші дитячі квитки у харківські «Джунглі» (125 гривень), то витратив мер щонайменше 625 тисяч гривень. Заради створення позитивного іміджу, а отже, й власних амбіцій втретє сісти у крісло міського голови, пан Мамай оплачує з власної кишені й інші розважальні заходи у Полтаві. Наприклад, концерти популярних і недешевих гуртів «Бумбокс», «Антитіла», «Скай»; розіграші 20 велосипедів та автомобіля, як це було на День молоді минулого року.

За найскромнішими підрахунками, масштабне гуляння для полтавської молоді обійшлося щонайменше в ще півмільйона. За роки керування Полтавою пан Мамай непогано уміє «убити двох зайців одним пострілом» – привернути до себе увагу потенційних виборців та знайти майбутніх нових. Варто ще згадати численні премії бюджетникам до професійних свят, квартири (щоправда, за бюджетний кошт) та поїздки до Львова (за власні кошти). Задобрювати поїздками до легендарного міста Олександр Мамай вирішив і місцевих журналістів. Можна припустити, що таким чином мер намагається дещо утихомирити шквал критики до його персони.

За офіційною декларацією, очільник Полтави – розлучений безхатько із двома дітьми. Утім, його декларація за минулий рік не така вже і бідна. Однак, якщо уявити його благодійну щедрість та імовірні родинні витрати – виникають питання щодо відповідності його способу життя та заробітків. Отже. доходи мера за 2015 рік, згідно із декларацією – 244440 гривень заробітної плати. Інших джерел доходу не вказано. У власності Мамая два авто – ГАЗ М-21 1963 року випуску та вантажівка ГАЗ 3305 1995 року випуску. При цьому гаража немає. Так само як не має пан Мамай земельних ділянок, житлових будинків, квартир, дач чи іншої нерухомості. Члени його родини, вказані офіційно (сини Сергій і Євгеній) також не мають ніякої власності.

Все ж міський голова має дещо у «загашнику» – задекларував цінні папери та кошти (760000 доларів та 1180000 гривень). Вочевидь, саме ці заощадження мер і спускає на благодійність, говорячи у коментарях журналістам, мовляв «не хвилюйтеся, вистачить і на школярів, і на родину». На перший погляд, міський голова – просто взірець батьківських цінностей. Ба більше, в українських реаліях склалося так, що до батьків-одинаків пошани більше, аніж до матері-одиначки.

Цікавий нюанс: у декларації дружина не згадується, а от знайти на офіційному сайті Полтавської міськради інформації про розлучення пана Мамая не вдалося. На офіційному сайті Полтавської міської ради у розділі із біографією мера значиться, що Олександр Федорович – одружений, має двох доньок і сина. У декларації ж вказано лише двох синів. Із декларації дружина «зникла» кілька років тому, 2013 року, приблизно ж тоді відбулося так зване банкрутство підприємства Мамая «Інтер-Арго».

Як уже писалося на сайті «Ні корупції!», підприємство заснувала дружина Мамая, згодом до засновників приєдналася мати Мамая Тамара Артемівна, а сам нинішній градоначальник працював там директором. Непоганий виходить «стрибок» у кар’єрі, враховуючи, що свого часу пану Мамаю доводилося працювати вантажником, двірником та штукатурити стіни.

А от на сайті міськради подано іншу версію: «У вересні 2000 року Олександр Федорович cтворив та очолював велике багатопрофільне сільськогосподарське підприємство «Інтер-Агро», яке забезпечує робочими місцями понад п'ять тисяч мешканців області. Його господарства налічують більше 40 тисяч гектарів орендованої землі, майже 7 тисяч голів великої рогатої худоби, 6 потужних елеваторів. Задля ефективності виробництва Олександр Мамай створив «повний замкнутий цикл»: його підприємства самостійно вирощують, збирають та зберігають зерно».

Загалом, за неофіційною непідтвердженою інформацією, міський голова нібито кілька разів офіційно розлучався і одружувався. Можливо, такі дії потрібні були задля позитивного іміджу, особливо, під час перших передвиборчих перегонів у 2010; бізнесових справ тощо.

Як уникнути відповідальності у суді – майстер-клас від мера Полтави

Про судові справи міського голови Полтави, без зайвої скромності, можна писати книги, і це будуть справжні бестселери. Прокуратура закрила справу мера Полтави Мамая – замість передати її НАБУ. Суд був досить тривалим (з весни 2014 року до початку 2015-го), спершу справу розглядали  розгляд в Октябрьському районному суді Полтави, згодом – у Решетилівці що під Полтавою.

Спершу справу, в якій розглядали зловживання службовим становищем з боку мера, розглядала суддя Октябрського районного суду Лариса Гольник. Згодом змушена була взяти відвід, оскільки Олександр Мамай та його адвокат Олександр Ковжога звинуватили її у вимаганні хабара – 5 тисяч доларів США.

За що ж судили Мамая? 14 травня 2013 року падчерка міського голови Ірина Климко звернулася до Полтавської міської ради із заявою про надання дозволу на розміщення 7 тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності. При цьому Ірина Климко не зазначала про будь-який конфлікт інтересів під час вирішення цього питання на сесії Полтавської міської ради. Відповідно до протоколу 31-ої сесії Полтавської міської ради від 17 травня 2013 року, на якому були присутні міський голова та 33 депутати, під час розгляду одинадцятого питання порядку денного «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» проголосували «за» – 33 депутати, «проти» – 0, «утримався» – 1, рішення прийнято більшістю голосів.

Протоколом про адміністративне правопорушення, складеним співробітниками УБОЗу, Олександр Мамай обвинувачується в тому, що з метою сприяння у реалізації майнових прав та інтересів падчерки Ірини Климко він не повідомив Полтавську міську раду про наявність конфлікту інтересів при розгляді даного питання. Олександр Мамай виніс питання на розгляд сесії, особисто проголосував за його прийняття, а потім підписав рішення Полтавської міської ради від 17 квітня 2013 року та додаток до нього про надання Ірині Климко дозволу строком на 1 рік розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території земель, які належать на праві комунальної власності територіальній громаді Полтави. Невжиття міським головою заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів вплинуло на неупереджене прийняття сесією рішення, оскільки вказане питання фактично на сесії депутатами не обговорювалося.

Таким чином, при винесенні на розгляд сесії цього питання виникла суперечність між службовими повноваженнями мера та його особистими інтересами у вирішенні майнових інтересів його падчерки. Наявність цієї суперечності могла вплинути на об’єктивність та упередженість прийняття відповідного рішення міської ради, а також на вчинення дій під час виконання наданих йому службових повноважень щодо підписання такого рішення.

Мамай неодноразово заявляв, що не винен у вчиненні адміністративного правопорушення. Та навіть якби суд його визнав винним – покарання, передбачене законом тягло б за собою накладення штрафу від десяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Штраф Мамаєві вже давно не загрожує, адже, згідно ККУ про адміністративні правопорушення, строки накладення стягнення встановлено протягом трьох місяців з дня виявлення і не пізніше одного року з дня його вчинення. Однак визнання винним у корупційному діянні тягне за собою дострокове припинення повноважень, занесення його відомостей до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення та неможливість висувати свою кандидатуру на виборах мера. Власне, так і вийшло – ніякої відповідальності мер не поніс.

І це не перша судова справа, з якої він «вийшов сухим із води». Минулого року йому вдалося уникнути відповідальності щодо звинувачення в бік брата голови Полтавської ОДА – Володимира Головка, а всю вину перекладав на журналістів, які ретранслювали його публічні висловлювання, сказані на засіданні сесії міської ради.

Їздить на вантажівці та живе у чужій хаті

Майно записане на дружину та доньок. Сам міський голова, як уже зазначалося вище, майже нічого не має, окрім старенького авто, вантажівки та причепа. Мамай не приховує, що живе у Полтаві за адресою вулиця Світанкова, 23а, тоді як помешкання не вказане у його офіційній декларації.  Цей будинок оформлений на його екс-дружину – Мамай Людмилу Анатолівну. Про це свідчить витяг із Держреєстру речових прав на нерухоме майно.

На пані Людмилу також записано кілька об’єктів нерухомості: земельна ділянка у Полтаві на вулиці Шилівська загальною площею 0,1 га; житловий будинок у Полтаву на вулиці Червоного хреста площею 172,8 метрів квадратних, офіс на вулиці Соборності (екс-Жовтнева).  Також на неї записані дві квартири у інших населених пунктах, а саме двохкімнатна квартира у Краснограді Харківської області (площа 44,2 метри квадратних) та квартира у Вільногірську Дніпропетровської області (46,2 метри квадратних).

Чимало майна записано і на Ірину Климко, яка є депутаткою Полтавської міськради від тої ж партії, що й Мамай («Совість України» (до речі, сам пан Мамай ніяк не визначиться, хто вона йому – донька чи падчерка). А саме: нежитлове приміщення площею 9,7 метрів квадратних за адресою майдан Незалежності у Полтаві; квартира за цією ж адресою, загальною площею 221,1 метрів квадратних. Є у неї земельна ділянка й у Полтаві – 0,1 га на вулиці Шилівській; гараж у «Автотуристі» (23,9 метрів квадратних), на вулиці Європейській (колишня Фрунзе). На неї записана двохкімнатна квартира за цією адресою, будинок на вулиці Гожулівській, трикімнатна квартира на вулиці Артема, однокімнатна на Пролетарській та ще одна кімната на вулиці Панянки.

Климко володіє земельною ділянкою у Севастополі площею 0,1 га, призначення – для індивідуального дачного будівництва; дата державної реєстрації – 2014 рік.  Загалом власність, записана на пані із іменем Климко Ірина Григорівна, займає 9 сторінок витягу із вищезгаданого реєстру.Утім, складно стверджувати, чи все вищезгадане майно належить доньці Мамая, чи іншій людині з однаковим прізвищем.

Інша донька, Наталія Мамай-Кириченко має менше майна, але – у столиці. У Полтаві ж володіє земельною ділянкою неподалік батьківського дому – загальною площею 3000 метрів квадратних. Загалом ця земельна ділянка утворена шляхом приєднання землі, що належить Людмилі Мамай і зареєстрована минулого року. Також пані Наталія має трикімнатну квартиру у столиці на Оболонській набережній та гараж на вулиці Героїв Сталінграду. Як бачимо, доньки набагато заможніші за батька, судячи із документів.

До слова, обидві доньки – депутатки. Пані Климко вирішує долю полтавців у міській раді, а пані Мамай-Кириченко – в Шевченківській районній у Полтаві раді. І якщо першу часто можна побачити на депутатських комісіях та засіданнях сесії, то інша, за офіційними даними, не часто приділяє увагу своїй депутатській діяльності. Обидві жінки непогано реалізовують себе і бізнесі, про це можна почитати на сайті «Ні корупції!».

Підсумовуючи, можна припустити, що пан Мамай, вочевидь, їздить на раритетному автомобілі чи на вантажівці. Хоча не раз мера фіксували у престижній іномарці. Зокрема, ще два роки тому мер їздив на «Лексусі», якого, до слова, 2014 року вкрали біля місцевої церкви.

Корупція у дрібницях

Міський голова не оминає будь-якої можливості влаштувати піар політичній силі, від якої балотувався та двічі виграв вибори – «Совість України».

Цікавий нюанс: вдруге вибори Мамай виграв без передвиборчої програми. До речі, тоді, 2010, чого лише не обіцяв полтавцям! Зокрема, і сміттєпереробний завод, і притулок для собак, і ще з десяток солодких обіцянок. Нині ж очільник міста полюбляє скрізь рекламувати свою партію. До свят та інших пам’ятних дат дарує листівки та пакети із партійною символікою, а от виконувати дані ще кілька років тому обіцянки, не поспішає.

Продовження матеріалів про міського голову Полтави та наближених до нього людей – читайте згодом.

Примітка: Документи для публікації збирали волонтери моніторингу «ТОП декларацій Полтавщини», що реалізовується за підтримки ПРООН в Україні та Міністерства закордонних справ Данії в рамках проекту «Прозорість та доброчесність публічного сектору».

До теми: Мер Полтави, його заступники та секретар отримуватимуть премії і матеріальну допомогу

Автор: Надія Кучер

• #Олександр Мамай