Законопроєкти про забудову: чому вони можуть шкодити місцевому самоврядуванню

04 червня 2021, 09:10   0

Ухвалення цих законопроєктів призведе до монополізації Міністерства культури та інформаційної політики у сфері охорони культурної спадщини.

Правління Асоціації міст України висловило категоричну позицію щодо не підтримання законопроєктів №4561 та №4562 як таких, що шкодять місцевому самоврядуванню і не забезпечують досягнення поставленої мети.

Зокрема в листі АМУ йдеться:

– Ухвалення законопроєкту №4561 призведе до монополізації Міністерства культури та інформаційної політики у сфері охорони культурної спадщини. Асоціація наголошує, що у будь-якій країні світу така практика відсутня. Дії Мінкульту є безвідповідальними і такими, що шкодять громадам. Усі будівлі неналежної якості були зведені саме з дозволу Мінкультури.

Окрім того, Міністерство взяло за практику затягувати надання статусів пам’яток історичним будівлям, а це загрожує знищенням цих об’єктів.

Реалізація законопроєктів №4561 та №4562 жодним чином не посилить захист пам’яток національного та місцевого значення; не забезпечить вжиття правових заходів для охорони архітектурної спадщини, передбачених Конвенцією про охорону архітектурної спадщини Європи, якою охорона архітектурної спадщини визначена одною з головних цілей планування забудови міської та сільської територій.

Окрім того, законопроєкт №4561 не враховує принципи місцевого самоврядування, власну компетенцію місцевого самоврядування, курсу держави на децентралізацію повноважень органів виконавчої влади.

Прийняття законопроєктів №4561 та №4562 значно ускладнить проведення перевірок об’єктів культурної спадщини, припинення незаконних робіт на них та застосування до порушників штрафних санкцій.

Читайте також: Громадам більше ПДФО – мери закликають збільшити відсоток відрахування до місцевих бюджетів

Автор: Ольга Правденко

Влада 04 червня 2021, 09:10

Щоб писати коментарі

Авторизуйтесь
Вибір редакції